Abuzurile regimului sirian în instanțele germane - Eliberare

Primul proces asupra actelor de la Damasc are loc la Koblenz, unde un fost colonel acuzat de crime împotriva umanității este judecat sub „jurisdicție universală”.

Când a ajuns refugiat la Berlin în 2014, Anwar al-Bunni i-a spus soției sale: „Uite! Îl recunosc! El este tortionarul meu ". Avocatului sirian nu i-a venit să creadă ochilor: bărbatul care îl aruncase în închisoare trecea pe lângă el, în același centru al orașului ca el.

regimului

Acest bărbat era Anwar Raslan, un fost colonel al securității statului care răspunde din 23 aprilie la Înalta Curte Regională de Justiție din Koblenz (Renania-Palatinat) pentru crime împotriva umanității. „Nu este un pește mic. El este acuzat că a sprijinit tortura în 4.000 de cazuri ”, insistă Wolfgang Kaleck, fondatorul Centrului European pentru Drepturile Constituționale și Omului (CEDO), o ONG care ajută victimele infracțiunilor la Berlin de douăzeci de ani.

Pentru a-l judeca, instanțele au afirmat „jurisdicția universală” ancorată în dreptul penal german din 2002, care autorizează un stat să-i judece pe toți autorii crimelor împotriva umanității indiferent de naționalitatea lor. Pentru aceasta, Parchetul Federal din Karlsruhe a creat un serviciu specializat cu o duzină de procurori. „De atunci, germanii au dobândit un anumit know-how”, notează Wolfgang Kaleck.

"Alternativă"

Acesta este primul proces din lume dedicat abuzurilor regimului Damasc de la începutul războiului din 2011. „Germania încearcă un caz extrateritorial în care nici călăii, nici victimele nu sunt germani. Justiția nu mai este „în numele poporului”, ci în „numele umanității” ”, rezumă Heiner Bielefeldt, profesor de drept internațional al drepturilor omului la Universitatea din Erlangen.

Pentru a judeca crimele regimului sirian, Curtea Penală Internațională de la Haga - nerecunoscută de Damasc - nu a putut fi confiscată din cauza vetoului Rusiei, un aliat necondiționat al Siriei. „Cel mai mare obstacol în urmărirea penală a acestor infracțiuni rămâne lipsa voinței politice. De îndată ce sunt în joc interesele strategice sau economice, procedurile se complică ”, notează Wolfgang Kaleck.