Actualizat. Eficacitatea unui glonț de pușcă: RD + P: „Distanță + Randament de greutate”. O altă metodă de calcul.

RD + P: Distanță de randament + Greutate.

Se aplică numai gloanțelor de pușcă pentru vânătoarea bătută până la 300 de metri.

unui

Această metodă de calcul propune determinarea unui randament teoretic comun pentru toate calibrele și orice greutate a gloanțelor în funcție de greutate și viteză pentru o distanță dată. Ce CQFD, deschide calea către o comparație între calibre.

Această metodă de calcul nu are nicio afirmație științifică, este o abordare diferită, dar oferă totuși câteva lecții. Cifrele sunt prin natura lor imparțiale. Scopul acestei formule este de a putea oferi tuturor o metodă simplă de a compara mai multe gloanțe, inclusiv diferite calibre la distanțe diferite. și în afară de orice "Pifometer" .

RD + P: „Distanță + randament greutate”. Formula este: Greutatea mingii + viteza = RD + P împărțit la două. Limita superioară este 407, limita inferioară este 318. La aceste măsurători se poate aplica o marjă de 7%.

31 ianuarie 2021. A patra versiune a Foaie de calcul EXCEL pentru a calcula automat RD + P a oricărui balot. Îi mulțumesc lui Jean-François V care a creat cu amabilitate tabloul pentru mine. Pentru a descărca foaia de calcul EXCEL.

Viteze calculate în funcție de o scădere liniară. Cu viteze oficiale la: 2,50, 50, 100, 200, 300 de metri.

Doar mențiunile în roșu sunt variabile.

Pentru această bilă de 13 grame 30,06, RD + P maxim este atins de la 2,50 = 428. RD + P minim este de 220 de metri, adică: 318 (319).

În cea mai recentă versiune online, graficul are linii verticale.

Am folosit cifrele date de cartea lui Joël SERRE: 53 pagini A4 (.) doar pentru calibre de la 17 la 700 Nitro express. 232 de calibre în 3440 de sarcini….! Pe distanțe: 2,50, 50, 100, 200, 300 de metri. Această carte este referința mea, alte publicații oferă cifre uneori fanteziste.

Ar putea un expert dintre voi să creeze sau să fi creat o aplicație ANDROID pentru a calcula RD + P a unui glonț pe smartphone-ul său. Dacă cineva ar avea grijă de asta. Iată cum va arăta:

Previzualizați captura de ecran ANDROID în proiect.

Ianuarie 2021: Acest articol din 2017 ignoră o îmbunătățire a calculelor mele. Acestea nu iau în calcul o marjă de 7% mai mult sau mai puțin în rezultate.

Analiza celor 45-70 m-a făcut să realizez că era necesar să adopt o marjă mai mare sau mai mică de 7% asupra rezultatului RD + P.

  1. În primul rând, trebuie să introduceți calibrul.
  2. Greutatea mingii.
  3. Vitezele date de producător pentru distanțele standard: V2.50, V50, V100, V200, V300.
  4. EXCEL calculează automat RD + P la distanțe intermediare în funcție de o scădere liniară. Cu viteze oficiale la: 2,50, 50, 100, 200, 300 de metri.
  5. Exemplu: RD + P la 75 de metri este calculat în funcție de o scădere liniară între vitezele oficiale: V50 și V100.
  6. „Distanța țintă” este distanța la care dorim să cunoaștem RD + P: poate fi de 100 de metri, dar și de 75 de metri. Mai presus de toate, acest lucru ar face posibilă efectuarea unui calcul înapoi: rotind roata cu „distanța țintă” la un moment dat, vom ști exact câți metri suntem in unghii (verde)în marja de + sau - 7% (portocaliu) sau direct de pe unghie (rouge).
  7. Rezultatul: RD + P este afișat în casetă.
  8. „Captura de ecran” permite arhivarea calculelor și/sau rezultatele pot fi partajate cu ușurință.

MAI 2017. Articol original

Dragi cititori, am încercat să găsesc, printr-o formulă matematică simplă, un alt mod de calcul care să ne ofere o rentabilitate teoretică în funcție de o greutate, o viteză, întregul pentru o distanță dată și acest lucru în orice calibru pe care CQFD îl deschide la o comparație între calibre.

Această metodă de calcul nu are nicio afirmație științifică, este o abordare diferită, dar oferă totuși câteva lecții. Numerele sunt inerent imparțiale. Scopul acestei formule este de a putea oferi tuturor o metodă simplă de a compara mai multe gloanțe, inclusiv diferite calibre la distanțe diferite. și în afară de orice "Pifometer" .

Această metodă de calcul se referă doar la gloanțe de pușcă pentru vânătoare. Structura bilelor nu este luată în considerare.

Deși se știe că structura bilelor joacă un rol foarte mare, nu este luată în considerare în aceste calcule, cel puțin nu în prima parte a acestui articol, ci în a doua. Scopul acestei formule este de a putea oferi tuturor o metodă simplă de evaluare a eficienței unui glonț în raport cu greutatea, viteza și un anumit calibru.

RD + P: „Distanță de randament + greutate”. Formula este următoarea: Greutatea mingii + viteza = RD + P împărțit la două. Limita superioară este 407, limita inferioară este 318. Putem aplica acestei limite superioare/inferioare o marjă, un procent de 7%.

Cum au fost obținute aceste numere 318 și 407 ? Am început prin măcinarea numărului de bile cu calități cunoscute și recunoscute, cele de 14,3g în 300 WIN Mag și cele de 13g în 30,06 pentru RD + P maxim și 11,3g pentru RD + P minim. Dovadă a absurdului: Zborul unui glonț de 14,3 g la 1000 m/s nu l-ar face mai eficient, RD + P ar depăși 500.

De ce un randament minim de 318 ? La fel pentru acest randament minim, am decis să aleg 11,7g de NORMA în 30.06. Am considerat că 613 m/s la 300 de metri reprezintă un randament minim.

De ce un randament maxim de 407 ? Am avut o părtinire de la început, având în vedere că aceste două bile: 14,3g în 300 WIN Mag și 13g în 30,06 au reprezentat bila ideală de la 0 la 300 de metri și că amândouă trebuiau să constituie baza calculelor mele. Rezultatele sunt atât de uimitoare încât s-ar putea să fi dat peste raportul corect.

În același calibru, pentru aceeași greutate și viteză inițială, structura glonțului influențează mai mult sau mai puțin viteza. Cazul partiției Nosler 308 în 11,7g, aceeași greutate și aceeași viteză inițială și totuși cu 54 m/s mai puțin la 300 de metri pentru ORYX. Eficiența maximă pentru o anumită greutate și distanță este cea care se apropie cel mai mult de 407, fără -prea mult- depășește-l. Știind că peste 407 este prea multă putere, afectează eficiența și sub 318 este insuficient.