Ad sinistram martie 2009
Cu greu merită să discutăm despre plecarea unei măști de caractere a clicei conducătoare. Dar ceea ce merită, ceea ce aparține cu siguranță pe tabloul discuției publice, dacă ar fi publică și nu în mâinile aceluiași grup, ar fi faptul că aceste măști de personaje se tratează între ele, mai precis: cum se comportă între ele în fața unui public. Pentru că ceea ce măștile precum Merkel și Mehdorn au avut de spus în privat sau într-un grup ilustru de membri ai castelor pot suna foarte diferit de ceea ce Merkel a transmis mass-media într-o manieră eficientă pentru audiență. Ea l-a lăudat, și-a exprimat respectul față de el, el a avut succes și mai mult o asemenea adulație.
Bineînțeles, chiar și în interiorul acelei caste, care înseamnă stat, există niște defilatori cuiburi care sărbătoresc plecarea lui Mehdorn în mod optimist, aproape ca și cum plecarea unei măști de caractere nu ar fi fost remediată rapid cu instalarea alteia de acest gen. Dar această bucurie, care adăpostește și o scânteie de critică, este o frunză de smochin. Dacă Roth, de culoare verde deschis, consideră că un bilanț bun al companiei nu garantează că angajații vor fi spionați, atunci ea a prezentat aceleași teze din cealaltă parte: și anume, că Mehdorn a făcut o treabă grozavă. În plus, ea nu numește copilul după nume, pentru că oricine își ascultă angajații în acest mod descompus, care înființează o întreagă rețea de interceptări telefonice, trebuie să suporte comparația cu Stasi - și atunci când mass-media raportează astăzi despre Stasi, vorbește în aceeași suflare de crimă. Deci, oricine pune în scenă așa ceva a arătat cu siguranță energie criminală. Dar acest lucru ar trebui spus direct, fără nicio reținere falsă - dacă păstrezi tăcerea în legătură cu asta, atunci cu siguranță poți mirosi un fel de burtă negativă care peria în spatele ei, un fel de merkelism negativ.
Niciun corb nu scoate ochii celuilalt. Pensiunea pentru Mehdorn și noua marionetă instalată și afacerea continuă sub un nou nume. Aceste elite se laudă reciproc până la moarte. in speranta.
Sâmbătă, 28 martie 2009
Facie grozav
Astăzi: Făcătorul, Peer Steinbrück
În cele din urmă, Steinbrück îl apucă cu adevărat, gânditorul și profesorul devin un adevărat luptător și muncitor. Ambii pumni simbolizează poziția de luptă, gura deschisă arată angajamentul, este un țipăt și un gest amenințător. Cine nu ar vrea să-și pună toată încrederea într-un ministru atât de angajat? Un astfel de om, care combină cele mai variate calități, este un om de cuvinte, precum și un om de acțiune. Nu trebuie doar să urmezi orbește așa ceva? Steinbrück-ul vizualizat nu emană niciodată competență, deoarece este dificil de surprins grafic. Dar nici el nu trebuie. Este suficient dacă el reprezintă omul puternic în spatele căruia se poate căuta protecție, pe care se încrede și se bazează. Așa cum ministrul finanțelor a fost trimis săptămâna noastră în camerele noastre, în ciuda tuturor fricii pentru viitor, se crede că acestea sunt cel puțin puțin protejate. Ar trebui să fie tipul de politician pe care se poate construi un popor înfricoșat, fidel mottei: Peer ne poruncește și te vom urma.
Steinbrück-ul vizualizat este un autor. Prostita pisică Cheshire, care părea mereu cumva deplasată, a devenit un om de acțiune, un jucător și un luptător, de altfel un filosof profund cu aspectul unui vizionar. Prin urmare, criza economică poate fi evaluată și ca o situație de profit pentru unii. Ceea ce îi lipsește unei persoane în portofelul său acum și în următoarele câteva luni va fi creditat celeilalte acum și în următoarele luni în ceea ce privește calitatea conducerii și carisma.
Vineri, 27 martie 2009
vocaţie
Doar îmi fac treaba, spune executorul încăpățânat și prescrie un meniu de urgență de trei luni pentru clientul care are nevoie.
Urmez doar instrucțiuni, explică angajatul gigantului energetic și deschide o familie săracă deconectând o linie de o viață în epoca de piatră fără electricitate.
Îmi fac doar treaba, angajatul unei companii de asigurări de sănătate se justifică și refuză unui pacient suferind tratamentul eficient care nu este în catalogul de servicii.
Pur și simplu urmez principiile prescrise ale funcției mele, spune managerul de personal și într-o dimineață îi descurcă pe cinci tați, oferindu-le libertatea agenției de ocupare a forței de muncă.
Urmez ordinele, îmi cer scuze pentru eroarea umanizată și continuu să spionez angajații în numele companiei dvs.
Dar eu acționez numai conform ordonanțelor orașului, susține polițistul și îl duce pe cel fără adăpost care cerșește cu fața rece.
Ordinele sunt ordine, soldatul salută și trage preventiv asupra oricărui lucru care se mișcă, inclusiv a ciupercilor civile.
Ordinele sunt ordine, soldații odată salutați cu rune pe pălărie și împușcați internații în craniu.
Da, trăim într-o lume a obsesiei profesionale. Este excelent să ai legi, ordine și ordine pentru a-ți picta meseria mândră, serviciul pentru inumanizare, cel puțin în cele mai frumoase culori. Sunt obsedați de lucruri nobile precum legea și ordinea, care își amorțesc propria conștiință, care vă lasă să dormiți confortabil în modul de calibrare, cu sentimentul satisfăcut al zelului nestăvilit pentru serviciul în vis. Pur și simplu nu rămâneți uman, nu simțiți milă sau înțelegere. Legile nu sunt făcute pentru asta. Pune-ți masca și fii rece, acționează la rece, inventează răceala, injectează epoca de gheață în venele tale sociale. Dezactivați omul, amorțiți-l cu un spray de gheață, cu sprayul de gheață al răcirii inimii, ascuns în spatele paragrafelor și instrucțiunilor.
Dar eu, o persoană care gândește în categorii etice; Dar eu, scriitorul acestui modest discurs funerar, vreau această răceală înghețată, vreau să numesc nemilosul cavalerilor profesioniști, gerul acțiunilor lor. Însă eu, care scriu despre această societate, despre umanitatea pierdută, despre jocul ascunderii din spatele măștilor profesionale, sunt obligat din punct de vedere moral să îndemn aceste personaje mutilate din nou și din nou să le demasc ca mici măsurători. Tu, dragă cititoare, trebuie să ierți. La urma urmei, aceasta este treaba mea, chemarea mea, spune tatăl acestor rânduri și pune degetul în acele răni căscate pe care inumanitatea inerentă societății le rupe cel mai bine.
Joi, 26 martie 2009
Libertatea de a ceda!
Ce mizerie. Dacă nu aș fi eu la această intersecție, nu aș crede că este posibilă următoarea scenă. Ei bine, nu sunt aici, cel puțin nu în sensul cuvântului respectiv. Mai degrabă, și acum o simt ca o durere înjunghiată, mai ales în partea inferioară a spatelui, sunt prins între două vehicule. În fața mea o marcă germană, pe acoperișul căreia mă uit, în spatele meu o coreeană inexprimabilă, al cărei nume denivelat curlicue se apasă fără formă în pielea din spate. Vă veți întreba cum am ajuns într-o poziție atât de incomodă; aceasta este o poveste lungă pe care ți-o voi spune în detaliu, deoarece cei doi proprietari de mașini nu sunt dispuși să-și scoată vehiculele. Adică, cu siguranță ar fi dispuși, dar nu pot. Văd deja ambulanța pe care am comandat-o la telefon, dar sunt încă șapte mașini între noi, doi bicicliști și bicicletele lor și un scaun cu rotile orfan. Așa că voi avea suficient timp să-mi explic situația.
Va trebui să-mi iau la revedere în curând, salvatorii mei se apropie. Acum stai chiar lângă modelul coreean care mă apasă în spate, ai ieșit deja, îl îndemni pe șofer să renunțe la câțiva centimetri pentru a mă salva și, dacă nu se oprește, îi va da niște palme serioase la față. Ajutor pragmatic. Voi fi stropit, mă voi repezi în apartamentul meu, îmi voi dezlipi pijamalele, îmi voi îmbrăca cămașa și blugii, mă voi repezi în parcarea subterană, mă voi urca la volan și mă voi duce la lucru. În curând va fi prânz, trebuie să încep tura de noapte la opt și jumătate seara. Aproape că mă tem că punctualitatea va avea de suferit astăzi.
Miercuri, 25 martie 2009
Condiții nesustenabile
Am trăit dincolo de posibilitățile noastre.
Această presupunere este făcută de oamenii care au una sau două case în mediul rural - sau mai multe.
Cei care își pot permite, de asemenea, un condominiu urban - sau mai multe.
Cei care aparțin unei familii în care fiecare membru al familiei își conduce propria mașină - sau mai multe.
Cei care petrec două călătorii scurte pe an în Europa și una îndepărtată - sau mai multe.
Cei care iau masa de două ori pe săptămână în taverne mediocre și de două ori în restaurante extrem de scumpe - sau mai des.
Cei care au costume la comandă, comandă rochii de seară, împachetează mărcile de lux în dulap - sau le pun la pachet.
Cei care fac cumpărături, educă, îi curăță - și aranjează mai multe.
Cei ai căror copii au fost cumpărați într-o universitate - chiar și cu mai puțin: mai puțină inteligență.
Ei susțin că trăim dincolo de posibilitățile noastre, pentru că o țară aflată în agonie nu ar trebui să-și mai permită să aibă grijă de cei care sunt atât de diferiți cât sunt.
Astfel de oameni se referă la ceilalți care pot închiria doar un apartament mic - sau chiar mai mic.
Cei care pot numi doar o cameră îngustă casa lor - sau numesc cerul acoperișul lor.
Cei care știu doar vacanțe din trecutul lor - dacă este deloc.
Cei care mănâncă o dată pe an și încă trebuie să urmărească fiecare bănuț - și apoi preferă să rămână acasă.
Cei care au fost nevoiți să poarte aceleași haine de ani de zile, ieftin și de pe raft - sau dintr-o colecție de haine.
Cei care sunt trimiși să facă cumpărături și să facă curățenie pentru bani mici de buzunar - și care trebuie să fie comandați de către domni.
Cei ai căror copii sunt blocați cu școala secundară - și cu mai mult: mai multă inteligență.
Da, trăim dincolo de posibilitățile noastre. Nu ne putem permite primul tip de persoană dacă vrem vreodată să devenim o societate în care merită să trăim. Am trăit dincolo de posibilitățile noastre, am proclamat domnul suprem al Germaniei. Se poate presupune că cel de-al doilea tip de persoană este în principal responsabil pentru el, pentru cei care nu au notorietate și pentru cei care refuză să joace. Atâta timp cât avem un astfel de domn suprem, trăim cu adevărat dincolo de posibilitățile noastre. Moderarea ar fi la ordinea zilei, revenirea la condițiile pe care ni le putem permite. Dacă avem nevoie de maeștri, atunci cel puțin aceștia ar trebui să fie cei pe care ni-i putem permite - și pe care ni-i dorim!
Substantiv non est omen
„Ceea ce creează munca este social - această maximă este ghidul final pentru acțiunile noastre.”
- Decizie comună a președinției CDU și CSU la 4 mai 2003 -
„Trucurile rele ale paraziților Hartz IV”.
- Conducător din ziarul BILD, analizat de BILDblog -
Cel puțin trei metode sunt evidente aici:
1.) Reinterpretare: Sloganul „Socialul este ceea ce creează munca” include încercarea de reinterpretare a termenului „social” astfel încât tot ceea ce aduce muncă să fie considerat social, indiferent dacă actul în sine este justificat social sau etic. Formularea persoanelor „slabe social” include și o încercare de reinterpretare, la urma urmei, cu acest cuvânt de construcție, persoanelor slabe din punct de vedere financiar li se atribuie o lipsă de abilități sociale, care, totuși, nu este o cauzalitate convingătoare.
2.) Eufemism: se presupune că „economia socială de piață” sugerează că capitalismul poate fi îmblânzit și glosează asupra condițiilor neechivoce de exploatare. Chiar și reducerile de locuri de muncă „acceptabile din punct de vedere social” sunt reduse pentru persoanele care tocmai au primit o notificare și care rămân fără venituri proprii.
3.) Denigrarea: Întrucât ideologia neoliberală ar prefera abolirea statului bunăstării pentru a putea stabili o ordine radicală a pieței și pentru a legitima inegalitatea, serviciile sociale și statul bunăstării în sine au fost denigrate sistematic de mult timp. Fie că este „hamacul social”, „paraziții sociali”, „invidia socială”, „abuzul social” sau „statul social bună” - solidaritatea statului este combătută și privită ca un rău de bază. Cu toate acestea, abuzul efectiv de beneficii sociale este minim. Evaziunea fiscală, pe de altă parte, costă statul zeci de miliarde.
Acesta este un post de invitat de Markus Vollack aka Epikur.
Luni, 23 martie 2009
SPD este ridicat
Acesta este titlul Stern de astăzi în ediția sa online. Și vrei să-l strigi: nu doar SPD! Și jurnaliștii voștri! Si cum! Sunt într-adevăr ceați, complet largi. Cum altfel se poate interpreta dacă un jurnalist suge o explozie de partid din degete pe care nimeni, chiar nimeni, probabil nici măcar un social-democrat fanatic la jumătate, nu l-a observat? Ce a adus Sebastian Hristos - deci numele amețitului - pentru a informa cititorul despre evoluțiile pe care le-a făcut exclusiv în stea - și numai acolo! - poate citi, este o juxtapunere atât de ciudată a banalităților, încât ar fi cu greu menționată. Dar să vorbim despre asta oricum.
Ce lipsă de calitate! Oamenii se tem pentru viitorul lor, se tem că vor deveni în curând parte a administrației sărace pe care social-democrația a instalat-o cu ajutorul vasalilor verzi; mulți, mulți oameni se tem de planurile lor de viață, se îngrijorează de copiii lor, care se nasc într-o lume tot mai rece; să nu mai creadă în justiție, deoarece dintr-o dată există miliarde de sume pentru bănci și companii, în timp ce înainte nu păreau să existe milioane pentru probleme sociale; Oamenii își fac griji cu privire la democrație, deoarece cercurile de elită vor să abolească dreptul de a vota pentru pensionari sau șomeri și astfel de anti-democrație fascistă; Și nu puțini văd criza economică, combinată cu pofta germană de recunoaștere în lume, ca un nou impuls pentru planuri complet noi, mari - dar ce face jurnalismul german? Se complace în trivialități, face publicitate de petrecere de calitate slabă, care nici măcar nu are un indiciu de realitate. El pretinde că există o diferență vizibilă între Uniune și social-democrație, pe care cineva vrea să o scrie în mod absolut cititorului.
SPD este mare? Poate că tovarășul Heil trebuie să aibă un motiv pentru aroganță. Dar toți jurnaliștii sunt, probabil, lapidați cu SPD. Da, să recunoaștem faptul: elitele noastre sunt încă, chiar și în vremurile de criză pe care le-au creat, pline de zgomot până la vârful părului. Încă plutesc acolo sus, toți împreună, politica, afacerile și presa mână în mână, scriind și fantezând despre o lume care probabil nu a existat niciodată. Elitele noastre sunt înalte, complet pietrate, poate pentru ele, pentru ale noastre, pentru lumea micilor oameni, nu mai pot fi reanimate. Acești domni aveau nevoie de mult timp de terapie forțată.
O scrisoare către un editor
Doamnelor si domnilor,
astăzi mă întorc la tine pentru că nu mai rezist. Cu alte cuvinte, nu te mai pot suporta, conceptul tău radio, această înșelătorie a ingratierii. Cu siguranță vă veți întreba deja după aceste două propoziții, de ce nu aleg doar o altă stație, nu doar lăsați stația să tacă. Întrebare legitimă, un argument de crimă, dar o întrebare perfect logică. Răspuns: Ce poate ajuta muzica pe care o trimiteți, care îmi place în cea mai mare măsură posibilă? Nu poate ajuta sărăcia între piese individuale de muzică. Și sperăm că veți ierta ulterior dacă îmi iau porunca unei alegeri directe de cuvinte, nu mă încurc și folosiți fraze goale, ci intru direct în medias res. S-ar putea să vedeți această directitudine ca pe o abordare lipsită de obiectiv, dar dacă priviți cu atenție, ajungeți la fundul problemei mai bine decât prin fraze frumos stilizate care ar putea fi interpretate într-un fel sau altul și care nu pot ajunge niciodată la fundul problemei, deoarece se împiedică în propria lor nobilime; Așadar, sunt faptic în cele ce urmează, care pot fi înțelese greșit ca irelevante - ești liber să îți alegi punctul de vedere.
Așa cum am spus, aș putea schimba, asculta aceeași porcărie pe o frecvență diferită. Dar cred că trebuie să urmezi astfel de evoluții, trebuie să fii la curent cu oboseala și opinia, așa că nu trebuie să privești sau să asculți în sens invers. Prin urmare, voi continua să ascult din când în când și voi, sper din suflet, veți fi copleșiți de scrisori de la alte persoane care sunt la fel de critice în ceea ce privește munca dvs. media și care vă anunță acest lucru în toată sinceritatea. În orice caz, în acest chip, nu sunteți altceva decât organul central regional al castei conducătoare. Un portavoc pentru marii, a căror sarcină este de a pregăti înțelepciunea și gunoiul „celor de sus” în așa fel încât „cei de jos” să-i înghită. Și, bineînțeles, ar trebui să le placă și ceea ce au înghițit - raportarea liberală ar arăta diferit, dar mi se pare că se știe puțin despre asta în echipa ta editorială.
Această scrisoare a fost trimisă prin poștă la redacția relevantă. Desigur, legăturile de bază au fost adăugate ulterior. O altă notă: Radio Galaxy Ingolstadt, găzduit în aceeași clădire cu Radio IN, condus de asemenea de același director general, este de fapt legat de Springer prin intermediul programului general. Deci nu ar trebui să fie surprinzător dacă Springerita s-a răspândit în conceptul de program burghez.