Aerosolii se răcesc mai mult decât era de așteptat - Klimareporter °

Particulele mici care sunt eliberate în aer de către centralele electrice, de exemplu, ar putea avea un efect mai mare asupra formării norilor și, astfel, pot răci pământul mai mult decât se presupunea anterior, spune un studiu. Cu toate acestea, aceasta nu este o veste bună.

răcesc

Sunt de 2.000 de ori mai mici decât perioada de la sfârșitul acestei propoziții și totuși afectează întregul sistem climatic.

Vorbim despre așa-numiții aerosoli: particule minuscule care plutesc în aer la altitudini mici și provin din centrale electrice și țevi de eșapament, dar și din surse naturale, cum ar fi praful mineral din deșert, sare de mare sau funingine din incendii.

Acestea influențează sistemul climatic direct prin tamponarea razelor solare, dar și indirect prin contribuția la formarea norilor: dacă aerul crește și se răcește, umiditatea crește până ajunge la 100%. Apoi, apa se condensează în jurul unui aerosol și se formează o picătură de nor.

Dacă se formează nori cumulus cu agățare redusă, acest lucru are un efect asupra climei: norii reflectă în mare măsură razele soarelui - și, astfel, au un efect de răcire.

Totuși, depinde și de câți aerosoli intră în aer, deoarece cu cât apar mai mulți dintre aceștia, cu atât picăturile devin mai mici. La urma urmei, apa trebuie apoi distribuită peste particule mai mici. Acest lucru luminează norul și îi reduce capacitatea de răcire.

Efect de răcire de două ori mai mare

Cu toate acestea, până în prezent nu a fost clar cât de mult aerosoli contribuie la răcire. Și aceasta a fost, de asemenea, o problemă pentru prognozele climatice. "Cea mai mare incertitudine în prognozele climatice este interacțiunea dintre aerosoli și nori", a declarat Tom Goren de la Institutul de Meteorologie de la Universitatea din Leipzig către Klimareporter °.

Procesul de formare a norilor, în care vânturile în creștere joacă, de asemenea, un rol important, a fost până acum prea complicat. Acest efect a fost greu de separat de efectul aerosolilor care formează nori. Cel puțin până acum.

Pentru că un nou studiu din revista Science susține că a găsit un răspuns. Oamenii de știință conduși de cercetătorul atmosferic Daniel Rosenfeld de la Institutul de Științe ale Pământului de la Universitatea din Ierusalim au folosit imagini din satelit pentru a calcula independent efectul forfecării verticale a vântului și a numărului de nuclee de condensare a norilor. Cu această metodă, aceștia au reușit să calculeze efectul de răcire a aerosolilor prin influența lor asupra norilor cumulus de joasă întindere asupra oceanelor mai precis ca niciodată.

Rezultatul a fost o surpriză pentru Rosenfeld: s-a constatat că efectul de răcire cauzat de aerosoli a fost aproape de două ori mai mare decât se presupunea anterior.

Ce se întâmplă atunci când filtrele de particule funcționează?

Ceea ce la început pare a fi o veste bună, potrivit lui Rosenfeld, este exact opusul: „Dacă aerosolii provoacă efectiv un efect de răcire mai puternic decât se credea anterior, atunci efectul de încălzire a gazelor cu efect de seră a fost, de asemenea, mai mare decât am presupus”, a explicat el. "Acest lucru a permis emisiilor de gaze cu efect de seră să depășească efectul de răcire al aerosolilor - și asta indică o încălzire globală mai mare decât am crezut anterior".

Cu alte cuvinte: aerosolii de răcire au reușit până acum să compenseze o parte a schimbărilor climatice - dacă industria, traficul și centralele electrice se echipează cu filtre de particule mai bune sau dacă centralele pe cărbune dispar în favoarea sistemelor eoliene și solare, atunci încălzirea globală ar trebui să fie cu atât mai pronunțată.

"În general, se poate aștepta ca efectul de răcire al aerosolilor - direct și indirect - să scadă dacă se emit mai puține particule antropogene de aerosoli", spune Johannes Schneider de la Institutul de chimie Max Planck din Mainz.

Cât de puternică este răcirea, totuși, depinde foarte mult de tipul de particule pe care oamenii le aduc în circulație, spune Schneider. Deși aerosolii sulfatici, de exemplu, sunt nuclei de condensare excelenți pentru nori, nu este cazul cu particule de funingine, de exemplu - ar absorbi chiar radiații.

Cu toate acestea, autorii studiului nu sunt încă siguri - ceea ce explică discrepanța dintre efectul de răcire mai puternic și încălzirea globală progresivă. Aerosolii pot avea, de asemenea, un efect suplimentar de încălzire.

Aerosolii pot contribui, de asemenea, la încălzire

„Dacă o sensibilitate atât de mare a norilor joși la aerosoli, așa cum se arată în studiu, este inclusă în modelele climatice, acest lucru ar duce la o încălzire insuficientă a climatului actual”, spune Goren, care a fost implicat în studiu. "Presupunerea că norii joși sunt extrem de sensibili la aerosoli înseamnă, de asemenea, că aerosolii au o altă influență pozitivă puternică care echilibrează răcirea și nu este luată în considerare în modelele climatice actuale."

Cu alte cuvinte, aerosolii nu numai că pot ajuta la crearea norilor cumulus cu agățare scăzută, dar pot promova și acoperirea cu un alt tip de nor: norii nicovalelor mai sus. Și acestea promovează încălzirea, deoarece permit inițial trecerea razelor soarelui și apoi le tamponează din nou atunci când sunt reflectate de pe pământ.

Dar care este rezultatul tuturor acestor lucruri? Ar trebui să oprim adaptarea centralelor electrice și a fabricilor cu filtre de particule, deoarece asta va încuraja încălzirea? „Nu”, clarifică Goren. "Reducerea emisiilor de particule este, desigur, în interesul tuturor pentru a îmbunătăți calitatea aerului."

În primul rând, ar trebui clarificate incertitudinile menționate și trebuie verificat calculul bugetului energetic al Pământului și previziunile climatice. „Reducerea incertitudinii este necesară pentru îmbunătățirea previziunilor climatice”, spune Goren.

Cu toate acestea, activiștii pentru tranziția energetică, precum fostul membru al Bundestag Hans-Josef Fell, se tem că nu va fi suficient timp pentru asta. Mai multă încălzire globală prin mai puțină poluare a aerului - pentru Fell aceasta este „dilema diavolului”, de care se poate ieși doar printr-o schimbare rapidă către economia globală cu emisii zero.