Afacerea; ft cu sfaturi de sănătate dubioase răspunsuri Braunschweiger Zeitung
Dar asta nu ar trebui să merite sănătatea ta? Mai bine nu, cel puțin Asociația Americană a Inimii este convinsă. În iunie 2017, Asociația Cardiologilor din Statele Unite a avertizat împotriva numirii unor astfel de grăsimi și uleiuri cu o proporție ridicată de acizi grași saturați - aproximativ 90% în ulei de cocos - ca fiind sănătoase. În orice caz, nu sunt pentru inimă.
Și pentru creier? Când a fost întrebat, Societatea Germană Alzheimer face trimitere la declarația sa din iunie 2016. Titlul: „Alzheimer - jumătăți de adevăruri și promisiuni de mântuire nu ajută”.
ZdG probabil nu și-ar descrie articolul ca o promisiune de mântuire. Acesta descrie cazul unui pacient cu Alzheimer care a fost tratat cu ulei de cocos de către soția sa. La sfârșitul articolului se subliniază că acesta nu este „nimic mai mult decât un raport despre experiența unui pacient cu Alzheimer”. Nu doriți să împiedicați pe nimeni să primească tratament. Cu toate acestea, acest lucru contrazice afirmațiile coroborate citate din introducere și teoria conspirației conținută în articol despre „mașinațiile industriei alimentare”, căreia uleiul de cocos își datorează proasta reputație.
La cererea ziarului nostru, ZdG scrie: „Rapoartele de experiență te motivează să nu te încrezi orbește într-o singură„ metodă de vindecare ”, ci mai degrabă să obții informații cuprinzătoare despre ce alte opțiuni există cu boala respectivă.”
Dr. Winfried Teschauer, membru al consiliului de administrație al Societății Germane Alzheimer, pe de altă parte, critică astfel de rapoarte individuale de caz. Sunt interesante, dar nu dovedesc nimic. „Acest lucru necesită studii statistice, la scară largă, cu un grup de control și nu veți găsi niciun efect cu uleiul de cocos.” Nu este surprinzător, spune neurobiologul. Stilul de viață prin educație, nutriție și exerciții fizice ar avea o influență asupra riscului de boală Alzheimer, „dar metabolismul celular este mult prea complex pentru ca o singură componentă a dietei să aibă același efect ca în cazul uleiului de cocos”.
Informații serioase de sănătate sunt dificil de găsit pe internet
Dar cum a dat cititorul nostru aceste informații dubioase? Răspunsul este un studiu publicat recent de Fundația Bertelsmann. Acest lucru a arătat că aproape fiecare a patra persoană care caută informații de sănătate pe Internet cunoaște ZdG. Acest lucru face site-ul mai cunoscut decât serviciul de informații despre cancer al Centrului German de Cercetare a Cancerului și cunoscut în mod similar sub numele de Gesundheitsinformation.de de la Institutul pentru calitate și eficiență în îngrijirea sănătății (Iqwig). Procentul de utilizatori care au încredere în aceste oferte este similar pe toate cele trei site-uri.
Un studiu publicat în revista de specialitate „Oncology Research and Treatment” în 2016 a arătat că rezultatele Google ale unei căutări pentru „dieta cancerului” sunt dominate de pagini cu informații insuficiente. „Divergența dintre site-urile cu scop lucrativ cu conținut de calitate slabă și cele câteva site-uri de încredere este enormă”, scriu autorii.
Aproximativ 80% dintre bolnavii de cancer au aflat despre boala lor pe Internet. „Rezultatele noastre arată că calitatea informațiilor despre dietele împotriva cancerului de pe Internet este șocant de slabă”, a fost trasă concluzia. În comparație cu numeroasele oferte orientate spre profit, oferta bazată pe dovezi a serviciului de informare împotriva cancerului ocupă locul din spate.
O cercetare cu programul de analiză a căutării Sistrix arată că ZdG este listat de Google printre primele zece accesări pentru aproape 330 de interogări de căutare care conțin cuvântul „vindeca”. Chiar și atunci când căutați „intoleranță la lactoză” sau „vitamina D”, pagina ajunge pe primul loc, înaintea dicționarului Internet Wikipedia. ZdG a ajuns, de asemenea, pe primul loc cu mitul demult respins al vaccinărilor care cauzează autism. „Vom urmări sfaturile dvs. și vom examina în mod specific site-ul web al Health Center”, a spus Google ca răspuns la solicitarea noastră. Google își ajustează constant algoritmii de căutare „pentru a plasa pe primul loc cele mai bune site-uri web”.
Dr. Klaus Koch, șeful informațiilor medicale la Iqwig, oferă un motiv pentru succesul ZdG: „Conținutul pe care îl știu este optimizat pentru a fi accesat pe Google și potrivit pentru adresarea persoanelor cu anumite convingeri.” Aceste convingeri includ, de exemplu, o aversiune față de de la așa-numita medicină convențională la teoriile conspirației legate de industria farmaceutică și alimentară.
Portalul are un avantaj competitiv față de site-urile de renume, deoarece nu respectă niciun standard pentru informații de sănătate bune. „Acest lucru facilitează producerea în masă a textelor”, spune Koch. Acest lucru este dovedit de o comparație cu site-uri precum Iqwig sau serviciul de informații despre cancer, care au fiecare mai puțin de un sfert din site-urile indexate de Google decât ZdG. Multe articole sunt „ușor de demontat”, potrivit lui Koch, având în vedere standardele de bună informație de sănătate. Dar: „Nu contează pentru Google. Chiar și în primul rând, calitatea în ceea ce privește dovezile și știința poate varia de la zero la 100 ".
Unele oferte sunt serioase și bazate pe dovezi, unele nu sunt optime, dar probabil nu sunt deosebit de dăunătoare, altele sunt în mod evident înșelătoare. „Prea des, Google nu face o treabă bună pentru utilizatorii care doresc să fie bine informați despre starea actuală a cunoștințelor.”
Avocații consumatorilor critică un model de afaceri netransparent
Centrul de sfaturi pentru consumatori din Hamburg o vede în mod similar. În 2013, ZdG a dat lumina roșie ZdG în toate cele trei categorii testate în verificarea portalurilor nutriționale de pe Internet: „Interesul pentru vânzări: mare, transparența informațiilor despre furnizor: slabă, obiectivitatea sfaturilor nutriționale: inadecvată”.
ZdG a reacționat imediat și a descris testul ca fiind defăimător. Cititorii săi ar ști „că întotdeauna oferim informații obiective”. Produsele din magazin publicitate pe tot site-ul au fost destinate doar pentru a completa un stil de viață sănătos. În plus, produsele sunt recomandate „pe care le susținem cu propriul nostru entuziasm și convingere”.
Cu toate acestea, cine suntem, rămâne neclar. Amprenta indică Neosmart Consulting AG în Elveția. ZdG nu a vrut să numească persoanele care lucrează pentru site sau companie la cererea ziarului nostru.
Acest lucru se poate datora faptului că site-ul se află într-o zonă gri legală. Conform Regulamentului UE privind cererile de sănătate, producătorilor de suplimente nutritive nu li se permite să facă publicitate afirmațiilor legate de sănătate care nu au fost dovedite științific. Cu toate acestea, există o mulțime de astfel de afirmații pe site-ul web ZdG. Cu toate acestea, numeroasele reclame din articole duc la magazinul online Fair Trade Handels AG. Declarațiile privind vânzările și sănătatea sunt, prin urmare, separate.
Când a fost întrebat despre legătura dintre ZdG și Fair Trade Handels AG, „Echipa de la Centrul de Sănătate” a răspuns pur și simplu: „FTH este un client de publicitate care face publicitate pe site-ul nostru web, de exemplu. B. Bannere. "Până acum câțiva ani, totuși, pagina spunea în continuare:" Neosmart Consulting AG primește un comision pentru vânzarea produselor. "Această notificare a fost ștearsă de atunci. În plus, există alte conexiuni între ZdG și operatorul magazinului. Mult timp, ambele companii au avut același director general cu elvețianul Heinz Boksberger. Boksberger era acum în consiliul de administrație al mai mult de 30 de companii.
În plus, Fair Trade Handels AG operează o „Academie de medicină naturală”, pentru care ZdG face publicitate în aproape fiecare articol, fără a-l marca ca pe o reclamă. Pregătirea la distanță pentru a deveni „consilier specialist pentru sănătate holistică” costă aproape 1.800 de euro acolo, urmată de un seminar practic pentru încă 1.300 de euro.
Aceste conexiuni sunt la fel de opace ca modelul de afaceri al ZdG. Când a fost întrebat despre acest lucru, echipa răspunde pur și simplu: „Dealerii care oferă produse de înaltă calitate din sectoarele alimentelor, naturopatice și suplimente nutritive sau furnizorii de formare și educație holistică avansată pot închiria spațiu publicitar de la noi”.
Autorii articolelor rămân anonimi, astfel încât utilizatorii nu pot verifica ce calificări au. „Practicienii alternativi, nutriționiștii, jurnaliștii medicali etc. scriu pentru noi”, a fost răspunsul ZdG. Nu se dorește să se dea mai multe detalii.
Marie-Luise Dierks critică și această lipsă de transparență. Profesorul de la Școala de Medicină din Hanovra conduce universitatea pacientă de acolo. „Site-ul este un amestec ciudat de articole editoriale și publicitate foarte dominantă. Nu este clar cine se află în spatele acestuia. ”Deși există și informații serioase la ZdG,„ nu putem recomanda site-ul, deoarece multe dintre revendicări nu sunt bazate pe dovezi ”. În unele cazuri, recomandările privind nutriția și metodele de vindecare sunt chiar periculoase.
Din acest motiv, centrul de consum din Berlin a emis un avertisment către Fair Trade Handels AG anul trecut. Pe „capsulele de extract de vin roșu”, unul dintre numeroasele mici remedii oferite care ar trebui să ajute împotriva cancerului, nu a existat niciun avertisment că remediul trebuie luat numai sub supraveghere medicală. Capsulele au fost apoi scoase din magazin.
Portalul național de sănătate ar trebui să adune informații serioase
Pentru a rezolva problema că informațiile serioase de sănătate dispar în spatele ofertelor dubioase precum cele ale ZdG, Dr. Koch vom Iqwig și profesorul Dierks pentru crearea unei alternative la căutarea Google. Cu câteva zile în urmă, prin urmare, Iqwig a publicat un proiect de concept pentru un portal național de sănătate pe site-ul său web în numele Ministerului Federal al Sănătății (BMG). Până la jumătatea lunii martie, Iqwig colectează declarații despre conceptul care urmează să fie prezentat BMG în aprilie.
Portalul este destinat să ofere informații verificate, bazate pe dovezi ale pacienților, pe baza liniilor directoare ale societăților medicale. Ceea ce este garantat să nu fie inclus, subliniază Dierks, sunt rapoarte necontrolate de la pacienți individuali.
Scopul portalului: să combine informații de pe site-uri precum Iqwig și serviciul de informare împotriva cancerului și să le pregătească într-o manieră prietenoasă cu clienții. „Portalul ar trebui să fie la fel de cunoscut ca Wikipedia”, spune Koch. Cu toate acestea, acest lucru va avea succes numai dacă îndeplinește nevoile utilizatorilor, adică permite accesul ușor la informații despre sănătate care oferă răspunsuri la întrebările utilizatorilor.