Alegeri SUA „Statele swing” din Midwest decid

Pennsylvania, Michigan și Wisconsin au fost cruciale pentru victoria îngustă a lui Donald Trump în 2016. Cele trei state membre au făcut cândva parte din „Zidul Albastru” al democraților, dar tocmai lucrătorii industriali sindicalizați din regiune nu mai sunt în siguranță pentru partid.

O femeie își exprimă deja votul în Ann Arbor, Michigan, după ce au început voturile anticipate.

Majoritatea statelor membre americane sunt în prezent „împărțite” politic, ceea ce înseamnă că rezultatul alegerilor prezidențiale poate fi prevăzut acolo. Republicanii se pot simți câștigători în mare parte din Sud și Midwest. Democrații vor putea câștiga uriașe voturi majoritare pe coasta Pacificului și în partea de nord a coastei Atlanticului, care, totuși, sunt, strict vorbind, fără valoare. Sistemul federal cu corpul electoral asigură că câștigătorul este determinat în altă parte, unde diferențele dintre rivali sunt mici, unde nu este nevoie de mult pentru un stat membru și, astfel, voturile sale în corpul electoral, pentru a înclina o parte sau cealaltă . „Statele swing” tind să voteze din când în când.

O femeie își exprimă deja votul în Ann Arbor, Michigan, după ce au început voturile anticipate.

Majoritatea statelor membre americane sunt în prezent „împărțite” politic, ceea ce înseamnă că rezultatul alegerilor prezidențiale poate fi prevăzut acolo. Republicanii se pot simți victorioși în mare parte din Sud și Midwest. Democrații vor putea câștiga uriașe voturi majoritare pe coasta Pacificului și în partea de nord a coastei Atlanticului, care, totuși, sunt, strict vorbind, fără valoare. Sistemul federal cu corpul electoral asigură că câștigătorul este determinat în altă parte, unde diferențele dintre rivali sunt mici, unde nu are nevoie de mult pentru un stat membru și, astfel, voturile sale în corpul electoral să încline o parte sau alta . „Statele swing” tind să voteze din când în când.

Prăbușirea „Zidului de Apărare Albastru”

Începând din 2016, trei „state swing” au jucat un rol cu totul special, care nu erau niciodată înainte. În mod surprinzător și contrar celor mai multe prognoze, au votat pentru Trump, dar anterior au rămas loiali democraților timp de decenii: Pennsylvania și Michigan la toate alegerile din 1988, Wisconsin chiar și la toate alegerile din 1984. Personalul de campanie al lui Hillary Clinton i-a considerat, împreună cu Minnesota, parte un „zid defensiv” care ar bloca drumul lui Trump către o majoritate în corpul electoral. Dar acest mult periculat „Zid albastru” s-a dovedit a fi o himeră. Numai Minnesota, care în mod tradițional votează puțin mai democratic decât celelalte trei, a rămas loial față de Clinton, deși cu o diferență subțire de 1,5% din voturi.

Rezultatele nu au fost doar strânse în Minnesota, ci și în Pennsylvania (44.292), Michigan (10.704) și Wisconsin (22.748), doar câteva zeci de mii de voturi au fost decisive. Prin urmare, la alegerile din acest an, accentul se pune din nou pe aceste trei „valori aberante”. Cu toate acestea, desigur, nu există nicio garanție că soarta alegerilor prezidențiale din 2020 va fi decisă aici. Surprizele pot apărea în locuri complet diferite; este o parte a naturii lor de așteptat.

Pennsylvania - marele premiu

Trio-ul noilor „state swing” are 46 de voturi pe corpul electoral, adică o șesime bună din cele 270 de voturi necesare pentru majoritate. Pennsylvania are cea mai mare pondere, urmată de Michigan (16) și Wisconsin (10). „Statul Keystone” are o caracteristică demografică importantă în comun cu celelalte două: marile centre urbane - în estul Philadelphia și în vestul Pittsburgh - care votează democratic, contrastează cu zonele mai rurale, care sunt în mare parte strict republicane. În plus, există zone industriale în nord-est și vest (extracția cărbunelui), care în mod tradițional tindeau spre aripa uniunii a democraților.

În Port Washington, Wisconsin, un proprietar își anunță sprijinul pentru președinte.

De obicei, sarcina democraților era de a câștiga un avans atât de mare în voturi în aceste centre de populație și industriale, încât nu mai putea fi compensat de marele rezervor electoral republican din zonele rurale. Dar în 2016 s-au întâmplat două lucruri în același timp. În nord-estul industrializat, care găzduiește și Scranton, orașul natal al candidatului democrat Joe Biden, și în munții Appalachian pe cărbune, la vest, odată ce alegătorii democrați au venit la republicani.

Acuzația că Clinton a făcut campanie neglijează Midwest-ul nu se aplică Pennsylvania, spre deosebire de Michigan și Wisconsin. Nu, aici făcea o campanie serioasă, inclusiv un miting uriaș la Philadelphia, alături de președintele de atunci Barack Obama și soția sa Michelle.

Cu toate acestea, Clinton a pierdut, conform sondajelor post-electorale („Exit Polls”), chiar și în rândul femeilor albe, cu o diferență de 3 puncte procentuale față de Trump. Patru ani mai târziu, Donald Trump a primit cu 7 puncte procentuale mai mult decât Clinton din întregul grup de alegători fără studii universitare, care în 2012 a votat încă 15 puncte procentuale înaintea re-alegerii lui Barack Obama și chiar de două ori mai mulți dintre albi din această categorie (64-32).

Nord-estul din jurul Scranton, care demografic aparține deja zonei mai mari din New York, este deosebit de interesant. Din 2012, s-a înregistrat o inversare constantă a tendințelor, pe care democrații nu au reușit să o oprească nici măcar la alegerile de la jumătatea mandatului din 2018, când pendulul a revenit în altă parte. Alegătorii de aici au devenit roșii și au rămas roșii pentru moment. Aici a fost sigilată înfrângerea lui Clinton: Trump a primit 86.000 de voturi mai mult decât ea, în timp ce Obama câștigase cu 36.000 de voturi cu patru ani mai devreme.

În vestul Pennsylvania, spre Ohio și Virginia de Vest, a avut loc o dezvoltare paralelă, dar oarecum justificată diferit. În mod tradițional, democrații conservatori, adesea asociați cu mișcarea sindicală a minerilor, au căzut ca domino sub atacul republican și au renunțat la inamic. Faimoasa declarație a lui Clinton că ar face mulți mineri șomeri cu siguranță nu a ajutat.

Sondajele obositoare

Primul candidat la președinție din istoria SUA a condus în 2016 în aproape toate sondajele din „statul Keystone”, dar în cele din urmă a pierdut cu 0,7 puncte procentuale. Doar două sondaje s-au apropiat, ambele fiind efectuate în numele Partidului Republican. Acest lucru a contribuit la teoria conform căreia republicanii au descoperit un rezervor ascuns de potențiali alegători pe care cercetătorii democrați le rataseră.

Este un subiect care este oferit din nou anul acesta. Biden este, de asemenea, avansat în majoritatea sondajelor, puțin mai clar decât Clinton de acum patru ani. Însă sondajul companiei conservatoare Rasmussen măsoară o remiză cu 46% fiecare. Rezervorul alegătorilor albi, eventual „ascunși”, fără studii universitare, nu a fost în niciun caz epuizat. David Wasserman de la Cook Political Report estimează că în 2016 au votat doar 56% dintre bărbații albi și 60% dintre femeile albe fără studii universitare din Pennsylvania. Aceasta înseamnă că există în jur de 2,3 milioane de alegători potențiali care nu fuseseră încă mobilizați la acea vreme. Cu siguranță nu vor participa cu toții de data aceasta. Dar este foarte posibil ca și anul acesta să fie suficiente zeci de mii de voturi „ascunse” anterior pentru a infirma majoritatea sondajelor.

Trump în funcție beneficiază de faptul că populația din Pennsylvania are o proporție peste medie de albi, este ceva mai în vârstă și are mai puțini absolvenți de universitate. Acestea sunt tocmai grupurile de alegători care au schimbat valul în 2016 și, potrivit cercetărilor efectuate de Centrul de Cercetare Pew în august, aceștia sunt și cei care au mai multe șanse să-l susțină pe Trump.

Toate aceste observații trebuie făcute cu o rezervă. Acestea sunt doar tendințe generale, în cel mai bun caz un instantaneu al stării de spirit actuale a potențialilor alegători. Dar oricine face în cele din urmă pasul de la un votant potențial sau probabil la un votant real este o întrebare la care nici cele mai bune sondaje de opinie nu pot răspunde cu adevărat: prea mult poate depinde de evoluțiile din săptămânile sau zilele dinaintea alegerilor.

Condiții mai simple în nord

Mai clar decât în Pennsylvania, încercarea puterii dintre republicani și democrați în Michigan și Wisconsin este în esență redusă la contrastul dintre oraș și țară. În Wisconsin, metropola economică Milwaukee de pe malul lacului Michigan și orașul universitar Madison din sud sunt cele mai importante fortărețe democratice. Au o pondere demografică considerabilă; unul din șapte alegători din acel stat locuiește în zona mai mare a Milwaukee.

În Detroit, Michigan, locuitorii localului îl așteaptă pe candidatul la președinție, Joe Biden, care a venit să se întâlnească cu lucrătorii siderurgici.

Pentru republicani, întrebarea este dacă această pondere demografică poate fi absorbită de lagărul rural, predominant republican. Acest lucru depinde de diferiți factori: nivelul de participare, modul în care s-au împrăștiat voturile și - mai presus de toate - comportamentul de vot în centura largă suburbană din jurul Milwaukee. Mai simplu spus, Milwaukee a fost Waterloo al lui Clinton în Wisconsin în 2016. Comparativ cu Obama cu patru ani înainte, a pierdut aproape 50.000 de voturi.

În plus, s-a bazat prea mult pe certitudinea eronată că și în sud-vestul rural al statului împotriva Minnesota, Iowa și Illinois, a păstrat o pernă de vot de rezervă pe care democrații de acolo s-ar putea baza în mod tradițional. Dar a făcut mai rău în acest domeniu decât orice alt democrat recent. Sud-vestul a devenit roșu și Clinton a pierdut statul Bursuc cu 22.748 de voturi.

La alegerile de la jumătatea perioadei din 2018, pendulul a oscilat în sens invers, iar în a doua jumătate a lunii septembrie 2020, sondajele au arătat avansul lui Biden de 4-10%. Republicanii sunt totuși încrezători: strategul partidului Brian Reisinger a declarat portalului online Politico că o astfel de plumb s-a topit de obicei în Wisconsin. El s-a referit la succesul candidatului la Senatul Republican Ron Johnson. Aceasta a fost cu 10 puncte procentuale în urmă în septembrie 2016 și a câștigat în continuare după aceea.

Comitatul Wayne este epicentrul din Michigan

În Michigan, fortărețele albastre se află în jurul centrelor industriale din Detroit și Flint și orașul universitar Ann Arbor din sud-vest. Cea mai mare parte a restului, cu câteva excepții, este Marea Roșie. Dar populația este distribuită inegal și aici, iar Trump a câștigat în 2016 cu doar 10.704 de voturi. Cu aproape cinci milioane de voturi exprimate, aceasta este, desigur, o coincidență.

La fel ca în Wisconsin în cazul Milwaukee, scăderea voturilor democratice în metropola economică a Michiganului - Detroit - a fost izbitoare. Ambele zone metropolitane sunt caracterizate de un mare electorat negru. În Wisconsin, prima aplicare obligatorie a cărților de identitate la vot a fost responsabilă parțial pentru acest declin, deoarece afro-americanii nu au adesea o astfel de carte de identitate. Cu toate acestea, nu există o astfel de lege în Michigan. Clinton pur și simplu nu era un candidat atrăgător.

Acest lucru a fost deosebit de evident în județul Wayne, care, pe lângă orașul Detroit, include și suburbii mari, precum Dearborn cu influență arabă sau Livonia în mare parte albă. Obama a decis alegerile din 2012 împotriva lui Mitt Romney în acel județ cu 73-26%. Ponderea lui Clinton a scăzut la 66%. Dacă scăderea ar fi fost doar pe jumătate la fel de mare, acest lucru ar fi fost suficient pentru a obține întregul rezultat în Michigan.

Democrații vor să se asigure că același lucru cu Joe Biden nu li se va mai întâmpla și și-au intensificat eforturile de mobilizare a alegătorilor în județul Wayne. Republicanii nu au renunțat în niciun caz la statul Wolverine. Dar, în spatele ușilor închise, au raportat mai multe mass-media americane, ar trebui să admită în mod liber că repetarea victoriei electorale din 2016 va fi mai dificilă aici decât în Pennsylvania sau Wisconsin.