Alexej Navalny Basmul Kremlinului despre complotul Occidentului - DER SPIEGEL

Foto: Sergei Bobylev/ITAR-TASS/imagini imago

alexej

Aceasta este legea în Rusia. Cazul criticului de la Kremlin, Alexei Navalny, arată asta încă o dată. Poliția și comitetul de anchetă, autoritatea de anchetă subordonată direct președintelui, au fost nevoiți să investigheze oficial timp de trei zile. Aceasta este de fapt ceea ce vor dispozițiile legale să fie. Colegii lui Navalny au depus rapid, la câteva ore după ce Navalny s-a prăbușit în avion joi, au depus o plângere la autorități pentru suspiciunea de otrăvire.

Dar nu s-au inițiat proceduri penale până acum: nici în orașul siberian Tomsk, unde Navalny a rămas înainte de plecarea sa la Moscova și a fost foarte probabil otrăvit; încă în Omsk, unde a stat într-un spital aproape două zile; încă în orașul său natal Moscova.

Și șansele sunt slabe ca vreodată să existe o anchetă penală oficială în Rusia. Criticul de la Kremlin, Navalny, este supravegheat de autoritățile de securitate din țara sa, fiecare pas pe care îl face este documentat, așa cum a arătat clar un raport din ziarul afiliat la stat „Moskowskij Komsomolets”: acolo ați aflat nu numai cine s-a întâlnit politicianul de opoziție la Tomsk, ci și că a fost scăldat într-un râu pe care a băut apă și suc și a mâncat sushi. Deci, cum poate fi otrăvit un partid de opoziție care se află sub o supraveghere atât de constantă de către aparatul de securitate?

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dimitrij Peskow: Critica față de medicii Charité

Foto: SERGEI KARPUKHIN/REUTERS

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dimitrij Peskow, nu a dorit până acum să spună nimic, el a spus pur și simplu că nu știe dacă există supraveghere. De zile întregi a fost interogat de jurnaliști despre Navalny, de zile întregi nu și-a folosit numele, în schimb numindu-l „pacient”. Kremlinul nu vede încă niciun motiv pentru a începe o anchetă. Și mai mult: marți, Peskow i-a criticat chiar pe medicii germani de la Charité care îl tratează pe Navalny încă din weekend. Aceștia au anunțat că Navalny a fost otrăvit cu o „substanță din grupul de ingrediente active numite inhibitori ai colinesterazei”. Pesticidele, pesticidele și agenții de război chimic precum sarin, Novitschok și VX aparțin, de asemenea, acestui grup. (Citiți mai multe despre grupul de ingrediente active aici.)

Peskow a descris cuvântul „otrăvire” ca prematur. La urma urmei, substanța exactă nu fusese încă găsită, lucru confirmat deja de medicii de la Moscova și Omsk care au fost chemați. Medicii au declarat în repetate rânduri că nu au detectat nicio otravă în sângele sau urina lui Navalny; au vorbit despre o tulburare metabolică și hipoglicemie. Otrăvirea poate fi „exclusă definitiv”, a anunțat în cele din urmă autoritatea sanitară Omsk. Peskow a subliniat că procedurile penale ar fi luate în considerare dacă substanța ar fi determinată și otrăvirea ar fi dovedită.

Kremlinul inversează practic situația, urmând motto-ul: Dacă sunteți atât de sigur în Berlin că Navalny a fost otrăvit, arătați dovezile, dovediți otravă. Nu vom face nimic în prealabil. Moscova încearcă să mute povara probei la Berlin, știind foarte bine cât de dificil este detectarea unor astfel de substanțe, mai ales după examinarea și tratamentul pacientului în Germania ar putea începe doar la două zile după primele simptome. Medicii din Omsk refuzaseră de mult să-l mute pe Navalny - la cererea familiei sale.

După ce medicii de la Charité au găsit în cele din urmă dovezi de otrăvire, cancelarul Angela Merkel și ministrul de externe Heiko Maas au cerut investigarea completă a infracțiunii - „și în deplină transparență”.

La scurt timp după purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Peskov, a luat cuvântul un alt reprezentant de rang înalt al conducerii ruse, Vyacheslav Volodin - doar asta arată importanța acordată cazului Navalny. Președintele Dumei de Stat a declarat marți seară că vor verifica acum dacă există o „provocare” a Germaniei și a altor state ale UE pentru a „formula noi acuzații împotriva țării noastre”. El a instruit Comitetul pentru probleme de securitate și anticorupție să clarifice dacă a fost o încercare a statelor străine de a face rău unui cetățean rus cu scopul de a agrava situația din Rusia.

Obiectivitatea medicilor germani este pusă la îndoială

Volodin alimentează astfel afirmațiile că otrăvirea lui Navalny a fost un complot al Occidentului; de câteva zile astfel de știri au fost răspândite în mass-media și canale de telegramă de la Kremlin. Margarita Simonjan, șefa canalului de propagandă RT, a fost una dintre primele care a comentat anunțul Charité: „De parcă ar fi putut spune orice altceva”, a scris ea pe Twitter. Cu aceasta, ea a indicat că descoperirile medicilor din Berlin ar fi putut fi predeterminate politic.

În emisiunile de discuții precum „Wremja pokaschet” („Timpul va spune”) „obiectivitatea medicilor germani” a fost deschisă sub semnul întrebării. De ce medicii ar trebui să urmeze instrucțiunile politice într-un stat democratic precum Germania nu s-a explicat și nici nu s-a explicat de ce ofițerul de poliție de rang înalt din regiunea Omsk stătea în cabinetul medicului șef care l-a tratat pe Navalny.

Acestea sunt doar câteva dintre numeroasele teze brute care au fost răspândite în ultimele zile: Uneori s-a afirmat că Navalny, care apare deseori doar ca „blogger” acolo, ar fi avut o mahmureală proastă; s-a spus odată că a urmat o dietă sau a luat pastile, inclusiv LSD. Totul întotdeauna cu referire la surse nespecificate sau așa-numiții experți care „joacă prin teorii”. Nu există dovezi pentru niciuna dintre aceste afirmații, pe care colegii lui Nawalny le-au respins. Navalny este considerat apt și exercitat în mod regulat. Medicul său din Moscova, cardiologul Yaroslav Aschichmim, a declarat pentru SPIEGEL că Navalny nu a avut boli anterioare.

Colegul său Lyubov Sobol vorbește despre „dezinformare tipică”. Diferite versiuni presupuse sunt distribuite prin canale de telegramă și mass-media de stat, „coordonate de Kremlin”, a spus Sobol. Este o strategie care este întotdeauna utilizată atunci când Moscova este sub presiune: de exemplu, când avionul de pasageri MH17 din Malaezia a fost doborât peste estul Ucrainei în 2014 sau atacul cu otravă asupra fostului agent dublu Sergej Skripal și fiica sa Julia în 2018.

Și atunci, atâtea presupuse cauze și speculații cu privire la doborârea avionului și otrăvirea Skripalilor au fost împrăștiate pentru a stârni îndoieli, astfel încât faptele stabilite laborios de anchetatorii internaționali și britanici ar trebui să apară doar ca una dintre variantele posibile.

Într-un interviu acordat SPIEGEL, Sobol încearcă să abată atenția de la „despre ce este vorba de fapt”. „A fost o încercare de asasinat asupra lui Navalny, care este utilă doar unui singur lucru - Kremlinului”. Acolo, purtătorul de cuvânt Peskow a numit astfel de acuzații de crimă „Nu mai vorbim de nimic”.

Dar zgomotul nu va dispărea prea repede. Charité a anunțat la începutul săptămânii că va susține în curând o conferință de presă.