Alimentare separată pentru memorie RAM

Contribuție de către Gionni »3 ianuarie 2015, ora 18:43

Acest fir provine din firul Windows din RAM - cireașa de pe tort? a fost decuplat. Cu respect - Fujak

acum că mi-am modificat placa de bază, a crescut cu câteva procente.
barele mele RAM obțin acum o energie semnificativ mai curată de la sursa de alimentare de laborator.

Contribuție de către Trinnov »3 ianuarie 2015, ora 19:59

Dar probabil nu alimentați tensiunea de operare de 1,5V a barei de memorie, ci 3,3V sau chiar 5V înainte de reglarea efectivă sau?
Regulatorul original de pe placa principală care face 1,5V (sau 1,35V) pentru zăvor ar trebui să fie un regulator de retragere, adică un regulator de comutare. Deci nu este încă optim din punct de vedere sunet, ci doar avantajos pentru consumul de energie (pierderea de energie) a plăcii principale.
Cu utilizarea consecventă a unui regulator de serie, cu toate acestea, tensiunea din fața reglării tensiunii SDRAM nu trebuie să fie prea mare, deoarece barele ar trebui să atragă mult curent.
De exemplu la 2A? Cu o sursă de alimentare de 5V în fața regulatorului de serie, consumul de energie este de aproape 10W sau probabil de 7W în computer, ceea ce reprezintă cea mai mare pierdere de energie.
La 12V chiar și cu 21 de wați în plus. Deci nu poți face asta în acest fel.

Dar practic consider ideea alimentării tensiunii SDRAM absolut curată, extrem de interesantă.
Sunt leneș să scriu chiar acum, dar sunt din nou treaz când vine vorba de sursa de alimentare SDRAM, pentru că mă gândesc de câteva zile la asta ca o adăugare logică la povestea RamDisk.

Subiectul a fost tratat mai detaliat într-un forum undeva?

Editați | ×:
Podul albastru arată destul de aventuros. Aveți grijă să nu creați un scurtcircuit sub pinii soclului de memorie.
În cel mai rău caz, conexiunea directă determină și creșterea procesorului.

Contribuție de către Bernd Peter »3 ianuarie 2015, 20:27

de ce nu, Revelionul este departe de a fi terminat.

Contribuție de către Trinnov »3 ianuarie 2015, ora 20:36

Atunci ar trebui să fie mai mult un adio tăcut.
Deoarece cu tensiunea mică, nimic nu apare în general.

Contribuție de către Gionni »3 ianuarie 2015, ora 21:24

Trinnov a scris: Bună ziua Gionni,

Dar probabil nu alimentați tensiunea de operare de 1,5V a barei de memorie, ci 3,3V sau chiar 5V înainte de reglarea efectivă sau?
Regulatorul original de pe placa principală care face 1,5V (sau 1,35V) pentru zăvor ar trebui să fie un regulator de retragere, adică un regulator de comutare. Deci nu este optim din punct de vedere al sunetului, ci doar avantajos pentru consumul de energie (pierderea de energie) a plăcii principale.
Dacă un regulator de serie este utilizat în mod constant, tensiunea din fața reglării tensiunii SDRAM nu trebuie să fie prea mare, deoarece barele ar trebui să atragă mult curent.
De exemplu la 2A? Cu o sursă de alimentare de 5V în fața regulatorului de serie, consumul de energie este de aproape 10W sau probabil de 7W în computer, ceea ce reprezintă cea mai mare pierdere de energie.
La 12V chiar și cu 21 de wați în plus. Deci nu poți face asta în acest fel.

Dar practic consider ideea alimentării cu tensiunea SDRAM absolut curată, extrem de interesantă.
Sunt leneș să scriu chiar acum, dar din nou treaz când vine vorba de sursa de alimentare SDRAM, pentru că m-am gândit de câteva zile la asta ca o adăugare logică la povestea RamDisk.

Subiectul a fost tratat mai detaliat într-un forum undeva?

Editați | ×:
Podul albastru arată destul de aventuros. Aveți grijă să nu creați un scurtcircuit sub pinii soclului de memorie.
În cel mai rău caz, conexiunea directă determină și creșterea procesorului.

Contribuție de către Trinnov »3 ianuarie 2015, 21:41

Gionni, mulțumesc pentru informații rapide!

Dacă alimentați direct 1,5V curat, atunci ați făcut totul bine.
Mă faceți curios despre o astfel de alimentare de tensiune, pentru că pare să aducă multe.
6A sunt, desigur, deja grele.
Sunt cele 4 bare un 4? GB la 16oo MHz sau la 1333 MHz ?
Pe lângă numărul de cipuri de memorie, din câte știu, frecvența are și o influență semnificativă asupra curentului. Cu cât sunt mai rapide, cu atât mai curent atrag jetoanele.

Alimentare separată pentru memorie RAM

Contribuție de către Gionni »3 ianuarie 2015, 21:51

Pentru mine, alimentarea directă cu RAM a fost singura opțiune.
Momentan am 4x bare de 2gb 1333mhz.
Dar voi face o adaptare de 2x4gb sau 2x8gb pentru că, cu 4x 2gb bar, puterea necesară poate fi realizată numai în paralel cu mine.

Contribuție de către Trinnov »3 ianuarie 2015, 22:04

Contribuție de către Gionni »3 ianuarie 2015, 22:25

Contribuție de către Trinnov »3 ianuarie 2015, 22:48

Nu știu, 8A este doar speculație.
Dacă este într-adevăr atât de mare, acesta ar fi un motiv pentru a lucra cu 8 GB în loc de 16 GB.
Adică 2 bare la 2 GB @ 1866 MHz = 3.1A ?

Scrieți exact ce aveți pentru un curent în care mod de funcționare.
mai devreme scriai de sub 6A, la 4x 2GB @ 1333 MHz.

Contribuție de către Gionni »4 ianuarie 2015, 12:48 pm

RAM-ul meu este specificat ca 1333 cl7, dar rulează la 1866mhz

Consumul de energie rămâne același, indiferent dacă l-am testat cu 1333mhz sau 1866mhz.
Cu 2 bare RAM necesarul de energie este de aproximativ 3A și cu 4 bare RAM este de aproximativ 6A

Contribuție de către Trinnov »01/06/2015, ora 8:26

Acum sunt sigur că curentul necesar depinde foarte mult de tipul barei SDRAM utilizate.
Deoarece modulele de memorie cu un proces de fabricație variind de la 80 nm slab (nanometri) la 20 nm moderne sunt în circulație, acest lucru poate fi explicat și. Cipul de 80nm folosește cu siguranță cea mai mare energie electrică.
Funcții precum ECC, RAM tamponată etc. cresc, de asemenea, consumul de energie.

Într-un tabel (vă rugăm să derulați în jos), consumul de energie al barei RAM de 8 GB listate acolo este de până la 6,13 W
Aceasta corespunde la 4,07A pe bară.
Cea mai mare valoare curentă/pe GB a tabelului are o bară DDR3 de 2 GB care necesită 2,57 W pe GB.
Acest lucru duce la un consum curent de 3,42 A pentru această bară de doar 2 GB !
Exclud barele DDR2 enumerate acolo, deoarece nu sunt relevante pentru noi.

Următoarea măsurare a memoriei cruciale arată că există o altă cale.

Curentul nu poate fi măsurat direct atâta timp cât nu există alimentare externă.
Deoarece am instalat 2 bare în computerul meu, a fost evident să se determine consumul real de energie al unei bare comparând consumul de energie al computerului cu 1 bar/2 bare.

În mod ciudat, diferența dintre valorile de performanță 1 bar/2 bari depinde, de asemenea, de faptul dacă computerul este pornit doar sau dacă redă și muzică.
Calculator pe: Diffferenz 1.3W
Muzică joacă: diferență 0.7W

Deoarece motivul pentru acest lucru nu poate fi clarificat, folosesc acum valoarea de putere mai mare pentru calcularea consumului de energie al barei de memorie Crucial de 8 GB pe care am folosit-o.
Deoarece șurubul funcționează cu 1,5 V, 1,3 W are ca rezultat un consum curent de 0,87 A per șurub.
Când utilizați memorie Crucial de 2x 8 GB, aveți nevoie de 1.74A cu o alimentare externă de 1.5V

Conversia plăcii principale are capcane și poate distruge memoria și placa principală dacă este implementată incorect. Deoarece renovarea este destul de promițătoare, mă voi ocupa de ea în viitorul apropiat.
Furnizarea unei surse de alimentare de laborator nu este exclusă pentru cererea mea.
Modificarea trebuie să fie compactă și „potrivită pentru camera de zi” pentru nevoile mele. Este planificat să-l integrez în carcasa mea 1U Streacom FC5.

---