Amortizor pentru Merkel și Hollande la summitul UE

20 decembrie 2013 - 1:47 am

Cine participă la misiunile de război ale Franței în Africa? Până în prezent, președintele Hollande a căutat în zadar parteneri la summitul UE. Și cancelarul Merkel a eșuat la Bruxelles: ea ceruse mai multă viteză în tratatele de reformă.

Comentarii

Și cetățeanul?

Care este rezultatul acestor reforme pentru omulețul de pe stradă?

@Sabn_spn

Nu dronele vor fi scoase în afara legii, ci războiul convențional cu pierderile sale masive de oameni și materiale!

Rapid înainte ca subiectul să fie închis,

În ceea ce privește uniunea bancară, era deja posibil după cinci comentarii, peste 10.000 de oameni au protestat la Bruxelles împotriva politicii de austeritate a UE.
A fost pentru că nu a fost în Ucraina sau
Moscova a fost?
Cu privire la subiectul însuși. De ce ar trebui să îi salvăm întotdeauna pe cei care abia știu cum pot forma un mod de viață rezonabil demn din cauza lipsei de masă. De ce sunt excluși întotdeauna de la asta, salariile, pensiile,
Bunurile sunt securizate confortabil până după moartea lor? Mulțimea o face!
Să așteptăm cu nerăbdare următoarele alegeri europene.
Vociul de ce s-a descurcat atât de bine mâna dreaptă va fi grozav.
Cu toate acestea, continuă ca înainte.

@ CB 2:23

Intrebare stupida. Care sunt „reformele” pentru omuleț?
Ei bine, la cuvântul reformă îți cade părul, unghiile se încrețesc de bucurie.
Centura poate fi încă strânsă puțin.
La urma urmei, a fi subțire este sănătos.
Deci, reforme pentru omuleț, un cuvânt pozitiv.

reforma?

Reformă, prin care mă refer la o reproiectare, îmbunătățire și simplificare. Dar nu observi neapărat nimic din asta.

@ 19ikarus43: reforme.

au fost întotdeauna îndreptate împotriva omulețului în ultima vreme.

Motive:
Omul mic nu are niciun interes sau greutate politică.
Omul mic are, de asemenea, puțin sau deloc pârghie pentru a lupta înapoi.
Există mulți bărbați mici, astfel încât, în total, sunt destui pentru a stoarce.

Acum concluzia mea:
Nimic nu se va schimba dacă doar crezi în bine. Va continua și va continua. Lăsarea omului să sângereze a fost dovedită, de vreme ce dominația umană era asupra altor oameni. Și atâta timp cât va continua, cu excepția cazului în care un conducător este răsturnat din nou de oameni - și nu de o armată străină.

Sunt de acord cu domnul Cameron.

De asemenea, nu cred că este corect să delimitați NATO. Ar trebui să lucrăm cu Marea Britanie și să nu ne străduim pentru propria noastră putere mondială.
De asemenea, trebuie să fiu de acord cu dl Hollande cu privire la costul intervenției militare în țările africane. Franța nu ar trebui să le poarte singure, trebuie să fie împărțite.
@ 19ikarus43
Dreapta!
Nu avem nevoie de mai multă creștere, avem nevoie de o distribuție mai corectă de sus în jos. Se raportează constant că decalajul bogat în săraci se extinde, dar niciun politician nu face nimic în acest sens. Măsurile de austeritate trebuie să afecteze în cele din urmă clasa superioară.

Se poate înșela

Când am auzit că statele membre ar trebui să fie obligate să „reformeze”, m-am gândit la Ungaria, Bulgaria, România, Grecia, reformele legii electorale, lupta împotriva corupției și expulzarea romilor de la școli și locuri de muncă.
Dar nu, este vorba din nou de un singur lucru: „Competitivitate”, adică scăderea nivelului salarial și mai mult, chiar mai puține drepturi ale angajaților, și mai multă privatizare. Rețeta a funcționat atât de minunat până acum. Pentru că țările în care s-a desfășurat cura Merkel-Draghi în ultimii ani au devenit peisaje înflorite. Între timp, Franța, care nu era nici pe departe recesiunea în aceste țări, este vorbită prost. Cu greu ar avea o problemă dacă principalii lor clienți nu i-ar include pe cei afectați de cura Merkel.

Mai puțină Europă și mai multă responsabilitate personală.

„Nu există cineva care să ne spună ce trebuie să facem”, a spus el clar. (Faymann)

Chiar aici devine clar că UE este o alianță slabă de state naționale și că ar trebui să rămână așa.

Respingerea (pe bună dreptate) a unui „cufăr de război” comun în direcția Franței sau a forțelor armate comune care sunt respinse de Cameron se potrivesc perfect în imagine.

Mai puțină Europă și mai multă responsabilitate personală sunt calea corectă ...!

Că pieptul de război

FIRST a fost respins, mă liniștește doar marginal. Numai planul arată că războiul a devenit regula pentru asigurarea materiilor prime. Un cufăr de război înseamnă crimă cu banii contribuabililor cetățenilor UE.
Sperăm că va ieși în curând OMS livrează armele către Al Qaeda și cohortele lor.
Ce lipsește încă: lucrări speculative privind desfășurarea „menținerilor păcii”.

bine atunci.

. Că nu ar trebui să existe nici un cufăr de război comun și nici o armată europeană, francezii și britanicii sunt atât de beligeranți.

Aceleași metode astăzi

Când Liga Attic a luptat împotriva Ligii Peloponesiene, orașele-state mai mici au trebuit să se supună marelui Atena și să-și facă partea. Amândoi au fost presați să se alăture și au trebuit să furnizeze trupe. Oricine nu ar putea face asta în Liga Mansardată ar trebui să plătească. Atena a transformat-o repede într-un model de afaceri și a preferat în curând să fie plătită și să recruteze încă câteva trupe. Acestea au fost puse împreună pe cheltuiala (adică cu riscul de a muri) a rezidenților săi ieftin din impozitele tuturor și orașele-state mai mici plătesc mult. Desigur, nu toată Atena a câștigat bani, doar o mică schimbare. Grecia ca origine a culturii noastre occidentale a făcut-o așa și o facem și astăzi.
Dar nu avem nevoie de misiuni străine și nici de o forță.
Statele UE au armate pentru apărare. Dacă a existat un atac, s-ar putea susține reciproc.
Producătorii de arme vor doar să întindă mâinile.

Nu e nimic pentru gloată.

Wischi-washi

vă rog ce sunt „anumite reforme pentru creșterea competitivității lor”.

Cine este afectat?
Cum ar trebui să arate aceste reforme?
Care sunt costurile preconizate?
Care sunt efectele acestor reforme?
Ce măsuri sunt planificate?

Ne aruncă doar câteva bucăți din punct de vedere al armatei și al dronelor. Taci despre orice măsuri economice sau financiare!

Cu astfel de pseudo-informații nu contribuiți la o explicație cuprinzătoare a părților interesate, ci mergeți la nivelul ziarului cu cele patru litere.

Acest lucru nu este demn de una dintre primele și cele mai importante platforme de informații din Germania. Vă rugăm să nu degenerați într-un organ de partid al Uniunii!

Incredibil!

A rămas cu o armată UE

Cu o armată a UE, sute de mii de soldați și miliarde de euro ar putea fi economisiți, sporind în același timp eficacitatea. Atâta timp cât se menține principiul unanimității, operațiunile militare vor fi, de asemenea, mai rare decât sunt astăzi. Sunt uimit că această idee nu este împinsă în mod special de politicienii de stânga.