Analog versus digital ceea ce ne scapă în dezbaterea GQ France
Fost membru al Galaxie 500, americanul Damon Krukowski tocmai a semnat o carte care se concentrează pe problema analogului versus digital. Pitchfork s-a dus să-i pună câteva întrebări.
Cuvintele „digital” și „analog” sunt folosite atât de des încât nici măcar nu te deranjezi să te întrebi ce înseamnă. De la dezvoltarea mediilor de streaming până la revigorarea înregistrării de 33 rpm ca un fetiș retro, „digital” se referă de obicei la „viitor”, unde „analog” este văzut ca o relicvă a trecutului. Dar, dincolo de judecățile noastre grăbite, există, fără îndoială, mai multe de sapat în aceste două concepte. Poate chiar ne putem imagina un viitor care reușește să valorifice progresele tehnologice pentru a îmbunătăți multimea omenirii. Aceasta este ipoteza dezvoltată în noua carte excelentă a lui Damon Krukowski, The New Analog, care, concentrându-se asupra istoriei sunetului, explorează dimensiunea personală a descoperirii tehnologice pe care o trăim în prezent.
Krukowski abordează acest subiect din două perspective: cea a artistului semnat și cea a consumatorului. El este cunoscut în principal pentru cariera sa muzicală: baterist al trio-ului de pop pop Galaxie 500 până la dizolvarea grupului la începutul anilor '90, se va forma la scurt timp cu basistul grupului Naomi Yang - care se întâmplă să fie și soția lui - duo-ul Damon și Naomi. Krukowski a scris în același timp despre artă și tehnologie. Unele dintre ideile sale din The New Analog (inclusiv titlul) pot fi urmărite înapoi la lucrarea pe care a publicat-o în Pitchfork, în special „Making Cents”, discursul său - destul de vizionar - despre economia difuzării în streaming, concepută din punctul de vedere al muzicianului.
Krukowski descrie, printre altele, modul în care experimentăm muzica așa cum o percepem prin căști, natura basului profund sau istoria microfonului din telefoane. Chiar dacă cartea se bazează pe munca academică din studii solide, rămâne accesibilă, realizată pe un ton conversațional. Obiectivul lui Krukowski este de a ne încuraja să ne punem la îndoială poziționarea în prezentul digital și să rămânem vigilenți atunci când permitem unor terți - companii, dezvoltatori de software - să ia decizii cu privire la informațiile noastre pentru noi. Am vorbit cu el despre The New Analog în sala de ascultare a biroului Pitchfork din New York.
Pitchfork: Totul din cartea ta este despre sunet, dar nu este totul despre sunet. De exemplu, vorbești și despre GPS. Care este firul comun al abordării dvs. ?
Damon Krukowski: Aceasta este tranziția radicală la digital. Nu doar pentru muzică, ci și pentru întreaga cultură. Toate modurile noastre de comunicare s-au schimbat și traversăm o perioadă de mare confuzie. M-am întrebat ce am de oferit. Datorită vârstei și a experienței mele, am experimentat această schimbare în muzică. Primele albume pe care le-am înregistrat au fost toate analogice; pentru următoarele am trecut digital. Sunt tipul care a venit în oraș călare și a ajuns să deschidă un garaj. Aceasta este o schimbare care nu se va mai întâmpla - asta este, s-a făcut, se va întâmpla o singură dată. A experimenta această schimbare este doar un accident al istoriei. Dar încă mi-am spus că mărturia mea ar putea interesa oamenii, că experiența mea despre această schimbare ar putea avea valoare istorică. Și am vrut să încerc să abordez întreaga poveste dintr-un unghi care depășește dezbaterea dintre pro-digital și antidigital.
Acest lucru este ceva foarte important în această discuție, pentru că se poate învăța mai multe prin a nu face judecăți de valoare a priori și prin gândirea la diferențe, mai degrabă decât la strictul bun și strictul rău.
Exact. Percepțiile noastre despre bine și rău se schimbă și se vor schimba din nou și din nou. Întrebarea cine este „mai bună” pe vinil sau pe CD garantează o conversație plictisitoare care promite că se va termina rapid. Pe de altă parte, dacă depășim argumentele pro și contra, putem încerca, de asemenea, să scăpăm de „nou” și „vechi”. Pentru că dacă lucrurile noi continuă să apară și îmbătrânesc lucrurile vechi, ele pot, la rândul lor, să îmbătrânească de partea lor. Uită-te la un telefon mobil de acum câțiva ani. Toate gadgeturile noastre vor îmbătrâni, evident, rapid. Deci, nici această distincție nu pare foarte utilă în acest moment, dacă doriți să vă ocupați de ceea ce se întâmplă. Va exista mereu un alt „nou”.
Așa că am început să mă gândesc la presupusele legături dintre nou și digital, pe de o parte, și vechi și analog, pe de altă parte. De fapt, analogul nu este totul vechi. Trăim mereu cu el în prezent, mai exact în corpul nostru. Simțurile noastre sunt analogice. Atâta timp cât nu suntem cyborgi, suntem ființe analogice. Vederea noastră este analogică, simțul tactil, auzul. Aducem analog cu noi în prezent, indiferent de schimbările din mass-media noastră.
Și în același mod digitalul nu este doar „nou”. Dacă ne gândim înapoi la primele computere, acele mașini mari de cărți perforate, ne dăm seama că erau deja digitale. Sistemul digital este foarte strâns legat de istoria automatizării, adică de țesut. Datează din secolul al XVIII-lea. Când îl privim, vedem că digitalul este un mod de gândire și comunicare umană care a existat întotdeauna acolo. Numărarea este de fapt un sistem digital. Când contați pe degete, este o alternanță pornită/oprită, deci una/zero. Deci, oamenii au trăit întotdeauna cu o formă de sistem digital. Și astfel, pe de altă parte, vom păstra întotdeauna analogul în noi, îl vom lua cu noi în viitor. Așa că îmi permit să mărturisesc, să îmi examinez propria experiență și să-mi spun: „Ce schimbare cu adevărat crucială am experimentat?”