ANUNȚ WINAMAX ⭐ Citiți înainte de a juca pe Winamax!
Tocmai am citit următoarele câteva opinii despre Winamax, când mi-am închis contul aseară.
Este destul de evident că mă întreb despre toate reclamațiile făcute cu privire la „Aleatoriu” al software-ului de distribuție a cardurilor.
Rezum opiniile:
„Cei mai bogați care (aproape) întotdeauna îi băteau pe cei mai săraci în perioada de reintrare, cartea mică de culoare pentru a bate perechea de Ași, confruntările permanente permanente, flush-urile, casele pline și pătratele ca și cum ploua etc etc. etc și ce zici de espresso. "
Referitor la espresso, vă invit pe toți să tastați „Batmax, roboți” pe net, veți înțelege foarte repede.
Acestea fiind spuse, jucătorii merg la Winamax, deoarece este de necontestat că oferta comercială este de departe cea mai bună.
Deci asta este ceea ce, după părerea mea, legitimează tot ce se spune, calificativul „comercial”. Pentru că cine poate da vina pe o companie comercială pentru că dorește întotdeauna să facă mai multe afaceri?.
Tendința software-ului de a „scoate pe săraci în beneficiul celor bogați”, așa cum afirmă mulți dintre voi (ar fi indicat să studiați acest lucru exact înainte de a-l valida), explică probabil dezvoltarea incredibilă a turneelor KO, care dintre mai multe sunt jucate tot mai mult în tabelul de șase.
Chiar și turneele emblematice precum Sunday Surprise sunt trecute în mod regulat la acest format, toate justificate de anunțul unui fond de premii mai mare. În mod logic, mai multă reintrare implică în mod necesar mai multe fonduri de premii.
Rețineți o nuanță de importanță turneele de reintrare au înlocuit turneele de re-cumpărare, toată lumea va înțelege de ce.
Pe scurt, mereu mai multe afaceri, deci ce? Nimic nu ne obligă să contribuim.
Acesta este motivul pentru care vreau să fiu constructiv și să lansez o idee la care sper că mulți se vor abona și poate că se vor materializa niște șefi IT mari:
Crearea unui site de poker, BY și FOR Jucători de poker, prin blockchain.
Un membru de tip asociație, pentru a finanța platforma și întreținerea acesteia, apoi turnee FĂRĂ RAKE !
Banii pe care jucătorii pariază vor fi împărțiți în totalitate de către câștigători.
De exemplu, un turneu de 10 euro care reunește 20.000 de jucători, fără greblă, va da un fond de premii mai mare de 20.000 de euro.
Aici, dacă cei care sunt seduși pot circula ideea peste tot, cred că ar fi excelent pentru toți jucătorii.
Desigur, unii vor avea cu siguranță alte idei chiar mai bune pe același principiu „Poker, de și pentru jucători”, mai ales că fac parte din el, din discuție, se va naște soluția.
Am pus o stea pentru calitatea software-ului și evenimentele obișnuite.
În rest tocmai mi-am retras ultimele fonduri, deoarece platforma complet WTF.
Jucând pe Winamax și PMU mă consider un jucător obișnuit cu multe puncte slabe în jocul meu și în citirea jocului advers fără să fiu rău și joc în același mod pe wina ca pe pmu pentru comparație.
Jucând 2-3 ani pe wina, am decis să opresc complet această platformă, pentru că este o prostie (atât când câștig mâini, cât și când pierd mâini), deoarece prea des și chiar prea des este loto și nu poker .
Lucrarea jocului și a strategiei de la limite mici este esențială pentru orice jucător, dar pe Winamax nu are prea mult sens:
-Nivelul de joc cu limită mică/mică este nivelul loteriei
-majoritatea mâinilor se termină în moduri total improbabile (plin vs drept/pătrat vs plin/roșu este tot ceea ce este.) Dar într-adevăr dincolo de toate probabilitățile sensibile (chiar dacă probabilitățile rămân doar generalități matematice.)
Exemplul cel mai strălucitor este perechea de ași, preferată cu peste 80%, cel puțin preflop devine perdant postflop mai mult de 50% din timp (exemplu preluat din propria experiență cu trackerul și revizuirea atât jucând cu, cât și împotriva acestei perechi celebre ) ceea ce ar face aproape o mână Ev- pe Winamax (ei bine, exagerez puțin)
Cu toate acestea, nu aș spune că platforma este amenajată sau o altă conspirație și îi respect pe cei care o apreciază și pe cei care profită de ea, comunitatea este foarte mare, ceea ce poate explica de ce există atât de mulți jucători norocoși, în ciuda faptului că nici măcar nu știu ce au se întâmplă, există întotdeauna varianță (și runde necontenite), din partea mea nu sunt un geniu al pokerului care joacă întotdeauna Ev +. dar comparativ cu PMU sau altele nu-mi pot crește fondul (chiar mai rău sunt un ratat) În ciuda eforturilor și a muncii pe jocul meu și a adversarilor mei în care pe PMU reușesc să fac asta în mare măsură în timp ce joc în același mod și ia Bad Beats pe Bad Beats după un timp frustrează, obosește și renunță.