Apel pentru abuz asupra copiilor în cazul Justin - instanța districtuală anulează hotărârea împotriva bărbatului (actualizare) -
Un cuplu de 46 de ani ar fi abuzat grav de un copil mic în 2017. În timpul ședinței de apel, pedeapsa bărbatului a fost redusă și suspendată, dar rămâne la mama.
Părinții adoptivi din districtul Rhein-Neckar la proces în fața instanței de district. Foto: dpa
De la Olivia Kaiser
Mannheim. „Din cauza deficitelor dvs., nu ar fi trebuit să aplicați niciodată pentru a primi un copil adoptiv”, a declarat judecătorul președinte, Joachim Bock. Dar cuplul din doc a păstrat lucruri cheie secrete. De asemenea, aceștia au jucat un rol cheie în procesul de luare a deciziilor în ședința de apel de marți în fața instanței de district Mannheim - care, cu toate acestea, a avut loc în mare măsură în cameră.
În februarie 2019, cuplul din districtul Rhein-Neckar a fost condamnat de instanța districtuală Mannheim pentru vătămare corporală intenționată și maltratare a celor aflați sub protecție. Curtea a considerat că s-a dovedit că cei doi au maltratat-o grav pe copilul lor adoptiv Justin, în vârstă de trei ani, inclusiv bătăile și privarea de alimente. Întrucât femeia era forța activă, a fost condamnată la trei ani și unsprezece luni de închisoare, iar bărbatul a fost condamnat la trei ani după gratii. Cuplul, care are doi copii adolescenți, a făcut apel la suma pedepselor.
Joachim Bock a rezumat faptele: Justin a intrat într-o familie adoptivă de tranziție când avea puțin sub doi ani. Aproximativ un an mai târziu, băiatul s-a alăturat inculpaților la sfârșitul lunii decembrie 2016. Totul a mers bine acolo la început, potrivit instanței, abuzul a început în iulie 2017. Punctul culminant tragic: o claviculă spartă. Între timp, fosta mamă adoptivă devenise suspectă. Când inculpatul a vizitat-o cu Justin la jumătatea lunii septembrie, a observat multe vânătăi ale copilului și statura slabă. Ea a alertat biroul de asistență pentru tineret, pe care Justin l-a luat imediat de la familie. Băiatul a trebuit să fie tratat la spitalul universitar pentru malnutriție, fracturi de oase și leziuni interne. Astăzi locuiește din nou cu fosta sa mamă adoptivă. Are un contact regulat cu mama sa de naștere, care a apărut în calitate de reclamant comun.
Băiatul este în terapie traumatică
Justin face terapie traumatică, dar nu a depășit atrocitățile care i-au fost cauzate până în prezent, așa cum a explicat Sabrina Hausen, avocata reclamantei comune. Are probleme de agresiune, frică puternică de pierdere și devine neliniștit imediat ce sunt mai mulți oameni în cameră. De asemenea, „îndesă mâncare în sine”, de teamă să nu primească nimic mai târziu. „Justin are viață”, a spus mama sa adoptivă, pe marginea ședinței de apel.
Cuplul a respins acuzațiile în fața instanței locale și s-a denumit victima unui copil cu probleme de comportament și biroul de asistență socială pentru tineri. Acum nu mai negau faptele. Dar Günter Urbanczyk, avocatul inculpatului, a pretins circumstanțe atenuante: bărbatul de patruzeci de ani suferă de o boală mintală care i-a făcut imposibilă oprirea soției sale. Detaliile exacte nu au fost discutate public. „Nu ați menționat această boală când ați aplicat pentru a fi o familie adoptivă cu normă întreagă”, i-a subliniat Bock bărbatului. Cuplul și-a dorit un al treilea copil, dar nu a putut avea unul, așa cum au recunoscut inculpații. De aceea s-a decis să primească un copil adoptiv. Dar femeia a ascuns și un fapt esențial: faptul că fusese deja surprinsă furând de mai multe ori și, prin urmare, avea antecedente penale.
Instanța a comandat un raport psihologic pentru ea, care a fost citit nepublic. Cu informații veridice, cuplul nu ar fi avut niciodată un copil adoptiv, a spus Bock după aceea. Era clar că cuplul era copleșit de un copil plin de viață, de trei ani, precum Justin. Această cerere excesivă a dus la abuzuri din partea inculpatului. Ea a lovit în principal și a refuzat să mănânce copilul. Prin urmare, instanța districtuală i-a respins apelul. Femeia în vârstă de 40 de ani trebuie să înceapă pedeapsa cu închisoarea, care este acum de trei ani și două săptămâni. Soțul ei a fost în primul rând vinovat de omisiune, a spus Bock. Din această cauză și din cauza bolii mintale, hotărârea instanței de circumscripție a fost anulată. Pedeapsa sa este convertită într-o pedeapsă cu suspendare de doi ani.
Actualizați: Marți, 20 octombrie 2020, ora 21.45
Mannheim. (alb/lsw) Cazul unui copil adoptiv abuzat, care a făcut titluri la nivel național, revine în instanță în octombrie. Părinții adoptivi ai băiatului din districtul Rhein-Neckar au fost condamnați de instanța districtuală Mannheim în februarie anul trecut pentru torturarea, bătăile și înfometarea copilului de trei ani în momentul crimei, potrivit instanței de district. Cuplul și-a protestat inocența până la capăt și a făcut apel împotriva hotărârii.
Ședința de apel la Curtea Regională Mannheim este acum programată pentru 20 octombrie. Este vorba despre pedepsele de închisoare impuse celor doi, a declarat un purtător de cuvânt al instanței. Cei doi, în vârstă de 40 de ani, fuseseră condamnați la trei ani și trei ani și unsprezece luni de închisoare pentru agresiune și maltratare a copilului de trei ani în momentul crimei. În timpul procesului, v-ați prezentat ca victimă a unui copil presupus comportamental și a biroului de asistență socială pentru tineret din Mannheim.
Instanța locală a fost convinsă că tortura copilului a început cu bătăile în iulie 2017. În plus, băiatul a primit cu greu mâncare timp de trei până la patru săptămâni. Când a fost eliminat din familia adoptivă în septembrie 2017, după ce a subliniat o mamă adoptivă anterioară pe termen scurt, avea vânătăi, răni deschise și oase rupte. Băiatul era slăbit și avea pete chele pe cap, unde părul îi fusese rupt în bucăți. Copilul s-a întors cu fosta mamă adoptivă pe termen scurt.
Potrivit instanței, inițial este planificată doar o zi a ședinței. Camera competentă ar putea apoi să anunțe și hotărârea. În prima procedură, președintele Ulrike Schrage a vorbit despre „întrebări deschise” la care juriul nu a putut răspunde. "Nu este clar cât de critice și cât de strânse au fost controalele", a spus ea.
"În general, luăm acest caz ca o oportunitate de a reflecta în mod critic asupra tuturor proceselor și structurilor noastre în acest sens", a declarat Uta Fischer, manager de birou al departamentului municipal pentru educație, tineret, sănătate, după pronunțarea hotărârii la cererea RNZ. Potrivit acesteia, angajatul responsabil al biroului de protecție a tinerilor îl „inspectase” pe Justin cu două zile înainte de a fi luat în grijă. „Răni evidente” nu au fost observate. Managerul de birou a descris în detaliu limitele controalelor: „Dacă părinții adoptivi nu recunosc problemele legate de îngrijirea unui copil și nu menționează sau chiar ascund sau chiar oferă explicații plauzibile, de înțeles, cum ar fi o infecție a stomacului pentru o pierdere în greutate către biroul de asistență medicală pentru tineret, este extrem de dificil - în special pentru Profesioniști non-medicali - să recunoască situația bunăstării unui copil. "
În special, spune Fischer, când, ca și în acest caz, profesorii de grădiniță și chiar pediatrii nu aveau dovezi în acest sens. La momentul îngrijirii, starea lui Justin se deteriorase semnificativ în comparație cu „inspecția”. „Și apoi am acționat imediat”, a spus Fischer. În plus, anchetele efectuate de parchetul public nu au furnizat suficiente dovezi pentru a-l acuza pe angajatul biroului de protecție a tinerilor. Și nu există niciun motiv pentru a-i pedepsi conform legii oficiale.
În timpul interogatoriului, părinții adoptivi au negat acuzațiile cu explicații în mare parte absurde și s-au denumit victime ale lui Justin și ale oficiului pentru protecția tinerilor, a declarat judecătorul Schrage. "De fapt, există o singură victimă în caz. Și acesta este Justin."