Aplicațiile care vă numără efortul fizic nu sunt fiabile
Aplicațiile pedometrului pe smartphone-uri sunt foarte populare, atât într-o activitate sportivă, cât și pentru a-ți îmbunătăți stilul de viață. Însă un studiu recent publicat de cercetători canadieni tinde să arate că aceste aplicații nu sunt fiabile.
Smartphone-urile și brățările de sănătate conectate au devenit accesorii din ce în ce mai utilizate de sportivi. De exemplu, trebuie doar să mergi într-un parc pentru a observa că majoritatea alergătorilor își folosesc telefoanele pentru a asculta muzică, dar și pentru a-și măsura performanța. Sinele cuantificat este una dintre aceste noi practici care urmează apariția obiectelor conectate și democratizarea senzorilor și aplicațiilor de pe telefoanele noastre.
Dar cercetările publicate recent de cercetătorii de la Universitatea din Toronto contestă acuratețea aplicațiilor de numărare a pașilor pe smartphone.
Bărbații și femeile recrutați pentru teste au folosit diferite aplicații disponibile pe mai multe platforme. Testele au fost efectuate cu o varietate de telefoane disponibile pe piață (iPhone 4s, iPhone 5, Samsung Galaxy s5, Samsung Note, Samsung S4, LG Nexus și HTC Desire) și rezultatele au fost comparate cu cele obținute de un pedometru $ 30 independent, SW-200 Digiwalker.
Rezultate imprecise
În laborator, un test simplu a fost ca subiecții să parcurgă douăzeci de pași la o viteză normală. Acolo unde pedometrul a înregistrat corect pașii, aplicațiile utilizate nu au fost nici pe departe precise. Aplicațiile mobile au avut în medie o abatere de 5% față de pedometrul tradițional. Aplicațiile Moves și Accupedo nu au raportat 30%, respectiv 25% din pași. În schimb, Runtastic a avut cu 10% mai mulți pași.