Ar trebui să menținem starea de urgență
Eliseul vrea să extindă starea de urgență până la 1 noiembrie, când Manchester tocmai a fost lovit de un atac cu bombă care a luat viața a 22 de persoane care au părăsit un concert. Franța se află sub starea de urgență de la atacurile din noiembrie 2015. Câteva reamintiri în primul rând: starea de urgență este un regim excepțional rezultat dintr-o lege adoptată în 1955 și care stabilește reguli de răspuns la o urgență. Nu trebuie confundat cu starea de asediu, care este un transfer de puteri către armată. Un atac asupra libertăților pentru unii care face ca extinderea stării de urgență să fie controversată ... Ar trebui menținută? Citiți argumentele noastre și dați-vă părerea la sfârșitul articolului.
Argumente pentru
Argumente împotriva
O măsură esențială de combatere a terorismului
Stare de urgență? „Este exclus să-l ridic dacă sunt ales”, a declarat Emmanuel Macron în programul Infos teritorii de la Senatul Public și Radio Sud, la 10 aprilie 2017. „Trebuie să avem o percepție corectă a amenințării, a naturii riscurile pe care le conduce populația noastră și, de asemenea, practicile pe care le permite doar o stare de urgență ”, se justifică el. Starea de urgență întărește într-adevăr puterile forțelor de securitate cu un singur obiectiv: să limiteze amenințarea teroristă și să ofere autorităților civile toate cărțile în mână pentru a preveni repetarea atacurilor pe teritoriul francez. Din nou, starea de urgență nu trebuie confundată cu Operațiunea Sentinel, care presupune desfășurarea a mii de soldați francezi pentru a proteja punctele deosebit de vulnerabile ale teritoriului. Starea de urgență permite prefecților să ia măsuri rapide pentru a preveni reapariția atacurilor precum cele care au afectat deja țara.
Au fost contracarate atacurile datorită arestului la domiciliu și perchezițiilor administrative efectuate în contextul stării de urgență? Da, potrivit lui Manuel Valls, care, atunci prim-ministru, s-a adresat Adunării Naționale în februarie 2016: „Sectoarele sunt destabilizate. Multe persoane sunt identificate și plasate sub supraveghere. Mai mult, unul dintre proiectele teroriste contracarate ar fi putut fi frustrat grație unei percheziții administrative, efectuată ca parte a stării de urgență ". Căutările administrative ar fi făcut posibilă confiscarea armelor de război, așa că „da, a concluzionat el, o stare de urgență este eficientă și esențială”. Rețineți că Tunisia, afectată și de atacurile din 2015, s-a mutat de atunci în starea de urgență pentru a combate terorismul. A fost reînnoit pe 16 februarie 2017.
Un obiectiv: protejarea populației în fața unui „pericol iminent”
„Starea de urgență poate fi declarată fie în caz de pericol iminent rezultat din încălcări grave ale ordinii publice, fie în cazul unor evenimente care prezintă, prin natura și gravitatea lor, caracterul calamității publice”, cum ar fi articolul 1 din prevede legea privind starea de urgență, care poate fi consultată online la Legifrance.fr. Prin urmare, amenințarea teroristă este asimilată unui pericol grav și iminent. Susținătorii unei extinderi a stării de urgență susțin că Franța a fost lovită de mai multe ori de la atacurile din noiembrie 2015, în special în 14 iulie 2016 la Nisa (86 de morți) și 26 iulie în Saint-Étienne-Du-Rouvray (o om mort). În altă parte a Europei, atacul asupra Manchesterului din 22 mai 2017 (22 de morți) se adaugă pe lunga listă de orașe afectate de acte teroriste: Bruxelles, Londra, Stockholm și Berlin. Prin urmare, amenințarea este constantă, iminentă, iar profilul tipic al teroriștilor este deosebit de dificil de definit, așa cum notează acest articol publicat în Euronews în aprilie 2017. Toate aceste elemente justifică menținerea stării de urgență în Franța.