Archie Brown, Șapte ani care au schimbat lumea
Rusia - Imperiul Rus - Uniunea Sovietică și statele independente
Archie B rown, Șapte ani care au schimbat lumea. Perestroika în perspectivă. Oxford: Oxford University Press, 2007, 350 p.
Volltext
1 Cu magistralul său factor Gorbaciov1, Archie Brown s-a impus ca cel mai bun cărturar din perioada Gorbaciov. Ultima sa lucrare a fost așadar așteptată cu nerăbdare. Aceasta este o colecție de articole, a căror primă jumătate constă din patru contribuții publicate în timp real, în timp real, între 1985 și 1990, și republicate ca atare, completate de câteva note care vizează clarificarea sau corectarea faptelor. lumina retrospectivă și a surselor noi. Aceasta mărturisește o anumită onestitate și curaj intelectual. Citirea acestei recenzii despre perestroika este plăcută și bine documentată. Urmăm diferitele etape care arată din ce în ce mai clar eșecul încercărilor de reformă economică, aprofundarea procesului de „transformare radicală” a regimului politic, ascensiunea rezistenței conservatoare, apariția de noi actori pe fronturile populare în republici și mișcări „informale”.
2 A doua parte, parțial nepublicată, este complet diferită, deoarece se bazează pe surse de arhivă încă puțin exploatate, cum ar fi cele ale Politbjuro, și beneficiază de contribuția amintirilor, amintirilor, mărturiilor și interviurilor cu un număr mare de actori. . Această secțiune justifică pe deplin titlul, care anunță o nouă perspectivă, atât în dimensiunile istorice, cât și în cele comparative. Autorului îi revine lecțiile acestui tip de test de stres cu care se confruntă regimul comunist din URSS în fața primei reforme majore întreprinse de la moartea lui Stalin.
- 2 Cu privire la natura decisivă a acestei rupturi, A. Brown este de acord cu analiza propusă de Amir Weiner, "(.)
4 Autorul elaborează o teză originală despre circumstanțele care au condus sfârșitul URSS. Contrar opiniei populare, el susține că dezmembrarea sistemului și prăbușirea Imperiului sunt două fenomene foarte distincte și că acestea nu au avut loc concomitent. El susține că, de fapt, nu rămâne nimic din obiectivele inițiale și nici din natura regimului, din 1989, odată cu abolirea articolului 6 din Constituție care prevedea rolul de conducere al partidului, elementele de introducere a pluralismului în funcționare a instituțiilor, apariția libertăților publice și afirmarea unei societăți civile embrionare. Procesul de dislocare a Uniunii, în care aspirațiile naționale s-au bazat pe ficțiunea statutului federal de a-și afirma suveranitatea și apoi independența în ciuda rezistenței, i se pare a fi de o natură complet diferită („Demontarea sistemului și dezintegrarea statului ”, pp. 191-212).
5 În cele din urmă, Brown revine pe larg în toată cartea cu privire la dimensiunile internaționale ale perestroicii. Vom păstra un singur aspect care este încă dezbătut astăzi și care se referă la problema sfârșitului războiului rece. Având în vedere că miza principală a acestui fapt a fost tăierea Europei între cele două blocuri, el localizează în 1989 sfârșitul războiului rece, deoarece Gorbačev a refuzat să sprijine cu forța regimurile comuniste din Europa centrală. Odată ce țările din vechiul glacis, precum și republicile din fațada vestică dobândesc suveranitatea, apoi independența și abandonează comunismul - total pentru unii sau doar mai formal pentru alții -, autorul respinge utilizarea conceptului de război rece. Tensiunile care pot reapărea la suprafață și pot lua forma unei ciocniri între cele două foste superputeri nu mai aparțin registrului vechilor blocuri („Încetarea războiului rece”, pp. 239-276).