Arhiva Sulfur Blossom - Forumul de discuții pe columbofile pe internet

Ați avut vreunul dintre voi experiență cu floarea de sulf în timpul năpârlirii? Și are chiar sens să le folosești în timpul nămolului?

Poate că acest articol este foarte interesant pe acest subiect

„Asigurarea îngrijirii optime pentru porumbei în timpul năpârlirii” (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gefluel % 2Fmediaar chiv% 2Fgrab_pic.php% 3Fid% 3D79225 & ei = zeUuUvyDKIaUhQf08YH4Ag & usg = AFQjCNGFfNIQuDSejnVju8IYzjfesePiHQ & sig2 = ak_IaDLgwr.

În acest caz, înflorirea sulfului ajută din păcate doar producătorul.

Penele sunt realizate din corn (proteină). Cel mai important material de construcție al cornului este cistina, un aminoacid care conține sulf. Din păcate, această cistină este conținută în furaje normale în cantități foarte mici.
Producătorii foarte inteligenți au considerat acum că puteți adăuga pur și simplu sulf sub formă de flori de sulf. Astfel, corpul produce apoi cistină din ea însăși. Dar asta nu funcționează și a fost dovedit științific .

Ceea ce funcționează, totuși, este adăugarea aminoacidului metionină. Corpul porumbelului îl poate folosi pentru a produce însăși cistină. Industria oferă o mulțime de suplimente alimentare cu metionină.

Poate că acest articol este foarte interesant pe acest subiect

Două prostii au gândit: D

Ați avut vreunul dintre voi experiență cu floarea de sulf în timpul năpârlirii? Și are chiar sens să le folosești în timpul nămolului?

buna Peter,
Doar citiți articolul lui Alfred Berger din ultimul număr din „Die Brieftaube”.

iată două contribuții:

În nămol, porumbeii nu au nevoie de sulf anorganic (floare de sulf etc.). În timpul năpârlirii există o mare nevoie de sulf legat organic sub formă de aminoacizi care conțin sulf metionină și cistină.
Prin urmare, nu are sens decât în timpul năpârstei să hrănești hrana porumbeilor cu un conținut ridicat de aminoacizi care conțin sulf sau suplimente adecvate.
Porumbeii nu pot folosi sulf pentru năpârlire și, prin urmare, fără sens, chiar dacă este propagat de „crescători de top”.

mfg Dipl.-Biol. Alfred Berger
-------------

Floarea de sulf
Mai jos este contribuția mea la sulf. Din moment ce domnul Berger a răspuns corect la întrebare între timp, răspunsul meu este de fapt inutil ... Dar, din moment ce mi-am făcut treaba cu acesta, pur și simplu adaug răspunsul meu.
Domnul Berger a spus deja ce trebuie spus, adică ceea ce ar trebui să ia în considerare columbofilul în orice caz ...

Acum la postarea mea:

Fără să vreau să „extind” în zona domnului Berger, voi răspunde la întrebarea dumneavoastră din punctul de vedere al medicului veterinar. Pentru sfaturi de un tip mai specific în domeniul hrănirii practice (cu sulf) a porumbeilor de curse, domnul Berger va fi cu siguranță fericit să se explice.

Cel mai simplu mod de a-ți răspunde la întrebarea - „Deci trebuie să cheltuiesc mulți bani?”
Nu, nu trebuie! Există atât de multe produse fără sens pentru porumbeii de curse pe piață, încât vi se va oferi șansa de a scăpa din nou de banii dvs. la târgul cel târziu cel târziu ... Vă puteți baza deja pe asta, nu trebuie să vă disperați sau să cumpărați flori de sulf.

Și acum ceva mai serios:
În timpul nămolului, o gamă întreagă de minerale, oligoelemente și alți compuși chimici trebuie să fie furnizate organismului. Aceste elemente și compuși sunt în principiu conținuți în furajele cu cereale pure (nu toate, ci o mare parte), dar cantitatea nu este suficientă în perioadele de stres metabolic ridicat. Năpârlirea aparține și acestei etape din viața unui porumbel.
Sulful (dar aveți grijă, NU ca o floare de sulf  vezi mai departe în text!) Este doar una dintre foarte multe substanțe care au o influență decisivă asupra cursului năpârlirii și calității noilor pene. Prin urmare, ar trebui mai degrabă să încercați să administrați un preparat combinat în care cantitățile și raportul substanțelor individuale între ele să fie potrivite în mod optim cu năpârlirea și forma chimică în care sunt disponibile substanțele active individuale sunt adaptate nevoilor porumbeilor. - Dar fiți atenți: nu întotdeauna când este scris un ajutor pentru năpârlire, este inclus și ajutorul pentru năpârlire - în sensul unui preparat compus în mod optim. Adesea (foarte des!) Preparatele ieftine cu vitamine sunt vândute ca ajutoare rafinate pentru năpârlire ... Cel mai bine este să solicitați sfatul unui medic veterinar sau al unui fiziolog nutrițional (de ex. A. Berger).

Desigur, puteți administra și substanțele individuale separat, dar acest lucru are patru dezavantaje majore:

1) Nu este posibil ca un profan să determine cantitatea potrivită și momentul potrivit pentru utilizarea de ex. Determinați sulful. În cele mai multe cazuri corpul compensează astfel de „discrepanțe”, dar totul își are limitele ...

2) Substanțele de care organismul are nevoie în principal într-un anumit moment nu sunt utilizate individual în organism, ci sunt legate între ele într-o interacțiune complexă în diferitele reacții metabolice biochimice, separate din nou etc. Majoritatea reacțiilor din corpul porumbelului depind de prezența simultană a mai multor substanțe. Pentru a spune mai simplu: Dacă se administrează sulf, dar una sau mai multe alte substanțe nu sunt puse la dispoziție în același timp, în cantitatea adecvată pentru reacțiile metabolice necesare, sulful este excretat neutilizat - în cel mai bun caz, dar în principiu se poate Substanțele individuale sunt mai ușor otrăvite decât atunci când se administrează un preparat combinat, care nu prezintă aceste dezavantaje ale substanței individuale datorită concentrației mai mici de componente individuale și a formulării optimizate.

3) Prețul pe care îl plătiți pentru substanțele individuale este (în raport cu toate componentele) de multe ori mai mare decât cel pentru un preparat combinat bine gândit.

4) Ingredientele active individuale care sunt de obicei disponibile columbofilului nu sunt întotdeauna într-o formă optimă din punct de vedere chimic pentru a fi utilizate ca aditiv furajer la porumbei. Sulful este de ex. nu întotdeauna sulf. De exemplu, dacă floarea de sulf (sulf anorganic) cunoscută de toată lumea este administrată ca singura sursă de sulf, corpul porumbelului nu poate face mult (de fapt nimic!) Cu el în timpul năpârlirii. Pentru a pune sulful la dispoziția organismului, porumbeilor ar trebui să li se ofere un „alt” sulf, așa-numitul sulf organic, în locul florii de sulf. Cei „predispuși chimic” dintre noi mă vor fi înțeles, restul dintre noi trebuie pur și simplu să mă creadă, indiferent de ce crescător de top „s-a descurcat” cu administrarea florii de sulf. Practic, ar trebui să știm că forma chimică în care este prezentă o substanță poate avea adesea un impact decisiv asupra metabolismului acesteia în organism. În legătură cu întrebarea dvs., aceasta înseamnă: florile de sulf nu sunt adecvate pentru susținerea năpârlirii.

„Istoria” despre floarea de sulf:

Pentru utilizările „clasice” posibile ale florii de sulf (= sulf pur, anorganic), un mic extras dintr-un „manual de instrucțiuni” probabil că nu mai este actualizat ... (nu este recomandat pentru imitație)

Domenii de aplicare:
• Creșterea glandulară sub axile
• Umflarea migdalelor
• uvula în gât (?!)
• Fierbe în maxilarul inferior
• Rotlauf de scroafă
• Pleoapele grele (?!)
• Sângerarea gingiilor
• greață
• Senzație de plenitudine
• Ficatul întărit
• Spargerea nămolului
• palpitații
• Asuprirea pieptului
• Consum
• Daune osoase
• hemoroizi

Cerere:
Luați # un vârf de cuțit de floare de sulf cu # lingură de zahăr și # lingură de apă la fiecare 3 ore timp de # până la # săptămâni.

Suportul Mauser nu se află în lista de aplicații recomandate ...

Bună ziua Werner,
Așa că l-am putut citi pe Tiberius Mohr ore în șir. Fără îndoială, marea sa expertiză, această retorică este pur și simplu delicioasă.
Vă mulțumim că ne-ați reamintit-o din nou pe acesta cu această postare.
Astfel putem aprecia cel mai bine acest mare specialist în porumbei.

Bună seara,
Potrivit informațiilor foarte specifice, pertinente, ar trebui să fie clar pentru toată lumea că nu se apropie de campionatul asociației dacă își hărțuiește animalele sărace cu flori de sulf. Sugestie: Achiziționați sau furați o viță de vie (nu contează în această materie). În înflorirea vinului nu există nicio garanție-,
Floarea de sulf este bună pentru ceva, deci funcționează cu utilizarea florii de sulf.

nu dormi prea neliniștit, deoarece ora și ora când acest forum intră în nirvana lumii cibernetice se apropie.

Acum dau aur de porumbel de două ori pe săptămână.

Are sens asta sau este doar un produs înșelător ?

Acum dau aur de porumbel de două ori pe săptămână.

Are sens asta sau este doar un produs înșelător ?

Nămolesc chiar și fără Pigeon Gold, doar puțin mai încet.

Eu de ex. da Sedochol. Dar ar funcționa și fără ea.

După cum spune Dirk de Beer. Hrana porumbeilor normală sau bună și sănătoasă și apoi năpârlirea lor. Ghici că el a spus asta.

Am avut îndoieli pentru că am aflat aseară că nu există lizină în aurul porumbelului și că există DL - metionină în loc de L - metionină.

Am citit că porumbelul nu poate utiliza deloc D-metionină și că jumătate din metionină conținută în el nu este disponibilă porumbelului.

Am avut îndoieli pentru că am aflat aseară că nu există lizină în aurul porumbelului și că există DL - metionină în loc de L - metionină.

Am citit că porumbelul nu poate folosi deloc D - metionină.

bună,
Numai pentru informare și clarificare, porumbeii pot converti D-metionina în forma L. De aceea, fiecare produs care conține DL-metionină este 100% utilizabil pentru porumbei! Dacă se spune altceva, nu este corect.
Toate cele bune
Alfred Berger

Multumesc pentru parere.

Dar lizina? ?

Nu este nevoie să-l hrăniți în timpul nămolului, deoarece este suficient conținut în furajele de cereale ?

Bună ziua Alfred
Am citit acolo: Ca măsură de precauție, nu folosim amestecul D-L de metionină în niciunul dintre produsele noastre.
Sursa vezi link.

iată contribuția la aceasta.

D- sau L-metionină

Întreaga lume organică, adică tot ceea ce trăiește, constă din proteine; pe vremuri se numeau proteine. Proteinele sunt formate din douăzeci de blocuri diferite, aminoacizii. Din punctul de vedere al câinilor și pisicilor, se poate vorbi și despre 23.
Compoziția unei proteine funcționează pe același principiu în care literele sunt combinate în cuvinte și, la fel cum ordinea literelor pentru un anumit cuvânt nu trebuie modificată pentru a fi corectă, ordinea aminoacizilor pentru o anumită proteină trebuie să fie întotdeauna aceeași fi.

Rezumatul articolului

Datorită numeroaselor posibilități de a lega aminoacizii împreună în moduri diferite și uneori în lanțuri mai scurte sau mai lungi, se poate forma o varietate aproape infinită de proteine. Dar doar câteva sute de mii de proteine au fost realizate pe pământ în ultimii trei miliarde și jumătate de ani, atât timp cât există viață pe pământ, deci un număr extrem de mic.

Toți aminoacizii virează la stânga. Au acest lucru în comun, de la început, mereu și fără excepție până astăzi: sunt întoarse ca un șurub, la stânga, nu la dreapta.
Abaterile nu sunt tolerate și nici nu apar în natură, cu excepții foarte rare în pereții celulari ai unor bacterii. Formele deviante nu pot fi utilizate sau, dacă sunt încorporate, conduc la proteina care devine inoperabilă sau posibil la deteriorarea mai mult sau mai puțin gravă. Formele care se întorc la dreapta sunt deci aruncate, odată pentru totdeauna.

Ne putem imagina o natură care se întoarce la dreapta, cu la fel de multe proteine și forme de viață, dar atunci nu ar tolera nicio formă care se întoarce la stânga și asta din nou fără excepție.

Nu există mizerie în natură. Noi, oamenii, putem face asta.

Doar aminoacizii produși artificial fac viraj la dreapta

În sinteza artificială a metioninei, aminoacidul esențial care conține sulf, așa cum se desfășoară în industrie pe scară largă, în special pentru utilizare în hrana animalelor, stângaci, adică forme L și dreptaci, formele D apar întotdeauna în părți egale. Aceste amestecuri se numesc racemate. (L reprezintă latina laevus = stânga și D pentru latina dexter = dreapta.)
Câteva milioane de tone din aceste racemate sunt produse și hrănite anual la nivel mondial.

Separarea celor două forme necesită mult timp și, prin urmare, este costisitoare. Prin urmare, un produs L pur ar costa mult mai mult și ar deveni probabil prea scump pentru utilizarea în hrana animalelor, în special la animalele sacrificate, a căror producție ar trebui să fie cât mai ieftină posibil. Consumatorii nu mai sunt dispuși să plătească prețuri decente pentru carne.
Doar L-metionina pură este utilizată vreodată pentru uz uman. Mă întreb de ce? Dar în hrana pentru câini amestecul.

L-metionina joacă un rol cheie în sinteza proteinelor, deoarece fiecare structură a unei proteine începe cu L-metionină. Este imediat clar ce se întâmplă atunci când L-metionină lipsește. D-metionina nu își poate lua locul.

Vă puteți imagina cu ușurință asta. Dacă urmează să fie construită o scară în spirală care se întoarce la stânga și se pornește o piesă care se întoarce la dreapta, acest lucru nu poate duce la rezultatul dorit. Același lucru este valabil și pentru mijlocul scării. Dacă acolo este instalată o piesă rotativă în sensul acelor de ceasornic, scările nu vor duce la destinația dorită.

În funcție de materia primă utilizată pentru hrana pentru câini, dar și datorită procesului tehnic utilizat, trebuie adăugată metionină, de obicei împreună cu lizină, treonină și triptofan. Este întotdeauna amestecul D-L.

Acum se susține și se dovedește științific că organismul animalelor și al oamenilor face o excepție pentru forma D a metioninei și este capabil să transforme forma D a metioninei în forma L cu ajutorul unor enzime speciale.
Am dori să înțelegem, dar nu am găsit dovezile.

Pentru aceasta ar trebui să existe o enzimă specială, care să cuprindă D-aminoacidul ca o blocare a cheii și să se atașeze la un anumit punct de formă întoarsă greșit și să o împartă acolo. Apoi, restul împărțitului ar trebui repus în rotația corectă.

De unde ar trebui să vină o astfel de enzimă? Natura nu a avut niciodată un motiv pentru a crea unul. Ar trebui să fie pură coincidență dacă ar exista așa ceva. Există coincidențe. Dar, de asemenea, trebuie să știți că enzimele nu sunt altceva decât lanțuri lungi gigantice de aminoacizi răsuciți la stânga, care sunt încurcați prin pliere și răsucire. Acest lucru creează cavități, în cazul nostru metionina cu mâna dreaptă ar trebui să se potrivească exact ca o cheie și o încuietoare.
Deci, aceasta ar fi o coincidență remarcabilă.

Ghici sau dovezi

Așa că am vrut să cred mai întâi în această coincidență. Poate că nu sunt bine informat, nu am găsit sursele potrivite, iar conversia D-metioninei în L-metionină funcționează cu adevărat fără probleme.
Dar apoi mi-am amintit de o conversație de acum câțiva ani cu privire la acest subiect.
În acel moment, am fost nedumerit de informațiile furnizate de un expert cu un doctorat de la o mare companie germană de producție. El a explicat că în anii cincizeci (în acel moment a început cu adevărat producția) au fost făcute încercări de hrănire și a constatat că forma D a metioninei nu a fost excretată. Din aceasta s-a concluzionat că trebuie să fi fost transaminat, adică transformat din forma greșită, inutilizabilă, în cea corectă. O astfel de deducție nu are nicio legătură cu știința.