ARMATA - Puterea și societatea, Puterea civilă și puterea militară - Encyclopædia Universalis

Harta mentală

Extindeți-vă căutarea în Universalis

Puterea civilă și puterea militară

Diferențele dintre armată și societate răspund adesea certurilor cu puterea. Prima problemă este de a cunoaște cine este la comandă: confruntat cu puterea civilă, în principiu deținătorul suveranității depline și complete, greutatea armelor și specificitatea acestora conferă autorității militare, înzestrată cu puteri parțiale, de multe ori puterea concurentă. De-a lungul istoriei, găsim constant aceleași soluții la această dilemă, printre care, este adevărat, subordonarea soldatului, acum regula în societățile avansate, rămâne conceptul cheie de la început până la sfârșit.

Confuzia puterilor caracterizează, în Orientul antic, marile imperii în care, ca mai târziu, sub Octave Augustus și sub franci, monarhia era militară; caracterizează și perioada feudală care a unit cele două puteri în mâinile regelui și a domnilor. Cu toate acestea, sistemul este fragil, fie că puterea spirituală ia parte și caută să o domine (teoria celor două săbii), fie că se formează o castă militară și încearcă să o militarizeze. Fenomenul se prezintă diferit în zilele noastre, în special atunci când un general apucă frâiele statului cu soldații săi: principalul în cauză caută apoi să se păstreze. El realizează osmoza puterilor în persoana sa, dar o neagă subordonaților săi pe care îi trimite înapoi la profesia lor. Astfel, Napoleon sau, mai aproape de noi, în Africa și în alte părți, o serie de șefi de stat.

---