Armele nucleare și dreptul internațional

Coussirat-Coustère Vincent. Armele nucleare și dreptul internațional. În ceea ce privește avizele consultative din 8 iulie 1996 ale Curții Internaționale de Justiție. În: Anuarul francez de drept internațional, volumul 42, 1996. pp. 337-356.

dreptul

DIRECTORIUL FRANȚESC DE DREPT INTERNAȚIONAL XLII - 1996 - Ediții CNRS, Paris

ARME NUCLEARE ȘI DREPT INTERNAȚIONAL

În ceea ce privește avizele consultative din 8 iulie 1996

a Curții Internaționale de Justiție

1. Evaluarea judiciară a armelor nucleare nu este nouă, dar rezultatele acesteia variază în funcție de faptul dacă este vorba de judecarea utilizării lor în conformitate cu dreptul internațional aplicabil în conflictele armate sau de măsurarea legalității lor.detenția lor descurajantă în conformitate cu dreptul internațional care reglementează menținerea păcii. Prima perspectivă este ilustrată de celebrul caz al lui Shimoda și colab./Stat japonez în care Curtea Districtuală din Tokyo a decis că utilizarea armelor nucleare de către Statele Unite împotriva Japoniei a constituit o încălcare a dreptului internațional umanitar (1). Al doilea - poate mai puțin cunoscut - a apărut atunci când a fost contestată desfășurarea rachetelor Pershing și de croazieră decise de NATO în 1979; judecătorii naționali care au luat cunoștință de această chestiune au considerat că nici această desfășurare și nici posibila utilizare a armelor nucleare în scopuri de apărare nu erau contrare dreptului internațional (2).

Curtea Internațională de Justiție s-a trezit plasată la răscrucea acestor două perspective atunci când a luat cunoștință de cererile de avize consultative cu privire la utilizarea armelor nucleare de către un stat în conflict armat (3) și la legalitatea amenințării sau a utilizării arme (4), trebuia să caute să depășească contradicția dintre jus ad bellum și jus in bello. „Tensiunea titanică” (5), fără îndoială, explică gradul ridicat de noutate al răspunsurilor Curții: la cererea OMS - și pentru