Armin Laschet Știe că nu știe nimic - Comentariu - DER SPIEGEL
Imagini Revierfoto/imago
În anii optzeci, piesa tematică a emisiunii de teste pentru copii „1, 2 sau 3” s-a încheiat cu propoziția „Dacă într-adevăr stai corect, vei vedea când se aprinde lumina!”. Jucătorii s-au distribuit în studioul mai mult sau mai puțin întunecat pe câmpurile numerice, în funcție de discreția lor, dacă răspunsul 1, 2 sau 3 a fost cel potrivit. Apoi toată lumea și-a ținut respirația, copiii de la televizor și cei de acasă și, în cele din urmă, s-a aprins numărul cu răspunsul corect.
Ar putea fi jingle în aceste zile și săptămâni și întrebarea este: când se vor aprinde luminile, vă rog; deci când vedem dacă avem dreptate?
Cu părerea noastră, dar și cu ceea ce facem acolo. Deci, dacă măsurile pe care guvernele federale și de stat le-au luat în criza corona se dovedesc a fi greșite sau corecte, indiferent dacă sunt, au fost sau vor fi adecvate. Noi, cetățenii și politicienii, nu știm.
În plus: Cel cu lumină, poate dura încă ceva timp.
La 31 decembrie 2019, China a apelat la Organizația Mondială a Sănătății (OMS) pentru prima dată. Cazurile de pneumonie misterioasă au crescut în metropola Wuhan. Între timp, peste 60 de milioane de oameni din întreaga lume s-au dovedit a fi bolnavi, iar situația se schimbă de la o zi la alta. Pe această pagină veți găsi o prezentare generală a tuturor articolelor SPIEGEL pe această temă.
Ceea ce înseamnă termenul comun și pătrunzător „drive on sight” pentru un politician, în special pentru cineva cu responsabilități concrete - și anume pentru un stat federal - a fost arătat într-un mod foarte impresionant de Armin Laschet, prim-ministrul Renaniei de Nord-Westfalia, la „Anne” duminică seara Vrei". Mai presus de toate, înseamnă: incertitudine completă. Armin Laschet a rupt puțin șiragul pălăriei, vizibil pentru toată lumea, din cauza mizerie căreia i s-a dat politica Corona, probabil: a trebuit să cedeze.
Lamento pe un slot proeminent
Laschet a descris obiectivele în schimbare ale științei, pe care politicienii trebuie cumva să le urmeze cu deciziile lor. Bazat pe sloganul „în orice caz pentru a evita catastrofa”, adică pentru a preveni o Bergamo în Germania, accentul s-a îndreptat mai întâi către numărul de dublare - conform lui Laschet - care la rândul său a fost înlocuit cu așa-numitul factor R. Bănuia deja că politicianul CDU aproape că a strigat că și acest lucru nu va mai juca în curând un rol și că atunci vor exista doar „câteva sute de cazuri” - infecții. Știm că întregul lucru a fost acoperit de diferite evaluări, cum ar fi necesitatea de a purta măști sau cămine sau școli pentru a fi închise.
„Depindem de virologi pentru a ne oferi sfaturi înțelepte”, a spus Laschet. Și a adăugat că, dacă s-ar schimba constant, ar fi, de asemenea, „dificil pentru politică”.
A fost o plângere pe un slot proeminent și, desigur, Laschet și-a luat grăsimea pentru asta.
„Suprasolicitat” pare, s-a spus prompt. Și: Nu va funcționa așa cu Cancelaria! Pentru că, așa sunt naivii dintre noi învățați de cei nebuni, care știu întotdeauna exact cum merg lucrurile: apariția lui Laschet urmează doar dorinței sale de a profila, calculul de a se deosebi de concurentul Söder, marele său concurent. La fel cum el, ani de zile, pudelul lui Merkel, se desprinde acum de liniile directoare ale cancelarului său.
Privirea cinică a ochelarilor electrici
Söder este hardlinerul, vârful de lance al blocării, țara sa este un pionier în materie de cerințe de mască. Laschet încearcă acum exact opusul, ni se spune că vrem să fim cei care fac cât mai mult posibil. Faptul că atât Söder, cât și Laschet sunt dedicați jocurilor fantomelor din Bundesliga, de exemplu, nu contează cu adevărat. Pentru cei care doar privesc drept în față prin ochelarii electrici, totul se adaugă la o mișcare ierarhică.
Acest lucru nu numai că este cinic, este un pic plictisitor și foarte stereotip.
Pictogramă: Spiegel Plus
Laschet poate fi descris cel puțin la fel de bine ca și politicianul care, ca prim-ministru și cetățean, ca să nu spunem ca persoană, reprezintă vocile conflictuale din dezbatere. O dezbatere care nu are nimic orgie, dar este pur și simplu necesară. Pentru că acum este important, așa cum știm cu toții, să includem în ecuație nu numai punctul de vedere științific, ci și consecințele sociale ale acțiunilor noastre - la fel ca și consecințele economice.
Laschet explică în observațiile sale că ecuația devine atunci mai complicată, nu mai este atât de simplă sau chiar fără alternative. Viața sau moartea, nu este - din fericire - atât de simplă.
Credință nejustificată în autoritate
Dacă se aruncă ceva cu răutate, dar hei, Laschet trebuie să aibă totul sub control, el este până la urmă prim-ministru - vă rog, care prim-ministru are totul sub control? Această acuzație vorbește despre o credință în autoritate care, cel puțin pentru moment, nu ar trebui justificată de nimic. Chiar și în școlile bavareze și din Baden-Württemberg, nu s-a gândit din timp; și aici sunt nedreptăți în închiderile și deschiderile magazinelor. Problema îngrijirii copilului, politica familiei, a fost, ca să spunem așa, neglijată mizerabil la nivel național, sub supremația interdicției de contact.
Așadar, acum a judeca persoana care urmărește eșecurile - adică dezgropează fraza insuportabilă de a conduce la vedere "pentru el însuși și acțiunile sale - și astfel dezvăluie dilema în care politica este blocată în prezent într-un mod aproape ciudat de onest - este inutil înainte, nu schimbă nimic în poziția de început dificil-spongioasă.