Aroma din lichide este cu adevărat toxică sau cancerigenă în InnoCigs

adevărat

Țigările electronice există de la început; Lichide în toate aromele - afine, ciocolată, căpșuni, desigur tutun și lemn, pentru a numi câteva. În cea mai mare parte, se folosesc aceleași arome ca și în industria alimentară. Dar criticii țigării electronice le descriu doar ca fiind cancerigene ca o aromă pentru lichide. Asta nu pare să joace un rol în mâncare. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Lichidele au trebuit întotdeauna să întoarcă capul atunci când vine vorba de a oferi țigării electronice o imagine nesănătoasă la fel ca țigara convențională din tutun. În acest scop, criticii folosesc în principal ingredientele aromelor ca presupuse „dovezi”. Sunt foarte multe diferențe între Ingrediente ale unei țigări de tutun iar cele ale unui aromat E-lichids pentru tigara electronica. Dar când ceva are un gust atât de bun, din multe perspective ca o alternativă mai sănătoasă la țigară și ca o Instrumente pentru a renunța la fumat recomandat, holul tutunului nu poate face altceva. Vanilie de ciocolată, portocală cu fructe de pasiune - Cu toți presupușii aditivi, ceva trebuie să fie suficient de dăunător pentru a discredita țigara electronică. Și după mit la Plămânii de floricele cu diacetil în lichide a fost clar respinsă de cercetare (studiu și analiză a conexiunilor dintre diacetil, acetilpropionil și BO), este acum rândul lichidelor presupuse cancerigene.

Cu o varietate aromatică atât de mare, unii critici nu pot să nu suspecteze ceva dăunător care ar face posibile aceste variații gustative versatile. În caz contrar, industria tutunului ar admite că propriile sale produse nu sunt doar nesănătoase, ci au și un gust mai rău, chiar dacă acest lucru nu ar fi fost necesar. Prin urmare, nu a trecut mult timp până când atribute precum „toxic” și „cancerigen” pot fi citite și auzite în legătură cu lichide, în special cu produse aromate. Desigur, peisajul mediatic german a fost din nou fericit să se bazeze pe argumentele industriei tutunului și, ca de obicei, să copieze unul de la altul fără nicio examinare. Cunoscutele litere albe au devenit rapid un pionier în lupta împotriva aromelor în lichide - condusă de industria farmaceutică (Înlocuitor de nicotină) și DKFZ.

Declarații privind riscul de cancer în mass-media

Dar articole precum „Riscurile aromelor” au apărut și în revista Spiegel. În revista Tobacco Control, acei cercetători cărora li s-a referit și Spiegel au cerut valori maxime și informații obligatorii pentru aditivii aromatici din lichide. De asemenea, „pericolele” țigărilor electronice, care ar apărea în special din aromele din lichide și care sunt acum fără îndoială Studii și cercetări au fost infirmate, nu sunt suficient cunoscute de populație, au judecat oglinda. Ciudat că cel mai nou Rapoartele din Anglia arată contrariul (Brexit-ul tutunului). Vaporii și fumătorii nu sunt informați suficient despre riscurile posibile, uneori chiar greșite, ci mai degrabă știu prea puțin despre efectele pozitive și destul de utile ale țigărilor electronice. De exemplu, ca parte a lor Utilitatea în prevenirea tutunului. Asta chiar a criticat ultimul Ziar medical german. Și întrucât s-a dovedit între timp de mai multe ori că chiar și pe așa-numitul „Efect gateway„Dacă nu există nimic verificabil în acest sens, deci țigara electronică nu este un„ medicament de intrare ”pentru nefumători, aerul argumentativ din holul tutunului devine din ce în ce mai subțire - nu doar din cauza propriului fum, care se dizolvă din ce în ce mai mult în vapori. De aceea, clubul de crab este legat acum. Industria tutunului este mai mult decât instruită în acest sens.

aroma

Dacă citești mai departe, devine din ce în ce mai aventuros. Rezultă că cercetătorii recunosc că aceiași aditivi pe care îi consideră cancerigeni și periculoși în lichide sunt folosiți și în industria alimentară. Diferența ar fi că o mănânci acolo și nu o inspiri. În plus, este iresponsabil ca aceste arome să nu fie indicate pe ambalaj. Obligația de notificare și ordonanța de ambalare în cadrul TPD2 a făcut deja acest punct de critică învechit. Cu toate acestea, trebuie să concluzionăm că cantități excesive de benzahldehidă în lichidele aromate pot provoca iritații, dar nu ar trebui în niciun caz să fie clasificate ca fiind cancerigene. Magazinelor de țigări electronice și comercianților cu amănuntul li se spune adesea că își promovează produsele ca fiind sănătoase și sigure. Aceasta este cel puțin la fel de multă prostie precum afirmația că nefumătorii adolescenți se transformă în consumatori de tutun prin țigări electronice. Atunci când faceți declarații despre riscul mai sănătos, este întotdeauna vorba despre comparația cu țigara de tutun. Oamenii care nu fumează sau vapotează ar trebui să rămână cu el, fără îndoială.

Restul articolului nici măcar nu se ocupă de titlul teribil, ci descrie efectul gateway, care acum a fost și respins. În cele din urmă oglinda însăși reține: Consecințele inhalării lichidului, care este adesea îmbogățit cu nicotină și alte substanțe, nu au fost încă bine cercetate. Și asta nu este chiar întru totul adevărat. Cu toate acestea, rezultatele cercetărilor cunoscute până în prezent nu susțin în niciun caz afirmația că lichidele cu aromă sunt dăunătoare sănătății sau chiar cancerigene. Restul substanțelor și afirmațiilor sunt aruncate pur și simplu în cameră fără cantități, limite maxime sau surse de informații. Ingeri multe dintre aceste substanțe presupuse cu risc ridicat respirând aerul normal al camerei. Dar trebuie să aruncăm o privire mai atentă asupra întregului lucru, pentru că de data aceasta nu este vorba despre riscul de cancer cauzat de lichide în sine, ci despre substanțele aromatizante pe care le conțin. Cum arată acolo?

Benzaldehidă și cantitatea maximă recomandată

Oglinda setează Suma maximă presupusul periculos Benzaldehidă fixat la 60 de miligrame. Tot ce este dedesubt este inofensiv. Deci, dacă vaporizați 5 mililitri de lichid pe zi, luați în medie 105 miligrame de benzaldehidă și 165 de miligrame de vanilină (care nici măcar nu este conținută în toate lichidele - 17 din 30 în test). Complet fără relație, se subliniază că substanțele aromatizante ar reprezenta mai mult de două, uneori chiar până la patru procente din masa lichidului. Intr-adevar numai pentru 9 din 30 de produse testate. Nici nu se menționează dacă această valoare este critică. Concluzia conform căreia aromele ar putea forma posibil subproduse toxice la temperaturi ridicate arată doar cât de puține informații se află în spatele acestui articol. Chiar și cercetătorii au recunoscut că probele care iau în considerare doar 30 dintr-un total de aproximativ 8.000 de lichide nu sunt foarte semnificative. Și ce zici de realitatea de acum?

„BENZALDEHIDUL ESTE PERICOLOS PENTRU SĂNĂTATE, ÎN CARE SE AȘTEPTĂ DE obicei UN PERICOL REAL DE SĂNĂTATE NUMAI ÎN SUME COMPARATE MARI” - Wikipedia

Concluzie: Nici doza maximă citată de oglindă, nici procentul de substanțe aromatizante din lichid nu pot fi generalizate și nici nocivitatea lor nu poate dovedi științific.

Ce fel de ingrediente conțin lichidele și aromele?

Articolul distorsionează și discuția. Limita dintre lichid și aromă este estompată, adică între PG și VG și nenumăratele alte ingrediente care variază, de asemenea, de la lichid la lichid, care nu ar trebui subestimate cu aproximativ 8.000 de bucăți și aproximativ 4.800 de substanțe chimice conținute. Diferențele dintre ingredientele unei țigări de tutun și ale unui lichid arată clar că multe dintre substanțele considerate a fi discutabile nu apar în lichide, ci în țigările normale. Una dintre ezigarette-magazin.de a cercetat cu atenție tabelul cu privire la ingrediente clarifică acest lucru.

masa: ezigarette-magazin.de
* Plutoniul și alte materiale radioactive au fost găsite cu mult timp în urmă. Sursa: http://www.rauchstoppzentrum.ch/0189fc92f11229701/0189fc930310cdd07/
** PG și VG sunt utilizate ca umectanți atât în ​​țigările electronice, cât și în țigările de tutun. În țigările electronice, acestea sunt responsabile pentru generarea de abur. Sursa: https://de.wikipedia.org/wiki/Glycerin#Tabak_und_Zigaretten

Cu toate acestea, articolele actuale nu se referă la lichide, ci mai precis doar la aromele pe care le conțin, deoarece acestea au fost etichetate ca fiind discutabile și cancerigene, în afară de faptul că fiecare lichid are compoziții și raporturi de amestecare diferite, în principal în funcție de gust și origine . Cu toate acestea, componenta principală a unei arome este întotdeauna aroma însăși, adică un aditiv alimentar pe care îl puteți cumpăra în fiecare magazin alimentar și pe care îl consumați adesea atunci când mâncați mâncăruri gata preparate, mese congelate sau prăjituri.

Cu această afirmație o simplificăm puțin, recunoaștem asta. Pentru că, desigur, aroma nu constă din „aromă”, ci are componente individuale pe care acum vrem să le analizăm mai îndeaproape și să le diferențiem. Practic puteți alege între natural, identice naturii și artificial Diferențiați aromele.

Se spune adesea că o aromă bună și, mai presus de toate, bine tolerată și cât mai sănătoasă, se caracterizează prin faptul că este alcătuită din cât mai puține ingrediente, care înmoaie gustul natural și îngreunează clasificarea. Deci, aromele artificiale ar trebui să fie cele mai inofensive, deoarece conțin cele mai puține subproduse și componente. Desigur, acest lucru nu poate fi generalizat, iar scopul principal aici este încă de a arăta cât de neconcludent este raportul peisajului media pe această temă. Desigur, un număr mare de ingrediente nu înseamnă neapărat că sunt și dăunătoare. Pagina Revista de țigări electronice prin urmare a raportat că vă poate ajuta să fiți voi înșivă Se amestecă singur lichidul și descrie într-un articol, cum se face cel mai bine.

Alte ingrediente posibile în arome

  • Benzaldehidă
  • Diacetil (aproape niciodată în lichide produse în UE)
  • Tetrametilpirazină (aromă de ciocolată)
  • Acid malic
  • Vanilină

Există și alte ingrediente, dar acestea sunt unele dintre cele mai comune arome în lichide.

Este ceva în lichide demonstrabil cancerigen?

Nu, dar unele dintre aromele conținute în lichide depășesc valorile limită pentru iritarea căilor respiratorii și a mucoaselor. Din câte știm, totuși, acesta este încă altceva decât un risc dovedit de cancer și, mai presus de toate, ceva de la care industria tutunului, în special, nu este scutită.

Concluzie: Doza face otravă. Ar trebui să-ți asculți întotdeauna corpul. Se zgârie sau tușește în timp ce vapează? Se simte inconfortabil sau chiar dureros? Și în niciun caz nu ar trebui să atragem acum eroarea periculoasă că o țigară este, la urma urmei, cea mai bună alternativă, doar pentru că se știe ce este în ea. Pentru că „în interior” este cu siguranță un conținut mult mai discutabil decât o țigară electronică și lichidele asociate. S-a dovedit că duc la decese și generează cu aproximativ 95% mai multe substanțe dăunătoare în procesul de ardere, care este complet eliminat la vapare.

6 gânduri despre „Aroma din lichide este cu adevărat toxică sau cancerigenă? ”

Da vaping din nou, de îndată ce ați găsit o alternativă la fumat, totul este pus în discuție! Să fim sinceri, vaparea nu este sănătoasă, dar cu siguranță mai sănătoasă decât fumatul! Tot ceea ce amortizorul dăunează industriei tutunului; (și nu îl voi mai susține! Canalul meu de abur este (Flummy Tommy) pe YouTube, un abonament ar fi o explozie! Ne vedem, Salutări Tommy

În primul rând: sunt nefumător și nu văd nici un rost în vapare sau fumat, ci pentru articolul despre teoreticianul conspirației doar pentru informații.
Toate marile companii de tutun sunt investite în e-lichide, țigări electronice, vaporizatoare și în tot ceea ce vine cu ele.
Argumentul pe care industria tutunului încearcă să-l facă rău pe e-lichide nu funcționează. Sunt mai predispuși să fie medici și să fie dispuși la fumat.

Vaparea este aproape sigur mai puțin periculoasă decât fumatul, dar, din păcate, nu vom vedea cât de dăunătoare sunt lichidele electronice de câțiva ani. Fumul nu aparține cu adevărat în plămâni!

Mulțumim pentru articolul cuprinzător! Încet încet am agresivitate când un fumător de lanț (din păcate, am avut suficientă lungime:)) încearcă să-mi explice cât de nesănătoase sunt țigările electronice. Dacă întrebați de unde provin informațiile: „A fost ultima în ziar - a fost la televizor” etc.
Ce ar fi fost asta? Nici măcar nu mă apropii de fumători din senin și îi întreb dacă știu de fapt cât de nociv este fundul. Sunt supervizorul lor? Sunt conștient de mine că nu se poate vorbi de „sănătos” la e-ziggies. Am vapat de vreo 7 ani acum, am economisit foarte mulți bani, nu mai simt cusături în plămâni, nu mai sunt slab. Părul, mașina, apartamentul, hainele nu mai miros. Mâinile și picioarele sunt acum alimentate de sânge în mod minunat și nu mai sunt reci. Nu mai am un gust dezgustător în gură și nici dureri de cap după o noapte de petrecere. Îmi pare rău, dar asta îmi este suficient pentru a demonstra cât de dăunător este fumatul în comparație cu vapotarea.
VG, sunetul mării

Cât ai dreptate! De asemenea, întâlnesc niște prieteni care fumează lanț și apoi îmi spun că țigările electronice sunt mai dăunătoare decât țigările obișnuite. Întrucât introduceți „chimie pură” în plămâni acolo, nu există studii pe termen lung și ar trebui să iau în considerare renunțarea completă sau fumatul din nou, în loc de vapare. Îmi pune tot părul pe XD

Cred că articolul este destul de bun, eu însumi sunt un vapor și am un an și, în cele din urmă, sb spune că vapotarea nu provoacă cancer mă ​​calmează

Formaldehida sa dovedit a fi cancerigenă, potrivit Institutului German de Cercetare a Cancerului:
https://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/E-Zigaretten.html

Formaldehidă (cancerigenă), acetaldehidă (posibil cancerigenă), acroleină (iritantă, toxică), legături reactive de oxigen și metale, inclusiv nichel (cancerigen dacă este inhalat), crom (cancerigen) și plumb (toxic, posibil cancerigen)