Astăzi avem nevoie de un plan de pensii „post-creștere”
Tribună
Economist, director de cercetare la CNRS
Într-o coloană din „Lumea”, economistul Gaël Giraud consideră că proiectul de reformă a pensiilor prezentat de guvernul Philippe este „contradictoriu”, „ineficient” și „nedrept” și că nu va rezolva problemele.
Postat pe 26 decembrie 2019 la 16:28 - Actualizat pe 27 decembrie 2019 la 07:01 ora de citire 5 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Articol rezervat abonaților
Tribună. Raportul Delevoye și diferitele declarații guvernamentale subliniază un proiect de reformă care propune de fapt opusul a ceea ce anunță și se dovedește a fi dăunător.
1) O dietă care marchează sfârșitul dietelor speciale? Nu: îi abrogă pe unii, dar îi păstrează pe alții. Se mențin regimurile speciale pentru „polițiști, supraveghetori ai administrației penitenciare și ingineri de control al traficului aerian”. De ce acestea și nu altele ?
Ipoteză nerealistă
2) Un regim care să permită bugete echilibrate în 2025? Nu mai. Calculele care stau la baza propunerii Delevoye se bazează pe o presupunere din partea Consiliului de orientare a pensiilor (COR) a creșterii produsului intern brut (PIB) de 1% până la 1,8% până în 2070. Ipoteză nerealistă dată, pe termen scurt, a capcanei deflaționiste din cu care se luptă economia noastră, a austerității bugetare implementate de acest guvern și, pe termen lung, a impactului devastator al perturbării ecologice în fața căruia COP25 tocmai a înregistrat un nou obstacol de refuz al comunității internaționale.
3) O dietă mai corectă? Nu: un euro contribuit nu va valora aceleași drepturi de pensie din cauza inegalității speranței de viață. Un lucrător la 60 de ani are, în medie, aproape zece ani de speranță de viață (deci zece ani de drepturi) mai puțin decât un senior manager. Propunerea Delevoye nu ia în considerare acest lucru.