Astăzi; hui, ar trebui spus; Treizeci și cinci de ani de liberalism sunt de ajuns; Jurnalul de activitate
În 1968, François Duteil, un tânăr angajat al EDF, avea 24 de ani. Acum președinte al Institutului de Istorie Socială a Minelor și Energiei CGT, el se uită înapoi la mai 68 și luptele sociale bazate pe o colecție de interviuri Georges Séguy, fost secretar general al CGT, publicată în 2017.
„Această carte ne inspiră să facem alegerile corecte astăzi pentru mâine, pentru că nu se mai poate întoarce”. Iată cum François Duteil, fost secretar general al Fédération CGT Mines et Énergie (1979-1992), rezumă mesajul lui Georges Séguy, secretar general al CGT din 1967 până în 1982, într-o carte testimonială publicată anul trecut de Éditions de atelierul. O „pepită” în care acest fiu al unui muncitor sindical, cel mai tânăr deportat din Franța, povestește în prima persoană călătoria sa prin secolul XX.
Publicat la scurt timp după moartea lui Georges Séguy, „Ce m-a învățat viața” a fost rezultatul a zece ore de interviuri cu liderul sindical, capturat de divizia audiovizuală a Iforep *, în perioada 5-9 iunie 2000, în satul Vieilles -Maisons-sur-Joudry (Loiret), unde este îngropat acum sindicalistul. Comandat de Fundația pentru Memoria Deportării, filmul a fost depus de atunci în Arhivele Naționale.
Complet inedită, această carte despre Georges Séguy, de Georges Séguy, abordează Rezistența, deportarea la Mauthausen și bineînțeles angajamentul său sindical și politic. Președinte al Institutului de Istorie Socială CGT la retragerea sa în 1982, acest „optimist indecreatabil” se uită, de asemenea, în detaliu la anul 1968, timp în care a participat la mișcare și a negociat cu guvernul.
* Institut pentru formare, cercetare și promovare, creat în 1972 de CCAS și CMCAS.
Ce cuvinte noi aduce Georges Séguy în mai 68? ?
François Duteil: Există multă libertate de ton, deoarece acesta este un interviu nestructurat. Este o carte brută a dezbrăcării, în care Georges Séguy se ocupă destul de direct de 1968. El povestește cum, în urma acordului de unitate de acțiune dintre CGT și CFDT foarte tânăr [născut în 1964 din deconfesionalizarea unei părți a CFTC, nota], s-a născut o lucrare sindicală comună, la zece ani după ce De Gaulle a venit la putere. Înainte de mai 68, să ne amintim că marea grevă a minerilor din 1963 a făcut lumea conștientă conștientă de forța sa și i-a arătat că gaullismul nu era invincibil.
În companii, în 1967, a existat și o inițiativă sindicală majoră bazată pe cerințele lumii muncii. Prin urmare, 1968 s-a născut dintr-o acumulare de nemulțumiri de diferite tipuri, la cerințele profesionale, și ceea ce numim probleme sociale - chiar dacă nu-mi place să le separăm pe cele două - aspirația la libertate, refuzul autorității de părinți, școală ... Care explică de ce odată ce acordurile au fost semnate la sfârșitul lunii mai, unele companii au continuat mișcarea.
În aceste interviuri, Georges Séguy provoacă o serie de idei primite.
El restaurează chiar adevăruri despre mai 68. Atât pe drumul grevei (cine s-a oferit să reacționeze, cine a ezitat, cine nu a dorit să reacționeze?) Și despre originea sa: nu s-a decis niciodată o grevă generală, greva s-a răspândit aproape natural, începând de jos. Cu acest element accelerat, care a fost represiunea împotriva studenților.
Este, de asemenea, o chestiune de unitate sindicală și relația cu studenții: Georges Séguy se întreabă, de exemplu, cu privire la faptul că UNEF, care a fost un adevărat sindicat studențesc cu care CGT s-a trezit împotriva războiului din Algeria, s-a transformat în mai 68 în un fel de avangardă iluminată, mai mult politică decât sindicală. Aceasta este o întrebare deschisă.
Lider al Uniunii și al politicii, el abordează și problema relației dintre sindicate și partide.
Georges Séguy a rămas întotdeauna fidel angajamentului său politic [față de Partidul Comunist, nota editorului], pe care l-a cunoscut foarte tânăr în cadrul familiei sale. Dar el a separat întotdeauna sindicalismul și activismul politic: în calitate de secretar general, nu a luat niciodată o poziție cu privire la nicio problemă politică anume.