Astrologia a pus la încercare că nu funcționează, nu a funcționat niciodată! Afis Știință - Asociație
Astrologia presupune influențe astrale pe care fizica nu le cunoaște. Cerul astrologilor nu corespunde cerului pe care astronomii îl pot observa. Și de ce ar exercita stelele influența lor la naștere, dar nu la concepție sau în timpul gestației? Aceste întrebări, în mare parte, au fost ridicate de foarte mult timp. Cu toate acestea, cel mai puternic argument, și într-un fel cel final, este că „nu funcționează”. La urma urmei, dacă „a funcționat”, dacă predicțiile astrologilor erau mai bune decât cele produse de simpla întâmplare sau de bun simț, dacă caracterele oamenilor și destinele lor erau determinate cu adevărat de configurația cerului nașterii, atunci, ar fi necesar să ne întrebăm despre cerul astronomilor, să căutăm forțele prin care se exprimă aceste influențe astrale, într-un cuvânt, să pornim de la realitatea observată, oricât de surprinzătoare este. Doar aici este, nu, "nu funcționează și nu a funcționat niciodată".
Astrologii, ca majoritatea susținătorilor paranormalului, acuză cu ușurință „oamenii de știință” că refuză să-și testeze puterile, teoriile. În realitate, ei ignoră în mod deliberat nenumăratele experimente efectuate, preferând să se concentreze doar pe propriile teste, adesea bazate exclusiv pe experiența lor personală sau pe mărturia 1. Ei preferă să joace martirii științei, pretind că sunt din Galileo (care nu a fost persecutat de știință, să ne amintim ...). Prin urmare, descriem aici principalele experimente deja efectuate și care influențează valabilitatea predicțiilor din temele nașterii 2 .
Aceeași naștere și soții diferite, aceleași soarte și naștere diferită.
„Nu crezi în farfurii zburătoare? [. ] Nu crezi în telepatie? Nu crezi în astronauții antici? La Triunghiul Bermudelor? În viața de apoi ?
Răspund: nu! Nu, nu, nu, nu și din nou nu !
Recent, a izbucnit o persoană condusă spre disperare de litania monotonă a negărilor mele: „Nu crezi în nimic?”
Da, am răspuns, cred în dovezi. Cred în observație, cred în măsurători și rațiuni confirmate de observatori separați. Cred în orice, oricât de bizar sau ridicol, dacă există dovezi. Cu toate acestea, cu cât este ceva mai bizar și ridicol, cu atât dovada va fi mai fermă și mai solidă ”.
Recoltele de informații; L’Horizon Chimérique, 1990. Traducere din The Roving Mind, Prometheus Books, 1983.
Controversa în jurul gemenilor, sau a persoanelor născute în același timp („gemenii astrologici”), va reapărea cu posibilitatea efectuării unor analize statistice precise. În Franța, Suzel Fuzeau-Braesh, biolog pasionat de astrologie, publică Dovada de doi 5, cu un studiu de 251 perechi de gemeni. Din păcate, prejudecățile metodologice, erorile și datele false invalidează complet rezultatele 6. Cu toate acestea, mult mai grav este studiul realizat de Peter Hartmann de la Departamentul de Psihologie al Universității Aarhus din Danemarca 7 care a investigat influența datei nașterii asupra personalității și inteligenței. Analiza a reutilizat date de la populații mari (un eșantion de 4.000 de persoane și un eșantion de 11.000) pentru care au fost disponibile atât datele de naștere, cât și rezultatele diferitelor teste psihologice și cognitive. Concluzia este clară: „Concluzionăm că acest studiu la scară largă nu oferă nicio dovadă care să susțină existența unei relații între data nașterii și diferențele de personalitate și inteligență generală”.
Susținătorii astrologiei vor replica că harta natală trebuie să fie precisă până la minut pentru a evidenția diferențele (rețineți însă că ei înșiși, în consultările lor, nu se deranjează cu această constrângere și sunt foarte adesea mulțumiți de coordonatele de naștere foarte aproximative date de către clienții lor și în cărțile și revistele lor, predicții de grup pe semne de 30 de zile). Psihologii Geoffrey Dean și Ivan Kelly au efectuat, prin urmare, un studiu foarte precis 9 din 2.101 de persoane născute în Londra între 3 și 9 martie 1958 și pentru care au putut colecta o mulțime de date (teste IQ, rezultate academice, evaluări, sporturi spectacole etc., la fel de multe trăsături pe care astrologii susțin că le pot determina cu horoscop) în diferite perioade ale vieții (11 ani, 16 ani și 23 de ani). Ora nașterii ar putea fi stabilită în câteva minute. „Gemenii astrologici” (adică oamenii născuți în același timp în sensul astrologic al termenului) au fost astfel construiți. Rezultatele studiului sunt din nou lipsite de ambiguitate, nu arată nicio corelație.
Astrologii nu își recunosc horoscopul ...
Un alt tip de experiment a fost realizat pentru a evalua măsura în care un astrolog este capabil să potrivească persoana potrivită cu o anumită diagramă de naștere. Experimentul de referință este cel al lui Shawn Carlson publicat în jurnal Natură în 1985. Produs în comun de oameni de știință, statistici, dar și de astrologi (cu, în special, implicarea unei asociații de astrologi larg recunoscută în comunitatea sa - Consiliul Național pentru Cercetări Geocosmice), arată că astrologii nu pot face mai bine decât întâmplarea să identifice printre cele trei profiluri de personalitate oferite acestora, cel care corespunde cu harta astrală a unui individ. Geoffrey Dean a identificat de atunci nu mai puțin de 40 de studii similare (reprezentând un total de 700 de astrologi și 1150 de hărți de naștere) pe care a efectuat o meta-analiză 10 care confirmă acest rezultat. El însuși a efectuat un experiment 11, în care 45 de astrologi au fost prezentați cu hărțile nașterii a 120 de persoane, 60 caracterizate ca fiind foarte introvertite de testul de personalitate Eysenck și 60 foarte extrovertite. S-a constatat că rata de lovire este de 50,2, la fel ca și aruncarea unei monede.
... și nu sunt de acord unul cu celălalt
Psihologul Geoffrey Dean a realizat numeroase studii statistice despre astrologie și a reunit în mod sistematic studii din decenii trecute. Concluziile pe care le trage sunt lipsite de ambiguitate 12: „[Astrologia] nu are niciun mecanism acceptabil, principiile sale sunt nevalide și a eșuat sutele de teste care au fost efectuate. Dar nici o urmă a acestor fapte nu va fi găsită în cărțile de astrologie care sunt de fapt simple înșelăciuni ". Acest lucru îl face pe Geoffrey Dean unul dintre cei mai detestați detractori de către astrologi, cu atât mai mult cu cât el însuși a fost, timp de mulți ani, președinte fondator al Federației Astrologilor Australieni din vestul țării.