Atacuri chimice în Siria, jurnalistul american îl acuză pe Obama de manipulare
Regimul sirian și rebelii s-au acuzat reciproc că folosesc arme chimice.
Un jurnalist american susține că Barack Obama ar fi redat scenariul armelor de distrugere în masă din Irak pentru a justifica grevele din Siria. Dar seriozitatea investigației sale este pusă la îndoială.
„Barack Obama nu a spus toată povestea”. Seymour Hersh, un jurnalist de investigație american, îl implică pe președintele american. Conform anchetei sale, publicată în London Review of Books, administrația SUA nu a menționat nicio dovadă că regimul sirian nu era neapărat responsabil pentru atacul cu gaze sarin atribuit acestuia.
La 21 august 2013, 1.400 de persoane, potrivit autorităților americane, inclusiv câteva sute de copii, au fost uciși într-un atac chimic din Ghouta, o suburbie a Damascului. Într-un discurs televizat din 10 septembrie, Barack Obama a acuzat regimul sirian că este autorul acestui masacru. Președintele a susținut că are dovezi că „linia roșie” - utilizarea armelor chimice - a fost traversată de Bashar al-Assad și a luat în considerare atunci atacurile aeriene ale SUA împotriva pozițiilor regimului sirian.
O manipulare similară cu cea folosită pentru războiul din Irak?
Seymour Hersh pune la îndoială aceste dovezi. Se pare că americanii nu au ținut seama de dovezile conform cărora frontul Al-Nusra, un grup jihadist afiliat cu Al-Qaida, a reușit să producă gaz sarin. „Când a avut loc atacul, Al-Nosra ar fi trebuit suspectat, însă administrația și-a selectat informațiile pentru a justifica un atac asupra lui Assad”, scrie jurnalistul.