Atenție, l; Statul vrea să pună mâna pe el; bani din planurile tale de pensionare! Contrapuncte
La sfârșitul anului 2015, acestea au atins deja aproximativ 27 de miliarde de euro (compilare statistică CNAVPL) pentru toate profesiile liberale (cu excepția avocaților).
Îți place acest articol? Împărtășește-l !
De Thierry Benne.
Un articol din Iref-Europe
Știm că statul nu mai are bani și acesta este, fără îndoială, unul dintre motivele majore care l-au obligat pe Înaltul Comisar pentru Pensii să reamintească că viitoarea reformă ar trebui realizată într-un pachet practic constant (din nou că previziunile Consiliului de orientare pentru pensionari, care de ani de zile și conform termenelor electorale, alternativ suflă fierbinte și rece nu sunt făcute tocmai pentru a ne liniști!).
Cu toate acestea, în mod înțelept, mai multe fonduri de pensii pentru profesiile liberale au luat măsuri de precauție în anii de colectare favorabilă a contribuțiilor pentru a stabili provizioane pentru a-și îndeplini angajamentele actuariale și a institui regularizare anticiclică de teama schimbărilor demografice și a condițiilor economice mai puțin favorabile.
Rezultatul eforturilor de zeci de ani, aceste dispoziții nu sunt rezerve, în ciuda abuzului de limbaj care modifică majoritatea publicațiilor, la fel ca declarațiile Înaltului Comisar însuși. La sfârșitul anului 2015, ei ajunseseră deja la aproximativ 27 de miliarde de euro (compilare statistică CNAVPL) pentru toate profesiile liberale (cu excepția avocaților).
Nu, nu rezerve, provizioane
„Fondurile private din toate sectoarele se tem că vor fi în curând smulse cu 130 de miliarde de euro în sine, în timp ce Fondul de rezervă pentru pensii ar fi, de asemenea, eliminat de 35 de miliarde de euro în posesia sa. Dar de ce prezentăm, prin urmare, ca rezerve, adică surplusuri în așteptarea alocării, sume care au fost și care, în plus, rămân doar dispoziții, și anume sume rezervate pentru a face față probabilităților de încărcări deja grave la sfârșitul exercițiului, chiar dacă nu pot fi încă evaluate cu o precizie perfectă ?
De fapt, cu excepția cazului în care este complet denaturat, este absolut imposibil să acumulezi rezerve într-un sistem de plată, deoarece tocmai vocația sa este de a restitui imediat sau cât mai repede posibil pensionarilor rodul colectării contribuțiilor . Dacă aceste prevederi ar fi cu adevărat rezerve, cum ar putea atunci multiplele organisme de control pline de fonduri de pensii să permită astfel de abuzuri să continue? În realitate, așa-numitele „rezerve” prezentate de fondurile private sunt destul de simple și în scopul prevederilor contabile făcute pentru a face față în special demografice (scăderea constantă a ratei de acoperire pentru contribuabili/pensionari în special) sau economice ( criză economică, șomaj endemic etc.) că funcționarea brută a distribuției nu face posibilă evitarea, anticiparea sau acoperirea.
Cu toate acestea, spre deosebire de rezervele care sunt elemente ale profiturilor sau excedentelor achiziționate definitiv, care apar ca atare printre capitalurile proprii și a căror alocare finală este amânată pentru viitor, provizioanele corespund unor cheltuieli perfect previzibile. Și oferă un grad suficient de probabilitate la sfârșitul anului fiecare exercițiu financiar astfel încât alocarea lor să poată fi - fără abuz - considerată ca o cheltuială specifică exercițiului financiar. În plus, în ceea ce privește conturile, provizioanele apar în bilanț ca pasive curente și nu ca capitaluri proprii. În cele din urmă, contabilitatea de angajamente și principiul prudenței impun prevederi pentru taxele a căror apariție este probabilă, chiar dacă acestea nu sunt încă pe deplin cunoscute și nici nu pot fi evaluate cu exactitate la sfârșitul exercițiului financiar.
Deci, clasificarea sau calificarea drept rezerve false de prevederi autentice sunt perfect culpabile și vedem că tind spre Stat (care nu a cerut atât de mult) un pol pentru a încerca să recupereze sume care în orice caz nu îi aparțin. În mod corect, aceste sume ar trebui împărțite sau blocate între pensionari și contribuabili actuali pe cheltuiala cărora au fost formați, în timp ce captarea lor de către următorul sistem universal ar fi în orice caz o înșelătorie, un fel de impozit rușinos. nu îndrăznește să-și spună numele. Și asta chiar dacă, având în vedere exemplele recente și deprecierea continuă a dreptului de proprietate, ne putem teme că Consiliul constituțional (unde pensionarii privați nu sunt cu adevărat preponderenți ...) acceptă acest nou hold-up. Rămâne faptul că aceste sume ar trebui să se alăture bilanțului fondurilor constituente cu datoriile curente pe care nu ar fi trebuit să le părăsească niciodată. În plus din punct de vedere politic și așa cum vom vedea, această amenințare de a păstra rezervele lor împinge toate fondurile în cauză să insiste asupra menținerii independenței lumii liberale, care știa cum să-și arate capacitatea de a gestiona bine și la un nivel mai redus cost.toate regimurile de bază și complementare încredințate acestuia. "