Au viitorul modele ierarhice de cohortă de vârstă?
Un studiu de simulare și un exemplu empiric
Modele ierarhice de vârstă-perioadă-cohortă au viitor?
Un studiu de simulare și un exemplu empiric
rezumat
În 2006, Yang Yang și Kenneth C. Land au propus așa-numitele modele ierarhice de cohortă de vârstă (HAPK). Influențele timpului calendaristic și ale cohortei de naștere sunt înțelese ca factori de context temporal la nivelul 2 al unui model pe mai multe niveluri. Pe baza unui studiu de simulare cu date de tendință (secțiuni transversale repetate), lucrarea de față ajunge la concluzia că modelul convențional HAPK duce la estimări semnificativ părtinitoare. În timp ce efectele de vârstă și perioadă sunt supraestimate, efectul de cohortă este subestimat. Modelele HAPK modificate care plasează efectul de cohortă în „partea fixă” a modelului sunt net superioare modelului convențional conform studiului de simulare. Abordarea HAPK modificată este apoi aplicată unui exemplu empiric care se ocupă de schimbarea ideologiei rolului de gen al femeilor din vestul Germaniei.
Abstract
În 2006, Yang Yang și Kenneth C. Land au postulat așa-numitele modele ierarhice de vârstă-perioadă-cohortă (HAPC). În această abordare, efectele de perioadă și de cohortă sunt modelate ca efecte de context temporal la nivelul 2 al unui model pe mai multe niveluri. Bazat pe o simulare Monte Carlo cu date transversale repetate, prezentul studiu concluzionează că HAPC convențional conduce la estimări clar părtinitoare. În timp ce atât efectul adevărat de vârstă, cât și efectul perioadei sunt supraestimate, efectul de cohortă este subestimat. Ca o soluție posibilă, sunt testate modelele HAPC modificate care includ efectul de cohortă în partea fixă a modelului. Simularea a confirmat că această abordare HAPC modificată depășește modelul convențional HAPC. În plus față de studiul de simulare, noua abordare HAPC este demonstrată pentru un exemplu empiric, care se referă la schimbarea ideologiei rolului de gen al femeilor din vestul Germaniei.
Aceasta este o previzualizare a conținutului abonamentului, conectați-vă pentru a verifica accesul.
Opțiuni de acces
Cumpărați un singur articol
Acces instant la PDF-ul complet al articolului.
Calculul impozitului va fi finalizat în timpul plății.
Abonați-vă la jurnal
Acces online imediat la toate numerele începând cu 2019. Abonamentul se va reînnoi automat anual.
Calculul impozitului va fi finalizat în timpul plății.
Note
Abordarea poate fi extinsă și la modelele cu „pantă aleatorie”. Ye și Daniel (2017) discută ce aspecte trebuie luate în considerare în cazul special al modelelor „încrucișate”.
Elff și colab. (2016) se îndoiesc de necesitatea abordării MCMC mai complexe și arată în propria lor simulare că abordarea REML (în combinație cu un număr ajustat de grade de libertate în distribuția t) conduce, de asemenea, la estimatori nedistorsionați chiar și cu un număr foarte mic de clustere (aici: 5) conduce.
Modul în care ar trebui grupate cohortele este un subiect mult dezbătut. În demografie, cohortele sunt adesea împărțite în grupuri de 5 ani, deși nu există de obicei nicio justificare teoretică pentru acest lucru. Este controversat dacă gruparea de cohortă utilizată afectează validitatea rezultatelor estimării. Bell și Jones (2014a) arată că modelele HAPK conduc la rezultate părtinitoare dacă gruparea cohortelor de naștere realizate în model nu se potrivește cu gruparea „adevărată” din procesul de generare a datelor. Luo și Hodges (2016) ajung la concluzii similare. Ambele studii de simulare, însă, algebric presupun efecte perfect liniare (sau perfect în formă de U). Potrivit lui Reither și colab. (2015a), metoda de grupare nu afectează valabilitatea estimării. O opțiune alternativă este clasificarea cohortelor în funcție de aspectele teoretice ale conținutului. Un exemplu de aplicație corespunzător poate fi găsit în partea empirică a acestui articol (secțiunea „Exemplu empiric: Schimbarea ideologiei rolului de gen al femeilor din vestul Germaniei, 1982-2016”).
În continuarea controversei, Bell și Jones (2015) construiesc un alt DGP tridimensional de această dată și demonstrează într-o simulare că modelul HAPK nu îl poate reproduce. Într-o replică, Reither et al. (2015b) că DGP utilizat de Bell și Jones (2015) este doar tridimensional la prima vedere, deoarece efectul de vârstă este o reflectare exactă a efectului de cohortă. În cea mai recentă publicație, Bell și Jones (2018) propun teza conform căreia modelul HAPK supraestimează sistematic efectele perioadei și subestimează efectele cohortei. Ei „demonstrează” această teză - pe lângă un exemplu de date reale - din nou printr-o simulare bazată pe un DGP bidimensional (efect de vârstă și perioadă, fără efect de cohortă). Aici cel târziu devine clar că discuția se transformă în cercuri. Bell și Jones nu se abat de la strategia lor de a construi DGP-uri care generează estimări părtinitoare ale modelului HAPK în simulări ca un fel de profeție auto-împlinită.
Setarea urmează presetările din Stata: non-informativ anterior (distribuție gamma inversă), un lanț, 10.000 de iterații cu 2.500 de iterații burn-in, interval de subțiere 1.
Studiul de simulare poate fi reprodus cu fișierele de sintaxă „HAPK Simulation A‑D.do”.
Din 2012, formulările modificate de articole au fost utilizate pentru jumătate din eșantionul ALLBUS, care sunt adaptate la comportamentul modificat al femeilor în ceea ce privește angajarea. Din motive de comparabilitate, numai elementele din formularea originală sunt utilizate în această analiză a tendințelor. În consecință, doar 50% din eșantion este disponibil pentru 2012 și 2016.
Grunow și colab. (2018) descriu aceste constructe ca fiind unidimensionale, întrucât atitudinea respondentului poate fi localizată pe un continuum între egalitar și tradițional. În contrast, există abordarea multidimensională, care folosește ideologii „mixte” precum B. „maternitate intensivă” (Hayes 1996). În contextul „maternității intensive”, angajarea remunerată este văzută în primul rând ca bărbați și îngrijirea copiilor sau ca educație ca o sarcină comună sau comună a sexelor. Analizele tipologice de Grunow și colab. (2018) sugerează că abordarea multidimensională este superioară celei unidimensionale.
Celelalte două elemente pentru măsurarea acestei dimensiuni au următoarea formulare: „Este mai important pentru o femeie să-și ajute soțul cu cariera decât să urmeze o carieră pe cont propriu” și „O femeie căsătorită ar trebui să renunțe la un loc de muncă dacă este limitată Numărul de locuri de muncă și dacă bărbatul este capabil să susțină familia ".
Pregătirea datelor și analiza datelor sunt documentate în fișierul Stata „APK Gender Role ideology.do”.
Pentru a nu genera diferențe aleatorii între metodele de estimare, aceleași valori de pornire sunt folosite atunci când se generează numere aleatoare („semințe aleatoare”) în estimările MCMC.
Din motive tehnice (o combinație de imputări multiple și MCMC nu este posibilă în prezent în Stata) analiza descompunerii este estimată cu „probabilitate maximă limitată” (REML).
literatură
Bell, Andrew și Kelvyn Jones. 2014a. O altă „căutare inutilă”? Un studiu de simulare a modelului ierarhic vârstă-perioadă-cohortă al lui Yang și al landului. Cercetări demografice 30: 333-360.
Bell, Andrew și Kelvyn Jones. 2014b. Nu contează cohortele de naștere? Un comentariu și un exercițiu de simulare pe Reither, Hauser și Yang (2009) Age-Period-Cohort Study of Obesity. Științe sociale și medicină 101: 176-180.
Bell, Andrew și Kelvyn Jones. 2015. Analiștii cohortei de vârstă ar trebui să accepte inovația fără control? Un răspuns la Reither, Masters, Yang, Puterile Zheng și Land. Științe sociale și medicină 128: 331-333.
Bell, Andrew și Kelvyn Jones. 2018. Modelul ierarhic vârstă-perioadă-cohortă: De ce găsește rezultatele pe care le găsește? Calitate cantitate 52: 783-799.
Braun, Michael, Duane F. Alwin și Jacqueline Scott. 1994. Schimbarea atitudinilor față de rolul femeilor în Germania și Statele Unite. În Concentrați-vă asupra societății 3 - atitudini și comportament al cetățenilor germani, Ed. Michael Braun și Peter Mohler, 151–173. Opladen: editura vest-germană.
Brooks, Clem și Catherine Bolzendahl. 2004. Transformarea atitudinilor SUA în ceea ce privește rolul de gen: înlocuirea cohortei, schimbarea social-structurală și învățarea ideologică. Cercetări în științe sociale 33: 106-133.
Brown, Helene și Robin Prescott. 2006. Modele mixte aplicate în medicină. New York: Wiley.
Bryan, Mark L. și Stephen P. Jenkins. 2016. Modelarea pe mai multe niveluri a efectelor de țară: o poveste de avertizare. European Sociological Review 32: 3-22.
Bryant, Alyssa N. 2003. Schimbări în atitudinile față de rolurile femeilor: prezicerea tradiționalismului rolului de gen în rândul studenților. Roluri sexuale 48: 131-142.
Cotter, David, Joan M. Hermsen și Reeve Vanneman. 2011. Sfârșitul revoluției de gen? Atitudini referitoare la rolul de gen din 1977 până în 2008. Revista Americană de Sociologie 117: 259-289.
Dassonneville, Ruth. 2013. Întrebarea înlocuirii generaționale. O analiză de vârstă, perioadă și cohortă a volatilității electrice în Olanda, 1971-2010. Studii electorale 32: 37-47.
Davis, Shannon N. 2007. Construcția ideologiei de gen de la adolescență la vârsta adultă tânără. Cercetări în științe sociale 36: 1021-1041.
Elff, Martin, Jan Paul Heisig, Merlin Schäffer și Susumu Shikano. 2016. Nu este nevoie să se transforme Bayesian în analiza pe mai multe niveluri, cu câteva grupuri: cât de frecventist metodele oferă estimări imparțiale și inferență exactă. SocArXiv Pap. https://doi.org/10.31235/osf.io/z65s4.
Enders, Craig K. și Davood Tofighi. 2007. Variabilele predictive de centrare în modelele transversale pe mai multe niveluri: o nouă privire asupra unei probleme vechi. Metode psihologice 12: 121-138.
Fienberg, Stephen E. 2013. Căutarea sfântă a analizei cohortei: O discuție. Demografie 50: 1981-1984.
GESIS - Institutul de Științe Sociale Leibniz. 2018. Anchetă generală a populației din științele sociale ALLBUS - cumul 1980-2016. Arhiva de date GESIS, Köln. Fișierul de date ZA4586 versiunea 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13029.
Grunow, Daniela, Katia Begall și Sandra Buchler. 2018. Ideologiile de gen în Europa: un cadru multidimensional. Jurnal de căsătorie și familie 80: 42-60.
Harville, David A. 1977. Abordări de maximă probabilitate pentru estimarea componentelor de varianță și probleme conexe. Jurnalul Asociației Americane de Statistică 72: 320-338.
Hayes, Sharon. 1996. Contradicțiile culturale ale maternității. New Haven, CT: Yale University Press.
Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P. 1997. „Poziția în profesie” ca substitut pentru o clasificare profesională pentru a determina prestigiul social. Știri ZUMA 27: 114-127.
Holst, Elke și Anna Wieber. 2014. Germania de Est este lider în ceea ce privește femeile angajate. Raport săptămânal DIW 40: 967-976.
Hurrelmann, Klaus și Erik Albrecht. 2014. Revoluționarii secreți - Cum generația Y ne schimbă lumea. Editor Beltz: Weinheim.
Karl, Michaela. 2011. Istoria mișcării femeilor. Stuttgart: Reclam.
Katz-Wise, Sabra L., Heather A. Priess și Janet S. Hyde. 2010. Atitudini și comportament în ceea ce privește rolul de gen în tranziția la părinți. Psihologia dezvoltării 46: 18-28.
Klein, Markus și Manuela Pötschke. 2004. Stabilitatea intra-individuală a orientărilor valorii sociale. Cologne Journal of Sociology and Social Psychology 56: 432-456.
Krampen, Günter. 1979. O scală pentru măsurarea orientării normative a rolului de gen (scara GRO). Revista de sociologie 8: 254-266.
Kuha, Jouni. 2004. AIC și BIC: Comparații dintre ipoteze și performanță. Metode sociologice și cercetare 33: 188-229.
Lee, Kristen S., Duane F. Alwin și Paula A. Tufis. 2007. Convingeri despre munca femeii în Germania reunificată, 1991–2004. European Sociological Review 23: 487-503.
Lois, Daniel. 2011. Apartenența la biserică și participarea la biserică în timp - O analiză a tendințelor luând în considerare diferențele dintre Germania de Est și de Vest. Comparative Population Studies - Journal of Population Studies 36: 161-192.
Luo, Liying și James S. Hodges. 2016. Blocarea constrângerilor în modele de vârstă-cohortă cu intervale de lățime inegale. Metode sociologice și cercetare 45: 700-726.
Maas, Cora J. M. și Joop J. Hox. 2005. Dimensiuni de eșantionare suficiente pentru modelarea pe mai multe niveluri. Metodologie 1: 86-92.
Mays, Anja. 2012. Determinanți ai atitudinilor sexiste tradiționale în Germania - o analiză cu datele ALLBUS. Cologne Journal of Sociology and Social Psychology 64: 277-302.
Meredith, William. 1993. Invarianța măsurării, analiza factorilor și invarianța factorială. Psihometrie 58: 525-543.
Nave-heart, Rosemarie. 1997. Istoria mișcării femeilor din Germania. Hanovra: Centrul de Stat din Saxonia Inferioară pentru Educație Politică.
Patterson, H. Desmond și Robin Thompson. 1971. Recuperarea informațiilor inter-blocuri atunci când dimensiunile blocurilor sunt inegale. Biometrie 58: 545-554.
Raudenbush, Stephen W. și Anthony S. Bryk. 2002. Modele liniare ierarhice: Aplicații și metode de analiză a datelor. Mii Stejar: Înțelept.
Reither, Eric N., Robert M. Hauser și Yang Yang. 2009. Contează cohortele de naștere? Analize de vârstă-perioadă-cohortă ale epidemiei de obezitate din Statele Unite. Științe sociale și medicină 69: 1439-1448.
Reither, Eric N., Kenneth C. Land, Sun Y. Jeon, Daniel A. Powers, Ryan K. Masters, Hui Zheng, Melissa A. Hardy, Katherine M. Keyes, Qiang Fu, Heidi A. Hanson, Smith. Ken R., Rebecca L. Utz și Yang Claire Yang. 2015b. Clarificarea modelelor ierarhice de vârstă-cohortă: o replică pentru Bell și Jones. Științe sociale și medicină 145: 125-128.
Reither, Eric N., Ryan K. Masters, Yang Claire Yang, Daniel A. Powers, Hui Zheng și Kenneth C. Land. 2015a. În cazul în care studiile de vârstă-cohortă revin la metodologiile anilor 1970? Științe sociale și medicină 128: 356-365.
Rubin, Donald B. 1996. Imputarea multiplă după 18+ ani. Jurnalul Asociației Americane de Statistică 91: 473-489.
Ryder, Norman B. 1965. Cohorta ca concept în studiul schimbării sociale. American Sociological Review 30: 843-861.
Schröder, Martin. 2018. Mitul generației. Cologne Journal of Sociology and Social Psychology 70: 469-494.
Schwadel, Philip. 2010. Perioada și efectele cohortei asupra neafilierii religioase și a dezafilierii religioase: o notă de cercetare. Jurnal pentru studiul științific al religiei 49: 311-319.
Stegmüller, Daniel. 2013. Câte țări pentru modelarea pe mai multe niveluri? O comparație a abordărilor frecventiste și bayesiene. Revista Americană de Științe Politice 57: 748-761.
Swim, Janet K., Kathryn J. Aikin, Wayne S. Hall și Barbara A. Hunter. 1995. Sexism și rasism: prejudecăți de modă veche și moderne. Journal of Personality and Social Psychology 68: 199-241.
Tallichet, Suzanne E. și Fern K. Willits. 1986. Schimbarea atitudinii de gen a femeilor tinere: Factori influențiali dintr-un studiu de grup. Psihologie socială trimestrială 49: 219-227.
Vespa, Jonathan. 2009. Construcția ideologiei de gen: un curs de viață și o abordare intersecțională. Gen și societate 23: 363-387.
Winship, Christopher și David J. Harding. 2008. O abordare bazată pe mecanisme pentru identificarea modelelor de vârstă-cohortă. Metode sociologice și cercetare 36: 362-401.
Yang, Yang. 2008. Inegalități sociale în fericire în S.U.A. 1972-2004: O analiză vârstă-perioadă-cohortă. American Sociological Review 73: 204-226.
Yang, Yang și Kenneth C. Land. 2006. O abordare de modele mixte a analizei de vârstă-cohortă a sondajelor repetate de secțiuni transversale: Tendințe în scorurile testelor verbale. Metodologia sociologică 36: 75-97.
Yang, Yang și Kenneth C. Land. 2008. Analiza vârstă-perioadă-cohortă a sondajelor repetate de secțiune transversală: efecte fixe sau aleatorii? Metode sociologice și cercetare 36: 297-326.
Yang, Yang și Kenneth C. Land. 2013. Analiză vârstă-perioadă-cohortă: noi modele, metode și aplicații empirice. Boca Raton: CRC Press.
Voi, Feifei și Laura Daniel. 2017. Impactul modelării necorespunzătoare a structurilor de date încrucișate asupra modelelor de pante aleatorii. Journal of Modern Applied Statistical Methods 16: 458-484.
Informatia autorului
Afilieri
Facultatea de Științe Umane, Universitatea Bundeswehr München, Werner-Heisenberg-Weg 39, 85577, Neubiberg, Germania
Puteți căuta acest autor și în PubMed Google Scholar