Autoritatea franceză nu consideră că homeopatia este eficientă
Vineri, 28 iunie 2019
Saint-Denis - Guvernul francez ar putea reduce în curând rambursarea homeopatiei de la asigurătorii de sănătate. Potrivit celei mai înalte autorități de sănătate a statului (HAS), medicamentele homeopate nu sunt suficient de eficiente din punct de vedere științific. Prin urmare, rambursarea nu este justificată, a anunțat astăzi autoritatea într-un comunicat.
Ministerul francez al Sănătății a comandat anterior autorității să efectueze testul. Ministrul Sănătății, Agnes Buzyn, a declarat în repetate rânduri că va urma sfaturile HAS pentru decizia finală. Deși valul de căldură este acum prioritatea, a declarat ieri radiodifuzorului France 2. Deciziile privind anularea drogurilor ar putea fi luate în continuare la câteva zile sau săptămâni după declarația HAS.
Potrivit propriilor informații, HAS a examinat aproape 1.200 de medicamente homeopate și a analizat peste 1.000 de publicații științifice timp de nouă luni. În cele din urmă, autoritatea a ajuns la concluzia că eficacitatea nu poate fi dovedită. HAS a subliniat, de asemenea, că utilizarea homeopatiei în cazul bolilor grave și progresive nu ar trebui să întârzie tratamentul medical necesar.
Critici din Germania
Criticul și medicul homeopat Natalie Grams se îndoiesc public de efectul medicamentelor homeopate. Din cauza declarației sale într-un interviu „Funcționează homeopatia? Nu dincolo de efectul placebo ”, ea a primit anul acesta o oprire de la compania Hevert. Producătorul de medicamente homeopate cere de la Grams 5.100 de euro pentru fiecare încălcare.
aerzteblatt.de
În Germania, Asociația Federală a Medicilor Homeopati și Asociația Homeopatilor Clasici se apără, de asemenea, împotriva vocilor care critică homeopatia. În martie, au depus o plângere la Consiliul German de Presă cu privire la un articol din TAZ „Das weiЯe nothing”.
Printre altele, ei critică faptul că afirmația „studiile infirmă eficacitatea” este incorectă. Există numeroase date pozitive ale studiului, conform scrisorii de plângere, care se referă la diverse surse.
Judecata finală a litigiului este încă în curs. Cu toate acestea, consiliul de presă și-a format deja o opinie: plângerea a fost „evaluată ca neîntemeiată”, a scris pe Twitter autorul articolului TAZ, Bernd Kramer.
Notă laterală: Globukalypse Now!
Funcționează homeopatia? „Nu dincolo de efectul placebo.” Oricine îndrăznește să facă această declarație s-ar putea confrunta cu o declarație de încetare și renunțare de la compania Hevert, un producător de medicamente homeopate. Pentru fiecare infracțiune, medicul, Dr. med. Natalie Grams, care a spus aceste cuvinte într-un interviu de ziar, a plătit 5.100 de euro. Jurnalistul Bernd Kramer a primit și unul prin poștă
În Germania există întotdeauna o dispută cu privire la homeopatie și dacă publicul larg trebuie să suporte costurile pentru un astfel de tratament. În această țară, homeopatia nu face parte din catalogul legal al prestațiilor de asigurări de sănătate. Cu toate acestea, multe asigurări de sănătate rambursează asiguratului pentru costurile tratamentului, deoarece există o cerere corespunzătoare.
Verzii pregătesc mișcarea împotriva favorizării homeopatiei
Un grup de bază de membri ai Verzilor pregătește în prezent o cerere privind homeopatia, care urmează să fie prezentată la Conferința Delegaților Federali (BDK) din noiembrie.
Unul dintre solicitanți, Tim Niclas Demisch, a anunțat pe Twitter că doresc să trimită un semnal împotriva avantajelor actuale ale homeopatiei și pentru o educație mai bună pe această temă.
Comentariile cititorului
Pentru a putea comenta articole, știri sau bloguri, trebuie să fiți înregistrat. Dacă sunteți deja înregistrat la buletinul informativ sau pe piața locurilor de muncă, vă puteți înregistra aici direct.
Gata cu studiile, vă rog!
Probleme cu studii privind homeopatia
În opinia mea, studiile despre homeopatie trebuie să se lupte cu două probleme. În primul rând, susținătorii homeopatiei se concentrează pe principiul activ al potențării prin diluare. Dar homeopatia nu constă doar din medicamente homeopate, ci și din anamneza homeopatică și selecția individualizată a ingredientelor active. Întregul corp al gândirii în homeopatie este o prostie științifică. În contrast, afecțiunea, ritualul și efectele de antrenament din administrarea repetată a globulelor sunt foarte reale. Ritualul homeopatiei se bazează în esență pe efectul placebo, dar este intensificat de atenție și efecte de antrenament. Drept urmare, un efect clinic poate fi foarte bine dovedit și este mai puternic decât în cazul altor ritualuri care trebuie să se înțeleagă fără aceste efecte de antrenament. Dar asta înseamnă, de asemenea, că ritualul nu poate fi orbit, studiile despre homeopatie au întotdeauna ritualul ca o componentă eficientă și pot face diferența doar între diferite globule („verum” sau control).
A doua problemă se referă la proiectarea studiului de bază. Un studiu randomizat, dublu-orb, este considerat cea mai înaltă formă de studiu. Acest proiect de studiu ajută la prevenirea manipulărilor subliminale de către examinator. Acest lucru este de obicei suficient, chiar dacă o singură ipoteză nu funcționează, acest lucru nu are nicio influență asupra viziunii asupra lumii a examinatorului. Este diferit cu studiile care încearcă să demonstreze eficacitatea homeopatiei. Datorită ritualului complex, aceste studii ar trebui efectuate de adepții homeopatiei. Cu toate acestea, de multe ori viziunea asupra lumii a acestor persoane depinde de rezultatul studiului, iar interesul pentru un rezultat specific nu este doar subliminal, ci există un conflict de interese serios. Mai ales studiile de înaltă calitate care dovedesc ineficiența globulelor (cu accent pe globule, nu pe ritual) au de obicei o caracteristică specială: Orbirea și randomizarea din aceste studii nu au fost în mâinile homeopaților, ci în mâinile oamenilor independenți.
Homeopatia promite terapie individualizată. Prin urmare, începe întotdeauna cu anamneza homeopatică. Deci, dacă doriți să grupați pacienții cu aceleași „ingrediente active” pentru globule, randomizarea poate avea loc numai după această anamneză. Fără control extern, totuși, este ușor, cu puțină cunoaștere a naturii umane, să adăugați „credincioșii” la grupul verum și „scepticii” la grupul de control. În cele din urmă, s-ar avea automat un efect mai puternic în grupul verum, deoarece „credincioșii” pot fi influențați mai mult de ritual. Dacă ar trebui să existe noi studii privind homeopatia, atunci este esențial să aveți un control extern al designului studiului, în special aleatorizarea și orbirea.