Autoritatea părintească, rețelele sociale și publicarea de către părintele separat a fotografiilor lor
Publicarea de fotografii din viața de zi cu zi a copilului său pe Facebook, Instagram etc. este un act neobișnuit care necesită acordul ambilor părinți.

Facebook, Instagram, Twitter, rețelele sociale fac parte din viața noastră de zi cu zi. Mulți împărtășesc fotografii cu vacanțe, haine, mâncăruri culinare, evenimente, concerte, dar și momente petrecute cu copiii lor.
Postarea fotografiilor cu viața de zi cu zi a copiilor pe rețelele de socializare a devenit într-adevăr o practică obișnuită, până la punctul în care i s-a dat un nume, „sharenting”. Această expresie anglo-saxonă asociază două cuvinte, „sharing” care înseamnă „sharing” și „parenting” care se referă la adjectivul „parental”.
Această practică poate părea banală, dar merită să ne gândim dacă părinții separați care postează fotografii ale copiilor lor pe rețelele de socializare pot fi acuzați de astfel de fapte.
1. Interdicția de a posta fotografii ale vieții de zi cu zi a copilului pe rețelele sociale fără permisiunea celuilalt părinte.
1.1. O cerere în acest sens a fost făcută de o mamă în procedurile de divorț în fața Curții de Apel din Paris. În acest caz, tatăl familiei postase pe contul său de Facebook mai multe fotografii ale copiilor săi, în vârstă de 9 și 6 ani, în ziua judecății.
Într-una hotărârea din 9 februarie 2017, Curtea de Apel din Paris a acceptat cererea mamei și " interzice fiecărui părinte să distribuie fotografii ale copiilor pe orice suport fără consimțământul celuilalt părinte ". [1]
Curtea de Apel din Paris precizează că o astfel de interdicție este necesară în scopul „ să respecte exercițiul comun al autorității părintești care necesită acordul ambilor părinți cu privire la deciziile care trebuie luate în interesul superior al copilului ".
Fără a se înființa ca o autoritate care dictează educația pe care părinții ar trebui să o ofere copiilor lor, Curtea de Apel din Paris pare să exprime o anumită neîncredere în rețelele sociale și pericolele la care pot expune copiii dacă sunt publicate fotografii ale acestora acolo.
Prin urmare, ea se străduiește să ia toate măsurile de precauție pentru a proteja copiii de eventualele abuzuri pe rețelele sociale.
Prin urmare, ea dă o practică extrem de frecventă, diseminarea unei fotografii banale a copilului ei, o importanță deosebită, prin admiterea implicită a faptului că un părinte ar trebui să disemineze o fotografie a copilului său fără acordul celuilalt părinte este contrar interesul superior al copilului întrucât hotărârea se bazează pe articolul 371-1 din Codul civil care prevede „ Autoritatea părintească este un ansamblu de drepturi și îndatoriri al căror scop este interesul superior al copilului. Aparține părinților până la vârsta majoratului sau emanciparea copilului să-l protejeze în siguranța, sănătatea și moralitatea sa, să-i asigure educația și să-i permită dezvoltarea, cu respect datorat persoanei sale. Părinții implică copilul în decizii care îl afectează, în funcție de vârsta și gradul său de maturitate ".
1.2. Autoritatea părintească este, în principiu, exercitat de ambii părinți în comun până când copilul ajunge la vârsta majoră. Articolul 373-2 din același cod specifică faptul că separarea părinților nu are niciun impact asupra exercitării autorității părintești.
Cu alte cuvinte, chiar și atunci când sunt separați, părinții continuă să exercite în comun autoritatea părintească asupra copiilor lor. Prin urmare, principiul copaternității este consacrat în Codul civil. Scopul acestui principiu este de a oferi ambilor părinți aceleași drepturi cu privire la educația copiilor lor, indiferent dacă trăiesc în cuplu sau dacă sunt separați. Obiectivul urmărit de lege pare să fie păstrarea ambilor părinți pentru copil, indiferent de crizele și conflictele dintre ei.
Cu toate acestea, exercitarea comună a autorității părintești nu înseamnă că toate deciziile referitoare la copil trebuie luate de ambii părinți de comun acord, întrucât, în practică, ar fi imposibil să se solicite părinților să solicite acordul celuilalt pentru a efectua toate actele implicate. în viața de zi cu zi a copilului.
Prin interzicerea fiecărui părinte de la „ distribuiți fotografii ale copiilor în toate mass-media fără acordul celuilalt părinte „, Prin urmare, Curtea de Apel din Paris ia decizia de a distribui fotografii ale copiilor săi, fie pe rețelele de socializare, fie pe un alt mediu, act neobișnuit necesitând acordul ambilor părinți.
1.3. Curtea de Apel din Versailles trebuia deja să se pronunțe în această direcție. [2] În acest caz, un tată îi ceruse fostei soții să nu mai posteze fotografii ale copilului lor de 4 ani pe contul său de Facebook și să elimine comentariile și fotografiile postate anterior referitoare la copil. Judecătorii Versaillais au acceptat apoi această cerere, ordonând mamei să nu mai publice orice document referitor la copil fără permisiunea tatălui și să elimine toate comentariile și fotografiile copilului deja postate pe Facebook.
Pentru a ajunge la o astfel de soluție, Curtea de Apel din Versailles a considerat că „ publicarea fotografiilor copilului și a comentariilor referitoare la acesta pe site-ul Facebook nu este un act obișnuit, ci necesită acordul ambilor părinți ".
Rezultă că, pentru a asigura eficacitatea interdicției de publicare a oricărui document referitor la copil, comentarii sau fotografii atunci când părintele dezaprobă publicarea, este posibil să se solicite și în fața judecătorului pentru afaceri familiale încetarea oricărei publicații. ștergerea, în special sub sancțiune, a oricărui element deja publicat pe baza autorității părintești și a intereselor copilului.
1.4. Această soluție diferă totuși de poziția adoptată de Curtea de Apel Bordeaux într-o hotărâre din 4 ianuarie 2011. [3]
Cu toate acestea, situația a fost exact aceeași: o mamă i-a cerut fostei sale partenere să elimine fotografiile pe care le postase pe Facebook ale fiicei lor de 6 ani.
Judecătorii Bordelais au respins însă această cerere pe motiv că „(...) fotografiile copiilor fac parte din comunicarea personală între prieteni (fotografiile de ziua copilului) (...) ".
Astfel, dacă ne ținem de raționamentul Curții de Apel Bordeaux, dacă părintele își configurează contul de Facebook astfel încât fotografiile pe care le publică să poată fi vizualizate doar de „prietenii” săi, el nu ar trebui să aibă acordul alt părinte să le publice.
Atunci ar fi necesar, conform acestei hotărâri, să distingem cazul în care fotografiile din viața de zi cu zi a copilului sunt vizibile de către un grup restrâns de oameni (act obișnuit) și când sunt vizibile de către orice public, adică de către terți (act neobișnuit).