Avantajele și dezavantajele comparative ale regimurilor de preț fix și de realitate simplificate

Postat pe 28 ianuarie 1972 la 12:00 a.m. - Actualizat pe 28 ianuarie 1972 la 12:00 a.m.

comparative

Timp de citire 2 min.

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Articol rezervat abonaților

I. - Pentru companiile care, având în vedere evoluția cifrei de afaceri, în curând nu vor mai putea fi impozitate conform regimului forfetar, soluția care trebuie adoptată este evidentă: fără a aștepta să fie impozitate în totalitate. (simplificat), aceste companii au tot interesul să opteze pentru acest regim fiscal, pentru a-și putea reevalua activele fixe neamortizabile fără impozite.

În schimb, pentru cele mai mici companii, cele care beneficiază de o scutire sau o reducere în ceea ce privește taxa pe valoarea adăugată, este de la sine înțeles că regimul forfetar este, cu excepția unor circumstanțe excepționale, mai favorabil decât „realul”; o opțiune pentru regimul simplificat nu ar trebui, prin urmare, să fie luată în considerare de către aceste companii până în ziua în care acestea vor deveni mai importante (1).

II. - Pentru celelalte sume forfetare (singurele care, în practică, pot ezita cu privire la soluția care urmează să fie adoptată), iată avantajele și dezavantajele fiecărui regim fiscal:

• ÎN CEEA CE PRIVEȘTE BAZELE FISCALE ANUALE:

Din punct de vedere teoretic: profitul forfetar ar trebui să difere de profitul efectiv doar prin faptul că nu ia în considerare profiturile sau pierderile excepționale (în special câștigurile de capital sau pierderile din cedarea activelor fixe); cifra de afaceri forfetară trebuie să corespundă cifrei de afaceri efective.