Bandă de falsuri de rețete Cine a fost inițiatorul APOTHEKE ADHOC
Berlin - Cine a fost trăgătorul? La tribunalul districtului Berlin, procesul împotriva bandei de falsificare a prescripției în jurul farmacistului Klaus H. a intrat în runda a doua. Inculpații își dau vina principală unul pe celălalt. Cu toate acestea, mărturia așteptată cu nerăbdare de către inculpatul Edin S. nu a avut loc, iar procesul său va fi separat de procesul principal. Cei șase inculpați sunt acuzați că au format o bandă și au înșelat asigurătorii de sănătate cu aproximativ 2,5 milioane de euro cu rețete falsificate.
A doua zi a procesului a început și mai accidentată decât prima: încă o dată, un medic a trebuit să confirme că Edin S. a putut să-l interogheze înainte de a putea începe. În ciuda tensiunii arteriale cuprinse între 190 și 100, medicul l-a văzut pe inculpat în măsură să participe la proces. Deci procesul a început din nou cu o întârziere. De fapt, era de așteptat ca Edin S. să înceapă admiterea sa după încheierea mărturiei lui Heiko O. Cu toate acestea, la sfârșitul ultimei zile a ședinței, au existat diferențe de opinie între judecătorul președinte și avocatul apărării cu privire la o posibilă înțelegere.
Înțelegerea între instanță și cei implicați în proceduri penale este prevăzută în Codul de procedură penală german ca o modalitate de reducere a efortului implicat în ședința principală. De obicei, părțile convin asupra unei posibile pedepse în cazul unei confesiuni. La sfârșitul primei zile a ședinței, însă, a existat un dezacord cu privire la acest lucru: avocatul S. a dorit ca instanța să ofere un acord fără a fi dat în prealabil un angajament ferm pe care clientul ei îl va mărturisi pe deplin. Astăzi, judecătorul a anunțat că instanța se va abține de la un acord.
Și altfel Edin S. a avut o zi proastă. După examinarea medicală, procesul a început cu continuarea interogării lui Heiko O., unul dintre co-inculpați. Acest lucru a fost întrerupt deoarece S. s-a plâns de sentimente de frică și probleme de respirație în cușca de plexiglas în care trebuia să stea deținut. Era claustrofob și nu putea sta în spații înguste, a fost chemat din rândurile de vizitatori. I s-a permis apoi să părăsească colivia și să se așeze lângă avocatul său - dar asta nu a ajutat prea mult. Câteva minute mai târziu, S. s-a plâns din nou de stare de rău severă, astfel încât s-a aranjat o nouă examinare medicală. După ce s-a stabilit în cele din urmă că nu poate fi judecat, judecătorul a anunțat că procedurile lui Edin S. vor fi separate de restul procesului - împotriva voinței parchetului. Prin urmare, admiterea sa este anulată pentru moment.
Procesul împotriva bandei de falsificare a prescripției în jurul farmacistului Klaus H. a început luni. Cei șase acuzați sunt acuzați de fraudă și falsificare de documente în 125 de cazuri. În cazul lui H. și soției sale, Galya S., există și acuzația de tentativă de jaf grav în unitate cu vătămări corporale periculoase. La începutul procesului, H. și S. au mărturisit în mare parte, dar în declarațiile lor l-au incriminat serios pe co-inculpatul Edin S. El a fost inițiatorul și forța motrice a fraudei de bandă.
A rulat cu ajutorul mai multor autori necunoscuți anterior. Edin S. nu a falsificat el însuși rețetele, ci a făcut-o de către un terț necunoscut pe care l-a numit doar „omul alunecător”. Ceilalți inculpați nu vor să știe cine a fost. Rețetele au fost tipărite apoi de o femeie necunoscută care lucrează la Charité din Berlin. Drept urmare, rețetele falsificate au fost monetizate cu ajutorul a doi farmaciști cu licență angro - care sunt acuzați în alte proceduri - și au existat mai multe modalități de a face acest lucru. Adesea, bărbații cu paie au trimis rețetele la o farmacie neinițiată, dar de bună credință și au primit medicamentul; doar ocazional acest truc a eșuat.
H. a vândut apoi medicamentele celor doi farmaciști implicați la prețul cu ridicata și a efectuat așa-numita „plată de restituire” de 30 la sută. Asta înseamnă că a transferat prețul cu ridicata, a mers la ghișeul băncii, a retras 30 la sută din banii primiți și i-a dat farmacistului în numerar. Dacă Edin S. a fost cel care a pus mingea în mișcare, a fost unul dintre cei doi farmaciști inaugurați "care au ținut totul în mișcare", a spus Klaus H. în instanță.
Mai târziu ar fi trebuit să existe conflicte interne în bandă: Edin S. a cerut bani și a încercat să o șantajeze pe Galya S. Se ducea la poliție și despacheta, avea dovezi pe telefon. Apoi, Galya S. a angajat doi intermediari pentru a-l bate pe Edin S., a-și rupe picioarele și a ridica telefonul. Asta nu s-a întâmplat deoarece Edin S. plecase deja în străinătate. În prima zi a procesului, Galya S. a recunoscut aceste acuzații cu lacrimi, dar și-a exonerat partenerul. Klaus H. a aflat despre actul planificat doar retrospectiv.
Klaus H. și Galya S. au fost arestați la Berlin în iulie 2017 și au fost arestați de atunci din cauza riscului de evadare și de întrerupere. Acuzațiile aduse în noiembrie au fost precedate de luni de investigații ale poliției, inclusiv umbrirea unora dintre învinuiți și atingerea telefoanelor. Potrivit anchetatorilor, H. este un „farmacist cu antecedente penale relevante”, care a fost acuzat de fraudarea facturilor de către procurorul Neuruppin în 2010 și ulterior a fost condamnat de Tribunalul regional din Berlin.
În aprilie 2012, a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare în două cauze de la Judecătoria Tiergarten pentru fraudă. Ulterior a fost eliberat pe cauțiune. De asemenea, s-a certat cu angrosistul Gehe în 2013 pentru că cedase creanțe de la farmacii altor creditori ca garanție. Farmacistul, despre care se spune că a lucrat și ca angrosist și în industria auto, a condus uneori patru farmacii.