Bavaria se va întoarce pe G9
Demo 2010 în Ingolstadt - o inițiativă a părinților a organizat protestul împotriva G8. Tu ești forța motrice, spune Klaus Hurrelmann. (Foto: dpa)
"Bavaria se va întoarce la G9"
Cercetătorul educațional Klaus Hurrelmann despre dezamăgirea tinerilor față de politicieni, înstrăinarea față de părți și problema obositoare a G8
De fapt, el nu are nimic împotriva G8. Cu toate acestea, sociologul Klaus Hurrelmann, unul dintre cei mai de seamă experți în educație din Germania, consideră că guvernul statului bavarez nu va putea rezista presiunii din partea elevilor și a părinților. Cea mai mare greșeală din introducere: lipsa comunicării. Interesant: sociologul consideră că tinerii sunt interesați politic.
BSZ: Domnule Hurrelmann, alegerile europene sunt chiar la colț. Participarea la vot a scăzut deja la alegerile de stat și federale - în special în rândul tinerilor alegători. Se înrăutățește acum?Klaus Hurrelmann: Participarea va continua să scadă. Nu doar cu băieții. Deoarece o astfel de tendință în rândul tinerilor este întotdeauna doar un precursor al unei dezvoltări care poate fi observată în alte părți ale populației la scurt timp. Doar persoanele în vârstă de peste 60 de ani consideră că este o datorie civică să voteze.
BSZ: De ce este asta?Hurrelmann: Tinerii se întreabă: la ce mă va ajuta dacă îmi exprim votul? Ce pot schimba cu el? Acestea sunt considerente foarte pragmatice și, de asemenea, foarte democratice. Cu toate acestea, pentru ei, părțile nu diferă în cele din urmă. În plus, a avut loc o înstrăinare, problemele părților sunt foarte departe de tinerii înșiși.
BSZ: La fel este și tinerii obosiți de politică, așa cum se spune întotdeauna?Hurrelmann: Nu, sunt nemulțumiți de partide și, de asemenea, nemulțumiți de politicieni. Nu trebuie să concluzionăm din prezența scăzută a prezenței că există, de asemenea, un interes politic redus în spatele acesteia. Cu siguranță există un angajament politic în zona locală - în sectorul social, de exemplu, sau în mediul școlar sau la locul de muncă. Un schimb politic are loc și prin intermediul forumurilor și rețelelor. Acolo au sentimentul că pot exercita influență. Nu au acest lucru în arena electorală cu procesele sale rigide.
BSZ: Ce subiecte interesează tinerii de astăzi?Hurrelmann: Problemele de mediu precum clima și energia sunt întotdeauna pe primul loc. Tinerii sunt, de asemenea, preocupați de criza economică și de șomaj. De asemenea, tensiunile și inegalitățile internaționale. Sărăcia și războaiele. Deci, problemele cu adevărat mari au, de asemenea, legătură cu viitorul tinerilor.
BSZ: Obișnuiau să iasă în stradă pentru asta. De ce nu azi?Hurrelmann: Nu sunt apolitici, dar nu se poate nega că nu sunt tocmai de interes politic. Tot pentru că sunt pragmatici ușori. În general, au senzația că le merge destul de bine. În trecut, tinerii au luptat pentru libertatea de exprimare și împotriva opresiunii. Nu au vrut să fie presați în structurile autoritare ale părinților și bunicilor lor. Tinerii nu mai trebuie să facă asta astăzi. A-i critica pentru că nu manifestă același nivel de activitate politică și entuziasm ca și generația din 68 este, așadar, o prostie.
BSZ: Dar ce ar putea face partidele și politicienii pentru a cuceri tinerii?Hurrelmann: Tinerii ar fi apoi interesați din nou de politica partidelor dacă ar reprezenta poziții foarte clare și diferențele ar deveni clare. Dar acest lucru este complet nerealist, situația noastră politică nu este chiar așa. Cu toate acestea, ar fi posibil ca părțile să-și amintească că aproape toate au fost odată o mișcare socială - fie în domeniile mediului, drepturile lucrătorilor sau religie. Ei trebuie să se reconecteze cu mișcări cetățenești largi. Și aici mass-media modernă poate fi folosită excelent. Oferirea spațiului pentru discuții, organizarea de întâlniri spontane, invitarea discuțiilor politice - toate acestea ar arăta tinerilor că politica iese din camerele din spate.
„Nu există dovezi științifice că stresul a crescut”
BSZ: În Bavaria există în prezent o ceartă aprinsă despre liceul de opt ani. Nu este acesta un subiect care îi interesează pe tineri?Hurrelmann: Acesta este un exemplu foarte interesant. Pentru că atinge exact punctul nervos în înțelegerea tinerilor despre politică. Decizia de a reduce timpul de liceu la opt ani nu a fost niciodată comunicată tinerilor și părinților lor. S-a decis și atât. În cazul tinerilor, acest lucru a întărit sentimentul că partidele fac doar ceea ce vor. Ei îi percep ca aparate mari, plutitoare, asupra cărora nu au absolut nicio influență.
BSZ: Așadar, nu este vorba în primul rând de stresul mare pe care G8 îl provoacă la școlari?Hurrelmann: Ai absolvi liceul chiar și după 12 ani dacă se face bine. Dar modul care a apărut îi deranjează. Nu există dovezi științifice că solicitările excesive și stresul au crescut de fapt. Dar nu se poate nega faptul că scurtarea bruscă nepregătită a timpului școlar a provocat o undă de șoc în rândul studenților. Pentru mulți acest lucru a dus la reacții de stres. Tensiunea a crescut, dar mai ales la cei care erau deja tensionați înainte.
BSZ: Si acum? Ești în favoarea revenirii la G9? În alte țări, G8 pare să funcționeze și el.Hurrelmann: Și nimeni nu are ideea să o pună la îndoială. Nici măcar în statele din estul Germaniei, unde liceul de opt ani a fost introdus după cel de-al doilea război mondial. Merge minunat acolo. Respingerea noastră are pur și simplu legătură cu o tradiție pe care vrem să o păstrăm. Dar dacă vă retrageți acum, există un mare risc ca acesta să fie prost pregătit și din nou făcut. Cu toate acestea, cred că Bavaria se va întoarce la G9 la fel ca celelalte țări occidentale. Presiunea părinților este mult prea mare aici. Aș fi foarte surprins dacă guvernul statului bavarez ar putea rezista.
„Screening-ul după clasa a IV-a este pălărie veche”
BSZ: Așadar, este vorba despre părinți și nu despre studenți deloc?Hurrelmann: Categoric. Părinții își doresc ca copiii lor să absolvească liceul. Și vor să obțină o bună diplomă de liceu.
BSZ: Și părinții ar dori, de asemenea, să faciliteze transferul copiilor la liceu?Hurrelmann: Da, vorbesc despre „diploma de școală elementară” în certificatul de transfer. În mod obiectiv, acest lucru nu este corect, dar politica trebuie să ia foarte în serios această impresie subiectivă. De zeci de ani pledez doar pentru oferirea de școli după școala primară care dețin toate diplomele, inclusiv Abitur. Cernerea după clasa a IV-a este o coadă de cal veche. Luarea unei decizii preliminare atât de devreme dacă un copil va absolvi sau nu școala superioară sau inferioară nu are sens.
BSZ: Dar oricum nu sunt suficiente oportunități pentru a face Abitur ulterior?Hurrelmann: Da, dar trimiți un copil într-o buclă de așteptare mult prea devreme. Dacă este clasificat ca nepotrivit pentru Abitur, acesta este adesea cazul. De altfel, și profesorii. Așa apar profețiile care se împlinesc de sine. Părinții doresc, de asemenea, ca copilul lor să intre într-o mașină care trece direct la Abitur. Pentru că știu că schimbarea trenurilor în stațiile confuze și pe platformele curgătoare poate merge prost.
(Interviu: Angelika Kahl)
(Klaus Hurrelmann (70 de ani), profesor la Școala de Guvernanță Hertie, a fost la Universitatea Bielefeld 30 de ani înainte de a se retrage în 2009; Foto: dpa)