BBC - Politica agitată de palme de tunete
Actualizat: 02/04/19 - 16:50
Fundațiile tremură în cea mai puternică companie de radiodifuziune din lume: Raportul Hutton aruncă compania într-o criză gravă
De PETER NONNENMACHER
Demisii, depresie, indignare, haos: fundațiile BBC tremură de miercuri. Raportul fostului judecător al Camerei Lorzilor Lord Hutton despre afacerea expertului în arme David Kelly a aruncat cel mai puternic și cel mai respectat radiodifuzor din lume într-o criză gravă - pesimiștii văd deja distrugerea instituției și „jurnalismul îmblânzit și autoritar” la orizont.
Deja miercuri seara, ca reacție directă la Raportul Hutton, președintele Consiliului Broadcasting al BBC, Gavyn Davies, și-a dat demisia din birou. Ceilalți unsprezece membri ai consiliului care alcătuiesc organul de supraveghere al instituției s-au întâlnit joi la sediul BBC pentru o întâlnire de urgență de câteva ore. După întâlnirea lor, directorul general al instituției, directorul general al BBC, Greg Dyke, a trebuit să demisioneze. BBC și-a pierdut cele mai importante două capete în 24 de ore și s-a prezentat unei națiuni șocate fără conducere și în mare parte dezorientată. Demisiunile lui Dykes și Davies au fost forțate de verdictul blestemat dat de Lord Hutton BBC în raportul său.
Un reportaj de la BBC în vara anului trecut, care se ocupa în mod critic de dosarul armelor administrației Blair asupra Irakului, dar a adus în joc revendicări nedovedite, pe care Hutton le respinsese drept „de nesuportat”. Judecătorul i-a reproșat redactorilor superiori ai unității că nu au verificat în mod adecvat difuzarea și că nu au investigat plângerile guvernamentale ulterioare.
În general, Hutton a ajuns la concluzia că conducerea BBC a fost „defectă” și că BBC Broadcasting Council și-a neglijat în mod penal „datoria de supraveghere”. Președintele Consiliului Radiodifuziunii, Davies, a crezut că nu poate răspunde decât la astfel de acuzații masive, a căror „greutate mare” a fost subliniată de guvern, doar prin demisie. Cu toate acestea, Davies l-a acuzat pe Lord Hutton că a ignorat în concluziile raportului său unele dintre dovezile aduse la lumină de Hutton însuși, precum și contextul disputelor de anul trecut dintre BBC și guvern.
Ieri a existat o perplexitate șocată. Mulți jurnaliști au găsit exagerate criticile fără compromisuri ale lui Lord Hutton față de instituție - mai ales că Hutton, în același context, nu a avut nimic de reproșat cu acțiunile controversate ale guvernului. O serie de reporteri și redactori s-au temut de o înăsprire viitoare a controalelor interne, care cred că trebuie să ducă la autocenzură și la „rapoarte de îmblânzire”. Alții și-au exprimat îngrijorarea că guvernul deja „rupe” BBC și pune la îndoială mandatul public al agenției.
Într-adevăr, cu privire la viitorul BBC, presiunea politică crește deja asupra organizației. Tessa Jowell, ministrul educației și afacerilor culturale, care răspunde de difuzare, a declarat ieri că raportul Hutton va „juca un rol” în negocierile pentru reînnoirea cartei BBC. Reînnoirea cartei, care este necesară la fiecare zece ani și care urmează să fie din nou în 2006, tratează taxele de difuzare, mandatul BBC și modul în care acestea sunt diferențiate de radiodifuzorii comerciali.
Purtătorii de cuvânt ai opoziției conservatoare au cerut ieri ca controlul BBC să fie transferat organismului neguvernamental „Ofcom”, care supraveghează deja canalele comerciale din Marea Britanie. Rivali comerciali precum Sky-Televison de Rupert Murdoch cer de ani buni o „reducere drastică a privilegiilor BBC”.
Susținătorii radiodifuziunii publice puternice, precum fostul corespondent proeminent al BBC și deputatul independent Martin Bell, avertizează cu tărie împotriva „ruinerii BBC ca pedeapsă pentru o greșeală gravă”. BBC este încă „mai de încredere decât guvernul decât orice guvern din această țară”, a spus Bell.