Belarus sau Ucraina Unde este Kolesnikowa
8 septembrie 2020 - 8:56 a.m.
Membrul opoziției bieloruse dispărute Kolesnikowa este încă în țară? Autoritățile spun că a fugit în Ucraina și a fost arestată acolo. Opoziția vorbește despre o organizare a serviciului secret. De C. Nagel.
Comentarii
Altele V.T.: organizarea opoziției.
Cel puțin unul dintre cei implicați în Ucraina pare să fi făcut declarații.
Re: krittkritt !
De asemenea, se pare că credeți tot ceea ce scrie și pretinde a fi conducerea din Belarus.
În opinia mea, acestea sunt aceleași lumânări de fum pe care Putin și CO le folosesc în cazul Navalny. Acoperiți-vă, revendicați ceva, stabiliți piste greșite, continuați să intrați în circulație teorii mai noi și !
Pentru mine, aceasta este în mod clar o producție a serviciului secret și a lui Lukașenko pentru a slăbi opoziția și pentru a arăta că suntem stăpâni și că ne permitem astfel de lucruri doar pentru a ne menține la putere.
Acum, opoziția ar trebui să paralizeze pașnic întreaga țară, chiar dacă unii sunt arestați din nou, pentru a arăta că nu cedăm !
@Krittkritt 10:04
Da, desigur, opoziția face o dispariție. De ce nu mă întreb că veniți cu așa ceva? De asemenea, au suspectat că Navalny s-a otrăvit și astfel a trebuit să se sinucidă. Chiar nu te feri de nimic atunci când vine vorba de apărarea părții care ți se potrivește. Este incredibil cât de departe am mers și apoi ne așteptăm să existe discuții rezonabile și de fapt. O poți uita când spui așa ceva!
De ce domnule Maas?
De ce trebuie să intervină Germania, în special domnul Maas? Au existat doar speculații și presupuneri. Cred că politicienii văd oamenii ca pe o masă prost manipulabilă. Așa a fost cazul în Ucraina, în Venezuela și acum în Belarus.
10:04, krittkritt
>> Altele V.T.: organizarea opoziției.
Cel puțin unul dintre cei implicați în Ucraina pare să fi făcut declarații. > Cred că politicienii văd oamenii ca pe o masă prost manipulabilă. Așa a fost cazul în Ucraina, în Venezuela și acum în Belarus. Membrul opoziției bieloruse dispărute Kolesnikowa este încă în țară? Autoritățile spun că a fugit în Ucraina și a fost arestată acolo. Opoziția vorbește despre o organizare a serviciului secret.
raportează autoritățile de frontieră ucrainene. Acest politician de opoziție a vrut să părăsească Ucraina și a trecut ilegal granița. Ea a fost arestată în acest proces.
https://tinyurl.com/yyqyxdy6
n-tv: În drum spre Ucraina - Kolesnikowa arestat la graniță MARȚI, 08 SEPTEMBRIE 2020
Presupusa răpire a liderului opoziției bieloruse Kolesnikova provoacă groază în întreaga lume. Colegii ei nu au avut contact cu ea de ore întregi. Polițiștii de frontieră au anunțat acum că sunt în custodie.
10:51, brutz
>> q 10:42 din Werner40
„În plus, dacă sunt încălcate drepturile omului, interferența este întotdeauna la ordinea zilei”.
Când ne-am implicat ultima dată în SUA? Ați uitat de uciderea cu drone și Guantanamo? > În mod ironic
Nord Stream 2 va fi oprit acum pentru că Belarus o ține pe prizonieră undeva în subsol și Rusia este de vină. > Ar fi atât de ridicol dacă numele Rusia ar fi menționat în acest context. > Dar chiar cred. Autorități: Maria Kolesnikova a părăsit Belarusul
Politicianul de opoziție din Belarus, Maria Kolesnikova, care a dispărut luni, și doi angajați ar fi părăsit țara. Sunteți în Ucraina, au declarat autoritățile marți dimineață, potrivit mai multor mijloace de informare în masă.
Se spune că Kolesnikova ar fi fost arestată
Se spune că a trecut frontiera dimineața devreme cu colegul ei Ivan Kravzov și purtătorul de cuvânt al său Anton Rodnenkow.
Agenția de stat Belta a raportat că Kolesnikova a încercat să părăsească țara ilegal. A fost arestată. S-a spus că mai putea să părăsească țara după aceea.
La 10.44 krittkritt
De ce, cu siguranță. Și Navalny a fost apoi otrăvit aici, în Germania, în transport sau în Charite, ca o oportunitate favorabilă de a-l șterge pe domnul Putin, pe care îl admiri. Scrii prostii. În plus, asta nu face parte din subiectul de aici.
10:30 NeNe
„De ce trebuie Germania”.
Sunt cu ei.
Este și mai bizar când te îndepărtezi de probleme similare care nu sunt doar presupuneri, ci fapte și cât mai repede posibil, deoarece sunt incomode, lasă.
Fără teorie: sprijin străin pentru insurecții.
@ 10:50 de fathaland slim
- Pentru Ucraina, doamna V. Nuland (UE) a recunoscut ea însăși cele 5 miliarde. Un președinte ales democratic a fost răsturnat, iar Yatsenyuk (anterior) selectat, care pierduse ca candidat advers cu 6,69%, a fost ales deputat - nu aș spune ales în sensul nostru al cuvântului.
- În Venezuela, autoproclamatul Guaidó este susținut în mod deschis din străinătate (SUA)
- În Belarus există o influență clară și deschisă din partea țărilor NATO. Dar încă sper că adversarul lui Putin (cel puțin până de curând) Lukașenko va ajunge la un acord cu opoziția.
PS.: Scopul organizațiilor Soros, precum SUA-NED, este foarte public să intervină în străinătate.
Nimic nu a fost dovedit
acest lucru se aplică tuturor cazurilor în care au fost sau urmează să fie impuse sancțiuni.
De ce D trebuie să se pună în fruntea avocaților sancțiunilor.
Nu înțeleg guvernul german.
#krittkritt
Cred că comentariul dvs. este justificat, dar nu ajută la extinderea dorită spre est. De aceea, așa ceva nici măcar nu este luat în considerare de politica germană.
Ceea ce nu a funcționat în Ucraina ar trebui să funcționeze cel puțin în Belarus acum, dar nici Navalny nu va putea ajuta.
Singurul lucru care lipsește este Germania care declară război Rusiei.
Sperăm că Putin nu le va depăși, pentru că nu trebuie să aștepte niciun ajutor de la americani. Trump va spune că nu ați plătit, atunci nici noi nu vă vom ajuta. Fără SUA, NATO nu este nimic.
@tisiphone 10:57
Lukașenko nu este de nici un folos. Aceasta este gândirea voastră personală. Omul este terminat oricum. Singurul care îl ține la putere este Putin. Dacă Putin are cu adevărat ceva în minte, îl va schimba pe Lukașenko cu un om capabil. Lukașenko este complet incapabil și un orb vede acest lucru. De asemenea, el se comportă imposibil față de Rusia de ani de zile. UE vorbește? Atunci unde? UE nu sprijină financiar sau orice altceva acolo. Chiar dacă tu și ceilalți doriți să o vorbiți de peste 100 de ori. UE și NATO nu au nimic de-a face cu protestele. Nici oamenii din Belarus nu își doresc UE sau NATO, niciun protestatar nu are steagul UE în mână și niciunul dintre ei nu solicită aderarea la NATO. În mod obiectiv, trebuie să existe în cele din urmă cei care cred compulsiv că UE și NATO intervin acolo unde nu există.
re krittkritt
"Dar o posibilitate puțin probabilă: Navalny a avut un șoc alergic înainte".
Grozav. Ai aflat. Doctorii celebrei Charite mondiale trebuie să fi greșit când au vorbit despre otrăvire.
Ați comunicat deja diagnosticul (care a fost făcut cu siguranță prin examinări și analize atente) autorităților responsabile.
„Cine beneficiază. "
Încet, sunt în stare să folosesc acest etern „Cine. „Nu mai aud.
În repetate rânduri, geostrateghiștii, politologii și frații gemeni Jason Bourne ne explică care parte din toate aceste evenimente este utilă în ce formă și apoi pentru a-și prezenta marile concluzii. Și până la urmă este aproape întotdeauna o prostie grosolană sau un complot de film de agent.
Da, oricui îi este permis să aibă propria opinie și, în principiu, să o articuleze, dar, oameni buni, vă rog, nu vă prezentați în continuare ca și cum ați fi singurul care vede întotdeauna prin toate. Este un pic jenant.
re fritzF
Ai putea explica unde există dictator și represiune „și la noi”.
@ Träumerhabenverloren 10:53
Germania nu intervine nicăieri. Sper pentru Lukashenko că doamna Kolesnikova este încă în viață, deoarece zilele sale de politician sunt oricum numărate și dacă ar fi moartă, ar fi foarte clar cine este responsabil. În orice caz, el nu va prevala împotriva protestelor, deoarece acestea au devenit prea mari, prea largi și prea puternice pentru asta. Chiar și militarii nu rămân cu el complet.
10:57, tisifon
>> Zeci de mii nu sunt oamenii. Oamenii sunt 9 milioane de oameni. Numai în Minsk aproape 2 milioane.
Ce vor ei? Cred că alegerile au fost trucate? Clar. Dar nimeni nu poate spune dacă Lukașenko nu va obține visei 80 într-o nouă alegere, ci în schimb 52%.
Faptul că UE vorbește despre oameni și schimbări și ce știu eu - asta îi aduce beneficii omului. Pentru că mulțimea nu este pe stradă. Oamenii văd asta. > Pentru cine este bun? Doar Lukașenko. Încercați să susțineți opoziția - și răspândirea speculațiilor le distruge credibilitatea. > În Germania, procurorul investighează acum pentru că 400 de persoane au intrat pașnic pe scările Reichstagului. Dacă poți citi, scrie cu litere mari, OAMENII GERMANI. Și ce dacă? > Desigur, există o altă cale
După cum putem vedea în acest moment, în cazul Assange.
Îți iei timp.
Lasă-l să moară foarte încet. . tot cu noi. "
Exact așa este, Fritz, acord absolut. Toate cele bune!
A intelege
Nu înțeleg, nicio altă țară nu face un astfel de teatru ca Germania. Vrem să fim prieteni și ajutători peste tot.
10:47 de la Grayhawk
Si cum.
. reacționează guvernul federal? Se mai gândesc (ca în cazul Navalny) sau au o părere?
Nu, desigur, guvernul federal nu se gândește de două ori, nu cântărește avantajele și dezavantajele diferitelor opțiuni și nici nu se consultă cu experți, diplomați sau alte guverne.
Nu, este supărată, nu se gândește la asta, doar trage toate opririle, trebuie să lovești ceva.
Am răspuns la întrebarea ta?
Unde este Kolesnikova?
FritzF
Oricine se încurcă cu guvernul din Germania sau din altă țară va avea de asemenea probleme acolo.
Aruncați o privire la noua jurisprudență din Germania pe tema urii. Tot ceea ce este incomod este acum persecutat ca ură.
Noua armă multifuncțională împotriva propriilor tăi oameni. Ar trebui să existe demonstrații, dar oamenii au devenit prea confortabili. Li se interzice să tacă și, în același timp, vorbesc despre libertatea de exprimare, dar numai dacă este opinia guvernului și toată lumea stă acasă la grătar și se uită la fotbal.
Consider că este greșită interdicția de a vorbi, chiar negând Holocaustul, pentru că oricine neagă Holocaustul se expune a fi prost. Nu este nevoie de o instanță.
Fiecare ar trebui să spună ce vrea și alții o vor evalua.
S-a ascuns. De ce
S-a ascuns. De ce nu? Orice s-ar întâmpla cu opoziția, aș lua-o ușor pentru moment.