Bielorusia, aceste demonstrații deja văzute în Ucraina sau în Armenia conduc modul la l; ’
Politica noastră de protejare a datelor dvs. cu caracter personal a evoluat în conformitate cu noul Regulament general privind protecția datelor (GDPR) adoptat de Parlamentul European și intrat în vigoare la 25 mai 2018. Faceți-vă timp să vă informați aici.
Belarusul nu va mai fi niciodată la fel. Criza coronavirusului a precipitat regimul autoritar al lui Lukașenko spre ceea ce pare a fi sfârșitul său.
Anul 2020 nu ar trebui să fie deosebit de delicat pentru președintele belarus Lukașenko, aflat la putere de 26 de ani și care nu ar trebui să experimenteze a priori nicio opoziție reală la alegerile prezidențiale. Cu toate acestea, povestea a luat o schimbare complet diferită cu Covid-19, care a marcat începutul unei crize acute.
De la debutul crizei de sănătate din martie, Lukașenko a negat existența virusului, spunând că este vorba de o „psihoză” mediatică și că nimeni din Belarus nu murise din cauza acestuia. El a fost unul dintre puținii lideri care au menținut o mare paradă a victoriei militare în 1945. Pentru a ascunde amploarea virusului și a păstra imaginea unei țări cruțate, în iunie autoritățile au interzis testarea, chiar și pentru pacienții spitalizați. În același timp, neoficial, medicii spuneau că situația este gravă. Sistemul de sănătate nu a reușit să facă față răspândirii virusului, care a luat deja mii de vieți. Populația nu a fost păcălită de situație și furia a crescut de-a lungul săptămânilor.
Cu toate acestea, coronavirusul nu a fost singurul calvar pentru regim. Pentru a asigura victoria prezidențială a lui Lukașenko, guvernul i-a demis pe cei trei candidați principali. Anume, activistul și bloggerul pro-democrație Siarhei Tsikhanovsky a fost arestat și acuzat de „organizarea unei încălcări grave a ordinii publice”. Bancherul Viktor Babaryka, un alt candidat, a fost arestat împreună cu fiul său și aproximativ cincisprezece colegi pentru spălare de bani. Al treilea candidat major al opoziției, creatorul „Silicon Valley” din Belarus, Valery Tsepkalo, între timp, nu a putut candida la funcția de președinte, deoarece Comisia Electorală Centrală a anunțat că peste 50% semnăturile depuse de Tsepkalo nu erau valabile. Amnesty International a considerat că acești diferiți candidați și alte câteva persoane din opoziție arestate reprezintă prizonierii de conștiință.
Cu toate acestea, chiar dacă principalii adversari au fost scoși din joc, Lukașenko a trebuit să lupte împotriva unui adversar care a fost perceput inițial ca nu foarte timid, Svetlana Tsikhanovskaya, o gospodină, care s-a înregistrat ca candidată doar pentru a-și susține soțul arestat de regim . Singurul punct al platformei sale electorale a fost eliberarea prizonierilor politici și organizarea de noi alegeri libere și deschise. La început, Lukașenko nu l-a luat în serios pe candidat. El a spus că „constituția țării nu era potrivită pentru o femeie”, deoarece „femeia nu putea suporta povara puterii”. În ciuda scepticismului guvernamental, popularitatea lui Tsikhanovskaya a continuat să crească, iar mitingurile sale electorale au adunat peste 80.000 de oameni, nemaiauzit de când țara a obținut independența în 1991.