Biologia sănătății Lacrimile nu ameliorează suferința - Sănătate - Tagesspiegel Mobil

În fiecare zi în Germania se plânge atât de mult încât lacrimile vărsate ar putea umple 40 de căzi. Omul urlă pentru spargerea speranțelor sale și pentru victorie sau înfrângere la un eveniment sportiv. Oamenii de știință obișnuiau să fie de părere unanimă că activitatea glandelor lacrimale avea sarcina de a readuce un echilibru emoțional zdruncinat. Acum există semne din ce în ce mai mari că plânsul acționează în primul rând ca un declanșator social care ar trebui să cimenteze coeziunea socială cu „urletul”.

lacrimile

Pe parcursul evoluției, lacrimile au fost dezvoltate într-un scop foarte tangibil: lichidul lacrimal trebuie să mențină corneea ochiului umed la oameni și animale, să o curățe continuu și să o protejeze de corpuri străine, inflamații și agenți patogeni. Proteina transferină, care are capacitatea de a lega ferm fierul, are o poziție specială în lichidul lacrimal. Deoarece microbii au nevoie de fier pentru a supraviețui în corpul gazdei lor, corpul atacat se apără cu interdicția de fier.

Numai la oameni acest sistem de umidificare poate funcționa într-un mod misterios și aparent inutil: impulsurile violente din cortexul cerebral transformă sistemul lacrimal într-o stație de pompare pentru sentimente lichide. Omul este singurul membru al faunei care varsă lacrimi de durere și disperare. Singurii „crizați” de lângă noi sunt probabil elefanții, pe care americanul Cynthia Moss îi studiază în Parcul Național Kenyan Amboseh de 20 de ani. A văzut lacrimi de bucurie curgând din templele animalelor din glande.

Astăzi este aproape un truism că durerea va trece mai repede dacă te "urlă" corect. Chiar și cei mai mari gânditori și figuri literare credeau în trecut că fluxul de lacrimi are un efect „cathartic”, de curățare și ameliorare în suferința emoțională. „Cel care plânge își micșorează profunzimea durerii”, a spus Shakespeare.

Biochimistul William Frey de la Centrul Medical din Minneapolis a dus la extrema teoriei detoxifierii în anii 1980. Un blocaj lacrimal te îmbolnăvește mental și fizic, deoarece lacrimile, comparabile cu urina și fecalele, elimină substanțele nocive din organism. Numai în snot și apă, care au fost declanșate prin vizionarea unui film agitat, renumitul cercetător lacrimal a descoperit concentrații ridicate de hormoni ai stresului, cum ar fi ACTH și prolactina; Acești iritanți au lipsit din secreția glandei provocată de ceapă.

Oricât de estetic ar părea această teorie, studiile mai recente l-au dezbrăcat de sol, subliniază savantul literar american Tom Lutz, care a prezentat o imagine de ansamblu cuprinzătoare a cercetării cu cartea sa „Vărsare de lacrimi” (Europa Verlag, Berlin 2000). "După un secol de teorii și cercetări, nu există dovezi că lacrimile sunt cu adevărat cathartice, dar unele dovezi că nu sunt."

De exemplu, psihologii americani au colectat un spectru întreg de măsurători fiziologice de la 150 de subiecți testați în timp ce urmăreau un film sfâșietor. Lacrimile nu erau în nici un caz potrivite pentru a diminua „adâncimea durerii”. Subiecții testați, care au fost emoționați până la lacrimi, au simțit mai multă tristețe și durere emoțională decât ceilalți în timpul filmului și la scurt timp după aceea. Au arătat, de asemenea, o activare crescută a simpaticului, polul stimulator al sistemului nervos autonom. În plus, în lacrimile ei nu existau urme de hormoni ai stresului.

Psihologul olandez Ad Vingerhoets de la Universitatea Catolică din Brabant nu a reușit să găsească nicio legătură între plâns și sănătatea subiecților săi în cadrul unui studiu cu peste 100 de femei. „Oricine găsește o modalitate de a se sustrage situațiilor provocatoare de lacrimi poate face acest lucru cu o inimă calmă - nu trebuie să se teamă de deteriorarea sănătății”. La persoanele deosebit de sensibile, atacul urlet poate declanșa chiar și un atac de astm.

Toate acestea nu se potrivesc cu imaginea harului plăcut și dulce-amărui al lacrimilor pentru sufletul biciuit, care a fost transmis din romantism. Dacă fluxul emoțional al lacrimilor a îndeplinit cu adevărat o funcție semnificativă, ar trebui să ne întrebăm de ce acest mecanism benefic nu funcționează la rudele noastre cele mai apropiate din regnul animal, maimuțele, subliniază cercetătorul primar hanovian Signe Preuschoft.

Deși maimuțele își arată abăterea prin mișcări încetinite și tonus muscular scăzut, le lipsește expresia suferinței din care scapă un șuvoi de lacrimi. „De asemenea, se întreabă de ce maimuțele ar trebui să-și exprime disperarea într-o lume în care nu există martori plini de compasiune”.

Evoluția plânsului este evident strâns legată de evoluția empatiei și a ajutorării. Probabil, manifestarea suferinței servește drept „declanșator social” care face ca durerea emoțională să fie recunoscută pentru oamenii din zonă. Acest lucru promovează coeziunea socială.

Nu este de mirare că moartea prințesei Diana a stârnit isterie de-a dreptul lacrimă, deoarece există o lipsă tot mai mare de oportunități de a vărsa lacrimi într-un mod acceptabil din punct de vedere social în societatea actuală. Dacă un semnal care declanșează amabilitatea mediului ar putea fi ușor falsificat, fraudatorii l-ar „pune” în mod constant pentru a „strecura” atenția.

Fiecare actor aspirant știe cât de greu este să suspine la comandă. Dar recompensa poate fi atât de valoroasă încât un actor supradotat reușește în munca orbitoare. Oricine varsă lacrimi se dezvăluie lumii din jur, dar suficient de des poate obține un avantaj din ea: lacrimile sunt capabile să transforme indiferența în ajutor, să schimbe furia în compasiune. În baia comună de lacrimi, de exemplu în caz de separare sau moarte, există uneori un sentiment intim de legătură între oameni.

Bill Clinton a supraviețuit afacerii Lewinsky, nu în ultimul rând cu ajutorul glandei sale lacrimale. Fiecare picătură de remușcare vărsată în fața camerelor i-a sporit popularitatea. Clinton a beneficiat, de asemenea, de faptul că fluxul dezinhibat de lacrimi a pierdut de mult vremea vulnerabilității feminine. Potrivit unui studiu realizat de Susan Labott, Universitatea din Toledo, bărbații care plâng în fața străinilor sunt acum considerați simpatici, amabili și empatici - atât de femei, cât și de proprii omologi.

Cu toate acestea, femeile care plângeau au avut rezultate semnificativ mai slabe în ceea ce privește valorile simpatiei decât colegii lor de testare cu lacrimă. Se pare că astăzi se luptă cu eticheta „femeie neajutorată”. Apropo, în condiții nefavorabile, lacrimile pot avea exact opusul efectului dorit. Oamenii de știință au examinat 274 de cazuri de viol și au constatat că infractorii sexuali au devenit mai brutali cu cât victima s-a despărțit în lacrimi.