Buggear-ul DSGVO SpiFa avertizează împotriva interpretării excesive a SgDU de protecție a datelor

dsgvo

Spectrul GDPR: SpiFa avertizează împotriva unei interpretări exagerate a protecției datelor

Spitzenverband Fachärzte Deutschlands e.V. (SpiFa) solicită celor responsabili să nu răstoarne GDPR UE. Aprovizionarea trebuie să rămână gestionabilă. Este absurd atunci când medicii semnează tone de hârtie atunci când lucrează împreună și cabinetele medicilor degenerează în biblioteci pentru contracte de prelucrare a datelor. „Efectuarea unui job de medic nu înseamnă prelucrarea datelor contractuale”, spune Lars F. Lindemann, director general al SpiFa astăzi la Berlin.

Noul Regulament general privind protecția datelor (GDPR) este în vigoare din 25 mai 2018. Pentru persoanele private, aceasta ar trebui să asigure mai multă securitate cu privire la stocarea și utilizarea datelor lor. Pentru companii și operatorii de site-uri web, aceasta înseamnă în primul rând mai mult efort și îmbunătățire. Teama de a-i avertiza pe avocați pare a fi mare, limita de a speria tactica este fluidă, adaugă Lindemann. "În prezent, experimentăm acest lucru folosind exemplul laboratorului."

Fundalul este informația de la Asociația Națională a Medicilor Statutari din Asigurarea Sănătății din Rinul de Nord, care scrie pe site-ul său web în secțiunea Întrebări frecvente: „Transferul materialului corporal către un laborator extern necesită, de asemenea, procesarea comenzilor”. Potrivit SpiFa, acest lucru afectează toate grupurile de specialiști și acei medici care oferă servicii pentru pacienții lor IGeL-GKV și pentru pacienții lor privați din comunitatea de laborator. Același lucru este valabil și pentru medicii generaliști din zona îngrijirii centrate pe medicii generaliști. Toți ar trebui să aibă un contract ADV corespunzător.

Prin urmare, specialiștii solicitați pentru sesizare nu ar acționa în mod legal în numele medicului primar, ci pe baza unei relații contractuale independente cu pacientul. Prin urmare, acestea sunt - atât în ​​ceea ce privește furnizarea de servicii legate de grupul de specialiști, cât și în ceea ce privește prelucrarea datelor asociate - responsabile inițial în sensul GDPR și nu procesatori pentru medicul primar.

Pentru SpiFa, aceasta este o evaluare incorectă din punct de vedere juridic. „Evident, KV Nordrhein presupune că laboratoarele externe sunt furnizori de servicii în sensul GDPR. Nu împărtășim acest punct de vedere ”, spune Lindemann. În plus, KV Nordrhein explică în continuare: Dacă există un contract ADV, se poate renunța la declarația de consimțământ a pacientului. „Spunem: declarația de consimțământ a pacientului către medicul curant, indiferent dacă este medic generalist sau specialist, este esențială deoarece datele personale ale pacientului sunt transmise într-o mare varietate de locații în scopul tratamentului său - de exemplu către spitale, farmacii sau specialiști care sunt responsabili pentru Co-tratamentul poate fi revendicat ”, continuă Lindemann.

Pentru SpiFa, interpretarea KV Nordrhein este un obstacol clar în calea oricărei cooperări și colaborări interprofesionale și, astfel, pune în pericol oferta. „Pentru că conform acestei interpretări, cei cu un picior de pușcărie sunt cei care, în ciuda absenței unui contract de prelucrare a datelor de comandă - deoarece pacientul poate să nu dorească sau să nu înțeleagă - transmit datele de tratament care sunt necesare pentru un tratament suplimentar.” SpiFa suspectează că KV Nordrhein și consilierii săi nu sunt la curent cu jurisprudența BGH.