Calculul și evaluarea energiei cat

Manual:
Introduceți informațiile despre proteina brută și grăsimea brută a „componentelor analitice” de pe etichetă în acest formular și adăugați valoarea pe care ați calculat-o dvs. din „Calculatorul carbohidraților” la articolul „% carbohidrați (valoarea dvs.)”. Este suficient dacă introduceți numărul rotunjit la un loc după virgulă.

IMPORTANT: NU luați valoarea pe baza substanței uscate! Calculul energiei se bazează pe conținutul real de energie de 100 g de furaje.

evaluare

Pentru a putea evalua calitativ hrana pentru pisici, este lângă Evaluarea componentelor individuale în lista de ingrediente și procentul de carbohidrați în energia totală foarte important.

Conținut de carbohidrați mai mic de 10%

Deoarece conținutul maxim de carbohidrați din hrana unei pisici nu poate depăși 10%, orice hrană pentru pisici care are o valoare sub 10% este potrivită.

O valoare și mai mică ar fi mai bună, deoarece pisicile nu depind de carbohidrații din dieta lor pentru producerea de energie. Dimpotrivă, le lipsește chiar o enzimă, astfel încât să poată descompune amidonul.

Conținut de carbohidrați mai mare de 10%

Această mâncare este absolut nepotrivită pentru pisici. Dacă este hrănit pe o perioadă mai lungă de timp, tulburările de bunăstare și chiar bolile grave se pot dezvolta în timp.

Metabolismul unei pisici nu este adaptat la un aport mai mare de carbohidrați și funcționează diferit de cel al unui câine sau chiar al unui om.

10 comentarii

Christian Breil 9 septembrie 2020 la 10:56

Peste tot se spune că peste 10% conținut de carbohidrați este prea mare, dar nicăieri nu se oferă un aliment care să aibă mai puțin de 22% ...

Tanja 9 septembrie 2020 la 11:14

Există o mulțime de alimente umede cu un conținut scăzut de carbohidrați, pe de altă parte, nu este posibil în cazul alimentelor uscate, datorită metodei de fabricație, să aibă un conținut de carbohidrați adecvat pisicii în alimente. Cea mai obișnuită metodă de producție este utilizarea unui extruder, care necesită o anumită cantitate de amidon (mult prea mare pentru hrana pentru pisici), astfel încât să poată fi fabricate chiar pelete 🙁

toate cele bune
Tanja

Jeanette 4 septembrie 2020 la 14:49

Poate fi adevărat? Am calculat NfE pentru mielul și carnea de vită MAC și am ajuns la o valoare de -4% care poate fi adevărată și ce înseamnă asta ?

Tanja 4 septembrie 2020 la 16:06

Am ales componentele analitice din magazinul online Pets Premium pentru varietățile de carne de vită și miel cu morcov și am făcut-o o dată manual folosind calculatorul KH. Obțin aceleași valori de ambele ori. Pentru carnea de vită o valoare NfE de 0,1%, iar pentru miel și morcovi o valoare de 0,5%, ambele sunt ok. Eventual. ar putea fi o greșeală de tipărire în care vă citiți valorile sau o greșeală de scriere la introducerea numerelor 🙂

Dar avusesem deja un caz în care de fapt s-a dovedit a fi negativ. În acest caz, producătorul a declarat incorect valorile analizei, deoarece o cutie nu poate conține mai mult de 100%.

toate cele bune
Tanja

Tabea 19 iunie 2020 la 20:00

Salut Tanja,
Am introdus un feed pe care l-am folosit mult timp. Aceasta are o valoare a carbohidraților de 3%.
https://www.zooroyal.de/animonda-katzen-nassfutter-carny-adult-rind-pute-kaninchen-6x200g#composition

Cum poate fi asta? Ar trebui să fie mai bine ... dacă arunc o privire aspră asupra componentelor analitice, există mai mult de 0,5 proteine brute și 0,5 mai multe grăsimi. Umezeala, care este cu 2% mai mică, poate fi decisivă?

Poate mă puteți ajuta mai departe =)

Tanja 20 iunie 2020 la 9:38

În cazul hranei umede, este de fapt cazul că și diferențele procentuale mici, și în ceea ce privește conținutul de umiditate, fac diferențe mai mari decât crezi inițial din compoziție.

M-am uitat la ambele meniuri și le-am introdus în computer. Totul este corect și nu ați făcut nicio eroare de funcționare. Primul calcul se bazează pe un calcul foarte simplu cu care ați putea recalcula valorile „manual”:

Nfe% (procent de carbohidrați) = 100 minus proteine brute minus grăsimi brute minus cenușă brută minus fibre brute minus umiditate

Dacă vă uitați la lista de ingrediente pentru ambele meniuri, meniul 1 conține 65% ingrediente animale și minerale (fără nicio cantitate), restul ar trebui să fie apă, care nu este declarată în conformitate cu regulamentul privind hrana pentru animale.

Conform declarației, meniul 2 conține 99% ingrediente animale și 1% minerale. Cu toate acestea, este imposibil să gătești ingredientele din cutii fără a adăuga apă, în caz contrar acestea ar „arde” practic în cutii. Din motive de valabilitate, ingredientele sunt adesea transportate congelate și apoi prelucrate. Pentru a crește greutatea, în timpul înghețului se adaugă apă, care nu trebuie specificată. Meniul 2 ar explica de ce, în ciuda conținutului animal de 99%, nu mai există nicio diferență pentru conținutul de apă și are încă un conținut de umiditate de 77%, care nu poate proveni din ingrediente.

Pentru a putea judeca un furaj, trebuie, desigur, să ne uităm la lista ingredientelor, ce componente au fost folosite efectiv, apoi componentele analitice și, în cele din urmă, un calcul al distribuției procentuale a energiei, câtă energie provine din carbohidrați, grăsimi și proteine. Există o valoare de ghid pentru această distribuție care poate fi utilizată ca ghid și care poate fi găsită în evaluare.

În funcție de ingrediente, chiar dacă cantitatea de sursă de carbohidrați este inițial foarte scăzută, poate duce totuși la un conținut de carbohidrați ușor mai mare, deoarece carnea de ficat și mușchi conține și carbohidrați în forma de stocare glicogen. Dar relația cu celelalte valori, cum ar fi umiditatea, proteinele și grăsimile, joacă, de asemenea, un rol în calcul, chiar dacă există doar diferențe foarte mici.

Sper că am putut să te ajut cu întrebarea ta. Dacă ceva nu este încă clar, nu ezitați să contactați 🙂

Salutări și un weekend frumos
Tanja

Aline Hosang 9 ianuarie 2020 la 16:10

Am efectuat testul pentru două tipuri de alimente pe care le hrănesc și am ajuns la o valoare cu mult peste 10% pentru toate. Puteți recomanda hrană (atât umedă, cât și uscată) pentru pisici care îndeplinește condițiile pentru o viață și o greutate sănătoase a pisicii? La ce ar trebui să fii atent atunci când cumperi furaje? În ceea ce privește ingredientele?
mulțumesc foarte mult.

Cu salutări
A.Hosang

Tanja 9 ianuarie 2020 la 16:46

Bună Aline,
Hrana uscată nu este deloc recomandată pentru pisici, deoarece nevoia de lichid este extrem de mare cu acest tip de hrănire și, de obicei, nu poate fi acoperită prin consumul de apă suplimentară. Dacă este deloc, atunci cel mult ca o cantitate mică de delicii.
În cazul alimentelor umede, trebuie să se asigure că acestea sunt declarate cât mai complet posibil, adică că toate ingredientele sunt menționate pe etichetă cu cantitatea lor. Dacă este posibil, nu ar trebui să fie prezenți aditivi artificiali, deoarece este posibil să se producă hrană pentru pisici numai din ingrediente naturale, după cum este necesar. Cu cât se utilizează mai puțini aditivi artificiali sau aditivi, lianți etc., cu atât organismul este mai puțin împovărat cu substanțe pe care nu le poate utiliza și care pot fi dăunătoare pe termen lung.

Vă voi da linkul către compania mea preferată, de unde cumpărăm produse pentru animalele noastre de peste 7 ani. Cu siguranță există și alte companii care produc alimente pentru pisici de înaltă calitate, dar puteți privi compoziția acestor meniuri și le puteți folosi ca o comparație.

Toate cele bune pentru tine și pisica ta!
Cu stimă, Tanja 🙂

Alexandra 1 noiembrie 2016 la 14:21

Ceva nu poate fi chiar corect:
almo nature legend piept de pui
75% piept de pui, 24% bulion de pui 1% orez 70 g cutie de componente analitice Rphprotein 17%, fibre brute 0,1%, uleiuri brute și grăsimi brute 0,5%; Cenușă brută 1%, umiditate 77% 742 Kcal/kg
Aici acum conținutul de carbohidrați calculat al furajului (rotunjit): 4% sau g la 100 g furaj (g/100g)
Potrivit calculului dvs., sunt la 18% procent (rotunjit) de carbohidrați în energia totală: atât de nepotrivit.

Tanja 1 noiembrie 2016 la 17:34

Este greu de crezut cu cantitatea mică de orez, dar rezultatul calculatorului este corect.
Pentru o mai bună înțelegere, scriu aici metoda de calcul:

În primul rând, ați calculat procentul de carbohidrați în prima formă. Valoarea se obține prin scăderea valorilor componentelor analitice (proteine brute, grăsimi brute, cenușă brută, fibre brute și umiditate) din numărul 100. Strict vorbind, este vorba de 4,4% carbohidrați, pe care calculatorul le-a rotunjit la 4%.
În al doilea pas, se calculează procentul componentelor care furnizează energie din energia totală.
Proteinele și carbohidrații furnizează 3,5 kcal per gram, iar grăsimile 8,5 kcal (există valori ușor diferite la oameni, deoarece au un metabolism diferit).

Conținutul energetic al proteinelor este acum calculat după cum urmează: 17g x 3,5 kcal = 59,5 kcal.
Conținutul de grăsime (0,5 x 8,5 kcal) este de 4,25 kcal, iar conținutul de carbohidrați (4 x 3,5 kcal) 14 kcal.
Prin urmare, cantitatea totală de calorii este de 77,75 kcal

Dacă energia totală de 77,75 kcal este acum egală cu 100%, procentul de proteine cu 59,5 kcal este de 76,5%, procentul de grăsimi de 4,25 kcal 5,5% și, în final, procentul de carbohidrați de 14 kcal 18 % din energia totală.

În afară de faptul că calculatorul utilizează un conținut de carbohidrați rotunjit de la prima formă, valoarea este relativ precisă. „Problema” cu această hrană pentru pisici este conținutul foarte scăzut de grăsimi. Dacă mâncarea ar fi puțin mai bogată în grăsimi, adică nu ar conține piept de pui slab, raportul dintre nutrienții individuali unul față de altul ar fi complet diferit. Dacă nu este necesar din punct de vedere medical să se hrănească foarte puțin în grăsimi, aș adăuga puțină grăsime în dietă, deoarece pisicile își obțin energia din proteine și Obțineți grăsimi. Acest lucru ar crește procentul de grăsimi și scade procentul de carbohidrați.

Sper că am putut prezenta calculul puțin mai clar 🙂