Californienii nu doresc etichetarea OMG
Luni, cetățenii statului american California au votat dacă alimentele cu ingrediente modificate genetic trebuie sau nu să fie etichetate. 47% au fost în favoarea unei astfel de cerințe de declarație, 53% împotrivă. După cum raportează portalul transgen, avocații erau încă majoritari vara.
Luni, cetățenii din statul american California au votat dacă vor folosi alimentele ingrediente modificate genetic trebuie marcat sau nu. 47% au fost pentru unul Obligația de a declara, 53% împotrivă.
După cum raportează portalul transgen, avocații erau încă majoritari vara. Cu doar câteva săptămâni în urmă, opinia sa schimbat cu privire la ceea ce ar trebui să fie responsabilele campaniile scumpe ale corporațiilor agricole. Producători precum Monsanto, DuPont, BASF și Bayer avertizaseră cu clipuri TV despre consecințele etichetării care ar face ca alimentele să fie considerabil mai scumpe. Consumatorii ar trebui apoi să plătească costul mai mare al separării alimentelor modificate genetic de cele convenționale, chiar dacă produsele sunt la fel de inofensive, a spus acesta.
Acum industria agricolă trebuie să suporte acuzația că a cumpărat aprobarea cetățenilor. Pentru că bugetul de 40 de milioane de euro al oponenților care etichetau era de doar 8 milioane de euro pentru suporteri. Dar, în ciuda resurselor financiare mai mici, ingineria anti-genetică a ajuns, de asemenea, la adâncimea campaniei. Potrivit Transgen, aceștia au făcut ingineria genetică responsabilă de cancer, obezitate și alergii. Din moment ce fiecare american consumă în medie 80 kg de produse modificate genetic pe an, mulți alegători nu și-au calmat temerile, potrivit observatorilor. La urma urmei, în mod clar nu există daune pentru sănătate.
În ciuda înfrângerii pentru o etichetă, purtătorul de cuvânt al tehnologiei agrogene a Verzilor, Harald Ebner, vede o regândire a cetățenilor americani. Având în vedere „campaniile de teamă la televizor” de către corporațiile agricole, aprobarea de 47% este considerabilă.
Potrivit deputatului, există un motiv bun pentru care Monsanto, Coca-Cola, Nestlé și Co. depun atât de mult efort pentru a influența un referendum în umbra alegerilor prezidențiale din SUA: hrana genetică devine lentă dacă este declarată în consecință; acest lucru a fost demonstrat de experiențele din Europa, precum și din Australia, India și China. O victorie pentru susținătorii etichetării ar fi declanșat o revoluție pe piața alimentară americană, spune el.
„California este cel mai populat și industrializat stat. Datorită unei cerințe de etichetare din California, alți producători ar trebui să își eticheteze în curând mărfurile. Banii investiți în campanie sunt, așadar, sensibili pentru corporații ”, explică Ebner. (anunț)