Cancerul pancreatic vs.

MDK și noi suntem în contradicție în următorul caz:

carcinomul pancreatic

Pacientul vine la internare cu greață și vărsături pronunțate (ca o creștere). Este cunoscut un carcinom pancreatic. Pacientul s-a plâns, de asemenea, de o scurtă respirație, iritație a gâtului, slăbiciune și slăbiciune.
Tratamentul primar a fost anti-emetic, ceea ce a condus la o îmbunătățire pe termen scurt a simptomelor.
După o scurtă îmbunătățire, au apărut din nou greață și vărsături masive, ceea ce a făcut necesară trecerea medicamentului la administrarea IV și nutriția parenterală.
Dacă obstrucția de evacuare gastrică a fost asumată urgent, ea a fost transferată la un alt spital pentru tratament suplimentar.

Am codificat K31.1 ca diagnostic principal (diagnosticul suspectat conform transferului DKR D008d la un alt spital) și carcinomul pancreatic ca diagnostic secundar.

MDK este de părere că nu există dovezi ale stenozei pilorice și că simptomele descrise pot fi urmărite înapoi la carcinomul pancreatic inoperabil.: Stele:
Care este părerea ta despre asta?