Capodoperă Lolita sau carte murdară
Astăzi, nu am mai putut publica romanul lui Nabokov. La acea vreme, nu era ușor. De Cécile Guilbert.
De către oaspetele BibliObs
Micile ciudățenii ale marilor artiști
Flaubert sau politica haosului
William Faulkner: „Cum am devenit scriitor”
„Lolita” ocupă un loc unic în istoria literaturii din secolul XX. Ca și în cel al autorului său. Pentru că dacă această a douăsprezecea carte (a treia scrisă în engleză) îi aduce în sfârșit siguranță materială și glorie universală, ea este cea care i-a costat cel mai mult efort (cinci ani de muncă grea), cea mai mare descurajare (soția sa a trebuit să salveze manuscrisul de la incinerator), cea mai mare bătaie de cap editorială.
Este, de asemenea, singurul dintre romanele sale al căror manuscris rămâne de găsit și pe care el însuși s-a angajat să-l traducă în rusă în 1967: semne flagrante ale dorinței de a-și ascunde geneza ca fiind statutul esențial ocupat de această lucrare în extraordinara sa schimbare lingvistică.
„Dragoste morbidă și degenerată”
Mai mult, celebrul său nimfet nu a devenit doar (la fel ca Don Juan, Harpagon și Quasimodo la vremea lor) singurul arhetip literar al secolului: aproape șaizeci de ani de la publicare, în timp ce au fost publicate peste cincizeci de milioane de exemplare. în lume, „Lolita” rămâne scandaloasă. Deja, în 1992, un traducător chinez considerase potrivit să-și înlocuiască titlul cu „Dragoste morbidă și degenerată”. Și au trecut câțiva ani de când cei mai mari editori occidentali au spus împreună că ar fi imposibil să publicăm acest roman astăzi.
„Spre deosebire de majoritatea cărților controversate”, a scris recent Charles McGrath, critic principal al New York Times, „lama Lolitei nu pare să se fi stins în timp. Acolo unde Odiseu sau Lover-ul lui Lady Chatterley, de exemplu, pare acum familiar, inofensiv, chiar fermecător, capodopera lui Nabokov este și mai deranjantă decât a fost odinioară ".
Reacție specifică puritanismului american? la bunul-gând regresiv care este acum răspândit peste tot? apariția subiectului abuzului sexual asupra copiilor în știri și în opinia publică? Probabil ca nu. Pentru că simptomele represiunii dezlănțuite de acest roman virtuos și magnetic datează de la nașterea sa.
Într-adevăr, imediat ce a fost finalizată în 1953, „bomba cu ceas” planificată de Nabokov (care pentru o vreme a considerat o publicație anonimă) a dat peste respingerea celor mai mari cinci editori americani. Motive expuse? „Perversitate nebună” și „pornografie pură”. Și dacă Maurice Girodias, editor parizian de lucrări sulfuroase, este de acord să-l publice în engleză în anul următor, este pentru că citește - în mod greșit, desigur - o scuză binevenită pentru pedofilie care (dixit Nabokov) „Ar putea duce la o transformare a atitudini față de genul de iubiri descrise. "
Interzisă imediat în Franța (cenzura nu va fi ridicată până în 1958, când a fost publicată în Statele Unite), „Lolita” va fi și în Anglia. Între timp, criticii se luptă cu violența. Dacă Graham Greene îl votează drept unul dintre cele mai bune trei romane ale anului, John Gordon declară în „Sunday Express” că este „cea mai murdară carte” pe care a citit-o vreodată.
Aceeași reacție a prestigioșilor Evelyn Waugh și Edmund Wilson care nu își ascund respingerea. La fel ca Emile Henriot care îl consideră „dezgustător” și „neplăcut”. Acest lucru nu împiedică succesul imens al cărții, un bestseller imediat lovind direct o societate de consum care favorizează adolescența ca categorie sociologică majoră.