Cât din carte; Simbolul pierdut; de Dan Brown este adevărat (psihologie, filozofie și
Sunt deosebit de interesat de descoperirile lui Katherine Solomon în știința noetică. Pentru cei care nu au citit cartea: în carte a aflat că gândurile pot influența mediul, de ex. că generatorii de numere aleatorii devin mai puțin aleatorii sau cristalele de gheață devin mai uniforme atunci când cineva are gânduri pozitive și mai inegal atunci când cineva are gânduri negative. Un alt rezultat al cercetării a fost că o persoană cântărește puțin mai puțin după moarte, astfel încât sufletul să aibă o masă. Acest experiment a fost real, dar nu suficient de precis (am citit pe internet). Care dintre aceste rezultate este adevărat și cu ce a venit autorul?
4 răspunsuri
Prețul pe spate!
Restul este construit în jurul câtorva idei de bază.
Așa funcționează cărțile fantastice.
Fie că au fost concepute ca basme, povești despre crime sau thriller-uri.
Luați doar subiectul călătoriei în timp sau al oricăror forțe psihocinetice potențiale.
Trebuie doar să ai suficientă imaginație pentru a dezvolta aceste evenimente și pentru a le prezenta narațiunile în cadrul cel mai realist posibil.
Aceasta este ceea ce face un autor de succes.
„Experimentul cu cristale de apă” este un nonsens pseud științific cu care vântul japonez Masaru Emoto a câștigat mulți bani.
Pierderea în greutate în cadavre nu este neobișnuită și în niciun caz nu poate fi atribuită unui „suflet”. Deci și asta este o prostie din punct de vedere medical:
Deci, puteți vedea această carte ca o lectură de divertisment pură, fără relevanță științifică, fără a pierde nimic.
Cuvintele există și oamenii la fel ...
dar restul nu se numește degeaba „Ficțiune” sau „Fantezie”.
Da, da, viața de zi cu zi este gri ... atât de gri ... atât de îngrozitor de gri ...
Viața este ceea ce faci.
Nu o retrageți!
Există într-adevăr un oraș numit Washington D.C. Restul cărții este alcătuit.
întrebări similare
Pur și simplu cer opinii și experiențe personale, ce crezi că merită citit? Am citit deja cartea despre Inferno Squad și Lost Worlds.
Sunt cineva care îmi face ceva propriu când văd că ceva este adevărat.
Deși am citit o carte despre teoria evoluționistă, această carte nu m-a convins cu dovezile, sentimentul meu îmi spune mereu: „Cumva ceva nu este în regulă”.
Când văd că ceva este adevărat, spun: OK, este adevărat, deoarece adevăratul nu poate fi neadevărat.
Dar teoria evoluției, deși pare destul de plauzibilă, nu mă poate convinge de ce?
Știi că? Când ați citit o carte care a fost cu adevărat grozavă și așa, ați putea simți pe deplin și se termină foarte amuzant. acest sentiment gol, neavând vreo dorință, îngrijorându-se total de această carte .
Sunt creștin și, de asemenea, foarte religios. Cu toate acestea, nu am mai citit Biblia până acum, pentru că este nimic mai mult și nimic mai puțin decât o carte în cele din urmă și adevărata credință este în inimă. Crezi că e amuzant? Așa a fost cu mor toată viața mea
Așadar, citim o carte și ar trebui să caracterizeze o persoană. Cartea se numește „Pierdutul” de Hans Ulrich Treichel. Am nevoie de ajutor pentru a începe.
Introducerea mea: În cartea „Der Verlorene” de Hans-Ulrich Treichel, soarta familiei din perioada postbelică este descrisă din perspectiva unui băiat. (aici lipsește o tranziție) Mama este .
Ai observat ceva? Voi numi autorul și titlul cărții și voi scrie pe scurt despre ce este vorba. Și apoi începeți cu caracterizarea. Nu mă pot gândi la o tranziție bună. Cum s-ar putea numi tranziția aproximativ?
De ce este ștearsă această întrebare? da, asta este teme, dar am nevoie doar de ajutor pentru tranziție. asta este numai angajament iar caracterizarea ar trebui 2 pagini fi. De ce trebuie să exagerați?
Odată am citit o carte care spunea că pisicile albe cu ochi albaștri se nasc surzi. Este adevarat?
Am citit cartea astăzi și mi s-a părut interesantă în sine, dar, într-un fel, m-a făcut un pic deprimat până la urmă.
Desigur, nu toate sunt descrise în carte și este doar o medie. De asemenea, câțiva ani.
Dar, în ceea ce privește relațiile, femeile au desenat destul de mult un card de fund atunci când doresc să aibă o relație iubitoare și, uneori, romantică cu un bărbat.
Puncte precum mai puțină înțelegere lingvistică, mai puțină empatie, mai puțină abilitate de a interpreta expresiile și gesturile faciale.
Întrebarea mea despre acest lucru este foarte simplă.
Ce părere aveți despre această carte și dacă bărbații ar fi trebuit să o citească, aș fi desigur interesat de părerea dvs. ^^
Maik își face griji că nu are o poreclă. Care este rezultatul?
Trebuie să răspund la câteva întrebări despre cartea Tschick și, din moment ce nu am citit cartea și nu ar trebui, nu știu nimic despre ea.
Așa că cer răspunsuri cât mai curând posibil Mulțumesc
Am citit recent Simbolul pierdut al lui Dan Brown. În el este scris că un personaj principal se ocupă de noetică, o știință care se învecinează cu psihologia și fizica sau altceva. Și se explică faptul că gândurile au un volum mare și, atunci când foarte multe gânduri sunt concentrate pe un singur lucru, atunci acestea ar putea afecta lumea fizică. De asemenea, se spune că puteți crea atomi doar pentru că doriți să le vedeți.
Știu că cărțile lui Dan Brown nu sunt întotdeauna corecte științific, dar este posibil să faceți cele de mai sus? Aș aprecia multe, și cel mai important, răspunsuri utile. Mulțumiri
Am un Mavic Mini și îl ador. Deoarece iarna va veni în curând, m-am gândit cum să hibernez Mini. Lucrul cu bateriile este clar pentru mine (între 40 - 60%). Am citit undeva că ar trebui să scoateți lamele rotorului. E adevarat? Și dacă da, de ce?
Am citit odată următoarea propoziție într-o carte:
„Ce poate inventa o persoană, poate realiza și el!”
Crezi asta? Sau doar gândurile sunt nelimitate? Dar atunci apare întrebarea: Cum vine o persoană cu o idee dacă nu poate fi deloc realizată?
Personal, cred că citirea cărților este mult mai bună, îmi pot imagina ce citesc și îmi pot folosi timpul liber pentru a citi o carte în loc să mă uit la un film,
Citiți mai multe sau vizionați mai multe filme etc.?
Caut cărți în care o fată/un băiat orbesc, este orb sau al cărui iubit este/este orb.
Am citit recent „Aspectul pierdut: O fată obește oarbă” a Janei Frey și am fost foarte entuziast și atins. Deci, caut o carte nouă cu o poveste similară. Dacă este posibil combinat cu o poveste de dragoste.
Aștept cu nerăbdare sugestii bune de carte:))
Într-o carte am citit următoarea propoziție: „A protestat în supermarketuri când a văzut semnul„ Zece bucăți sau mai puțin ”deasupra casetei expres”. Este vorba despre o femeie foarte strictă în materie de gramatică. Ce este în neregulă cu acest „zece părți sau mai puțin”?