Categorii politice utilizate în Rusia contemporană în timpul ultimului recensământ
Materiale pentru cercetarea științelor sociale
Rezumate
Noile divizii teritoriale au fost testate recent de ultimul recensământ, care arată că multe categorii etnice șterse în recensământul din 1939 pentru a simplifica harta etnică, tind să reapară cu ajutorul legii pentru popoarele mici. Citim acolo toată complexitatea unei structuri pe care centrul dorește să o înghețe o dată pentru totdeauna în categorii stabile pentru a le consolida, dar în care anumite populații nu se recunosc absolut și își revendică un alt statut, deoarece oricărui statut îi corespund drepturi. Bătălia pentru naționalitate și codul cazac evidențiază astfel problemele legate de aceste nume și identificări de la recentele constituții.
Alain Blum, Catherine Goussef, Xavier Letorivellec. Categorii politice utilizate în ultimul recensământ din Rusia
Noile divizii teritoriale au fost testate recent de ultimul recensământ, care a arătat că o serie de grupuri etnice suprimate în timpul recensământului din 1939, pentru a simplifica harta, tind să reapară în conformitate cu legea care beneficiază grupurile etnice mici. Se poate citi în aceasta toată complexitatea unei structuri pe care centrul dorește să o înghețe o dată pentru totdeauna în categorii stabile care vizează consolidarea acestor grupuri, dar în care unele populații nu se recunosc deloc, preferând să revendice un alt statut, deoarece un drept corespunzător pentru fiecare statut. Astfel, bătălia pentru naționalitate și Codul cazacilor aduc în prim plan mizele asociate cu aceste etichete și identificări de când au fost scrise constituțiile recente.
Text complet
1 Fiecare recensământ a făcut întotdeauna obiectul unor dezbateri intense și foarte controversate privind utilizarea, natura categoriilor și mijloacele de aprobare a acestora pe grilele oficiale. Formularea categoriilor de identificare colectivă a fluctuat de-a lungul secolului, deoarece au fost întotdeauna bazate pe declarații personale și marcate de respingerea unei definiții externe.
2 În istoria recensămintelor sovietice, problema principală a fost definirea categoriilor naționale. Lista naționalităților a dat întotdeauna naștere unei dezbateri foarte bogate. Organismele publice și instituțiile științifice au întocmit liste care au condus la un dicționar de naționalități care oferă o imagine de ansamblu asupra reprezentării oficiale a descrierii naționale a teritoriului, o sursă valoroasă de informații cu privire la transformările concepțiilor, formulărilor și recodarea diferitelor naționalități.
3 Recensământul din 1939 a încercat să corespundă teritoriului și naționalității, în numele unei concepții mai mult administrative decât științifice, chiar dacă observăm persistența categoriei etnografice. Este interesant de văzut astăzi cum categoriile care anterior fuzionau și apoi acceptau ... reapare în percepții astăzi și încearcă să se impună în locul construcțiilor oficiale.
4 Materialele păstrate de enumeratori permit înțelegerea modului în care categoriile sunt acceptate de către populații. Sondajul care a fost realizat în 2003 își extrage originalitatea din urmărirea recensământului în domeniu: a făcut posibil să se vadă cum reacționează anchetatorii, ce dezbateri sunt implementate și, astfel, depășesc cadrul formal al construcției categorii pentru a înțelege mai bine legăturile dintre procesul politic, statistic și social din spatele acestor forme de înregistrare.
5 Cea mai importantă inovație de la sfârșitul URSS a fost abolirea categoriei naționale pentru a gândi statul mai omogen. Unele republici au refuzat această retragere ca Tatarstanul. De asemenea, la recensământul din 2003, s-a pus întrebarea dacă trebuie menținută problema naționalității, care ar trebui să fie forma întrebării? dacă ar trebui să fie în continuitate cu trecutul? dacă ar trebui să punem întrebări despre limbile materne? ce naționalități să recunoască? dacă ar trebui să punem întrebări religioase ?
6 Guvernul se putea teme pe bună dreptate de reapariția categoriilor naționale abolite în 1937 și 1939, deoarece acest lucru a fost evident încă de la sfârșitul URSS. Dacă guvernul tinde să impună o formă de reprezentare, elitele locale teritorializate sunt totuși centrale în modul de redefinire a noilor popoare.
7 A doua inovație importantă a acestui recensământ se referă la dorința de a garanta confidențialitatea pentru a proteja libertatea individuală, în special în materie fiscală. Acest lucru i-a determinat pe avocații guvernului central să nu facă recensământul obligatoriu sau atribuirea cetățeniei; s-a sugerat, dimpotrivă, că statul nu a impus nimic pentru a se stabili cu perioada sovietică și de teama eșecului ca în 1937.
8 Refuzul de a face un recensământ a fost deosebit de important în zonele rezidențiale privilegiate, inaccesibile și suspecte, dată fiind importanța.
9 Sondajul realizat în această regiune a urmărit să afle cum a fost reconstituită o regiune de frontieră a marșurilor Imperiului Rus, care atestă prezența noilor migranți din CSI și a unei mari comunități de cazaci din Don. Dimensiunea multinațională a regiunii Rostov, care este și capitala sudului Rusiei, este un fenomen istoric amplificat de noi migrații. Acestea fac din acesta un model de coexistență pașnică demonstrat de mai multe aspecte: administrația prezintă acest mozaic de naționalități ca fiind considerat de la nivel regional tuturor reprezentanților regiunii. Nu există nicio contra-narațiune asupra realității acestei bune coexistențe naționale. Oficialii aleși îl prezintă, de asemenea, sub cele mai bune auspicii sale. Toate comunitățile susțin același discurs, în afară de comunitățile cazacilor. O parte semnificativă a cazacilor nu a fost înregistrată, de fapt, de la intrarea lor oficială în stat. Întrebarea cazacilor a apărut tardiv prin cererile lor și a decis împotriva relațiilor pașnice existente între celelalte populații. După vara anului 2002, marea întrebare din această regiune a fost înregistrarea cazacilor.
Renașterea cazacilor din anii 1990
10 Renașterea acestui grup a fost masivă în demonstrațiile sale pe teritoriul Federației Ruse în anii 1990. Remarcăm apariția simultană a societăților cazacilor, restaurarea corpurilor de armată, foarte reprezentate în regiunile sudice ale Rusiei (Don, Kuban și Terek). Dar această explozie depășește cadrul așezărilor istorice ale fabricii de cazaci. În 1997, 438 companii de cazaci au fost înființate în peste 50% din teritoriul Federației. Acesta este un fenomen amplu, dificil de cuantificat: administrația numără aproximativ cinci milioane de cazaci în Rusia sau chiar șase milioane și jumătate în fosta URSS, dar variațiile sunt semnificative în funcție de interlocutori. Ele reprezintă o pondere politică importantă la nivel regional: recensământul este în acest punct mai important pentru ei decât alegerile, deoarece le oferă în cele din urmă o estimare exactă a importanței lor numerice, la 80 de ani de la stigmatizarea lor.