Câteva gânduri despre mișcarea Hare Krishna
Krishna și Narada Muni
În articol, câteva puncte pentru a critica mișcarea Hare Krishna, precum și câteva gânduri asupra filozofiei sale.
Addendum la articolul „Gânduri asupra mișcării Hare Krishna”
Vino cu mine: India, Nepal, Sri Lanka, Italia, Islanda, Tenerife ... sau la mănăstire!
Gânduri asupra mișcării Hare Krishna
În timpul vizitei mele în India în 2011 și, de asemenea, înainte și acum, am avut întâlniri cu așa-zișii devotați sau devotați ai ISKCON - „Societatea internațională pentru conștiința Krishna”. Devoțiunea trăită în mod autentic, frumoasele cântări și, mai presus de toate, deliciosul prassadam (mâncare binecuvântată) m-au inspirat cu adevărat. Întâlnirea mea cu Saccinandana Swami, una dintre figurile de frunte ale mișcării, m-a ridicat foarte mult. Mi-ar plăcea să mă întorc oricând la unul Hare Krishna Mergeți la temple și lăsați-mă să mă ridice marea energie bhakti. Cu toate acestea, m-am ocupat cu învățăturile și punctele de vedere ale discipolilor Hare Krishna și sunt șocat de ele!
Dacă vorbiți cu devoții, chiar și ca persoană spirituală cu un background (hindus) de yoga, vi se va spune rapid că sunteți pe o cale greșită. Pentru asta Hare KrishnaEste clar: numai calea ta este cea corectă, toate celelalte rătăcesc! Acest fapt mi se pare extrem de îngrijorător. Având în vedere conflictele religioase din întreaga lume și nevoia urgentă de pace și unitate a oamenilor pentru a păstra planeta pentru generațiile viitoare, o astfel de gândire este mai mult decât contraproductivă! Aș dori să subliniez în detaliu punctele slabe filosofice ale ideologiei ISKCON. După cum am spus, găsesc o mulțime de lucruri foarte pozitive despre modul de viață și sunt inspirat în special de Saccinandana Swami. Dar aș vrea să scap de aceste lucruri aici!
Radha și Krishna
Hare Krishna - singur sfințitor?
Nu vreau să intru în poveștile (documentate) (în principal din anii optzeci) despre crimă, contrabandă cu droguri, abuz de copii, fraude și altele asemenea, ci mă refer la probleme ideologice.
Practic mă deranjează când unii oameni se consideră pe ei înșiși și ideile lor ca fiind ceva mai bun decât alții, un comportament elitist se desparte și se separă și poate (așa cum cred), de asemenea, să nu fie în sensul unui Dumnezeu iubitor.
Hare Krishna Societatea consideră în mod clar că drumul său este singurul care face pace. Așa spune fondatorul ISKCON Srila Prabhupada în „Așa cum este” (doar numele acestei reviste este arogant ...)
„Oamenii buni se vor alătura mișcării de conștiință de la Krishna și oamenii răi nu. Oferim îndrumări clare cu privire la modul de a deveni o persoană bună "
Cred că trebuie să învățăm să ne ascultăm reciproc și să integrăm alte opinii pentru a cultiva pacea. În comentariul despre Shrimad Bhagavatam scrie:
„Mișcarea noastră pentru conștiința Krishna este (...) atotcuprinzătoare. Omenirea ar trebui să le ia foarte în serios și să acționeze conform principiilor lor pentru a aduce pacea în lume ".
O da. Mi se pare la fel de rău cum spun creștinii fundamentalisti:
„Dacă toată lumea crede în Isus, va fi în sfârșit pace!”
Și ce-i cu ceilalți?
Hare Krishna este calea care nu este greșită!
Aparent, folosirea bunului simț este descurajată:
"Ar trebui să urmați aceste instrucțiuni fără contradicție."
„Calea religiei este stabilită direct de Domnul. Prin urmare, speculațiile mentale sau argumentele seci nu vă pot ajuta să mergeți pe calea cea bună ".
Ambele din „Bhagavad Gita așa cum este”.
Naklar, cartea este adevărul absolut, guru-ul o interpretează corect și fără a-și folosi creierul se ajunge rapid la fericire ... ascultarea necritică este evident dorită!
Din păcate, discuțiile cu Krishna se încheie întotdeauna cu argumente de lovitură de moarte, cum ar fi:
„Dar asta spune Gita!” Sau „Așa a spus Krishna!”
Ok ... poți lăsa asta acolo, păcat!
Hare Krishna și misoginia
„Se poate afirma clar că abilitatea conceptuală a unei femei este întotdeauna inferioară celei unui bărbat. În țările occidentale există în prezent voci care cer ca bărbatul și femeia să fie considerați egali; dar acest verset arată că femeile sunt întotdeauna mai puțin inteligente decât bărbații ".
Din comentariul despre Shrimad Bhagavatam. Așa se spune, atunci trebuie să fie așa!
Din lipsa lor naturală de inteligență rezultă că nici femeile nu sunt foarte de încredere. Este explicat în Gita și în Shrimad Bhagavatam:
„Deci, cel mai bine este ca o femeie să respecte instrucțiunile soțului ei”.
Uiuiui ... dar este bine în termeni de egalitate modernă!
Hare Krishna și sexualitatea
De asemenea, tratarea sexualității este mai mult decât discutabilă pentru mine. În mod ideal, ar trebui să evitați complet orice activitate sexuală și, dacă este cazul, doar să aveți copii. Nuntile sunt adesea aranjate și deseori se termină prin separare. Din punct de vedere spiritual, este cu siguranță important să nu te predai sexualității, ci să obții o abordare sănătoasă a acesteia. Necontestat.
„Cei care se complac în sexualitate le este greu să înțeleagă ce comori dincolo de ea așteaptă”.
Krishna și Arjuna (în Rishikesh)
scrie pe pagina de start germană ISKCON. Acest lucru este cu siguranță corect, numai celibatul nu poate fi pus în aplicare. În opinia mea, acest lucru necesită maturitate interioară. Atunci dorința de celibat poate înflori. Mai ales că noi, în Occident, avem o abordare complet diferită a sexualității noastre decât era obișnuită în India antică. În plus, sunt necesare modalități (prktiks) de a sublima puterea sexuală, iar cântarea Hare-Krsna nu este suficientă!
Un prieten de-al meu a făcut parte din mișcarea Hare Krishna în anii 1970 și 1980, când a fost căsătorit fără să vrea cu un străin de Srila Prabhupada. Întregul lucru a mers greșit, desigur, și s-a încheiat cu traume pentru toți cei implicați, din păcate copiii care au ieșit din căsătorie suferă până astăzi de relația separată de mult timp care nu a funcționat.
De asemenea, mă deranjează faptul că Bhagavad Gita este întotdeauna citat pentru toate argumentele. Îmi place Gita, dar: pe calea spirituală, cu siguranță depinde de experiență, nu de fraze memorate? Bhagavad Gita este interpretat foarte rigid, afirmațiile sunt pur și simplu acceptate ca adevărate.
Nu este adevărul dincolo de cuvinte?
Ne va elibera dacă urmăm cuvintele oricărei cărți în loc de inimile noastre?
După părerea mea, Bhagavad Gita nu este interpretat ca „așa cum este” (subtitlul traducerii), de exemplu cuvântul Bhakti (= devoțiune/smerenie) este întotdeauna tradus prin „slujire”, ceea ce este pur și simplu greșit! Cuvântul „yoga” este, de asemenea, tradus în mod înșelător ca „conștiință de la Krishna”. Desigur, fiecare traducere este, de asemenea, întotdeauna o interpretare, dar astfel de greșeli sunt puternic formatoare de opinii și distorsionante.
Hare Krishna - singurul mijloc de mântuire?
În „Ghidul pentru începători pentru conștiința Krsna” scrie:
„Conștiința de la Krishna nu este o nouă„ sectă hindusă ”sau o„ opinie diferită ”, ci o prezentare filosofică și științifică pentru re-spiritualizarea întregii lumi. Mai târziu va fi cunoscută ca mișcarea care a salvat omenirea în cea mai întunecată oră a sa.
Deci asta înseamnă Rețetă magică pentru convertire și mântuire a lumii să fi găsit?!
În „Varnashrama-Manifest” (o pledoarie pentru o nouă societate) se trage arcul:
в, Războaiele purtate pentru a crea o lume centrată pe Dumnezeu sunt uneori necesare.”
Deci necredincioșii trebuie să se aștepte la violență! Jihadul Krishna?
Uiuiui ... Am crezut că vrem să ne recuperăm în viitor?
Distorsionând Bhagavad Gita
Iată un citat din Bhagavad Gita care, în umila mea părere, infirmă unele dintre credințele mișcării Hare Krishna. La urma urmei, esența Gita este că există mai multe căi către același scop! Mai presus de toate două: Brahmavidya și Yogashastra (BhG, III.3.) Cunoașterea sinelui și acțiunea corectă ... În capitolul II, versetul 46 scrie în traducerea din engleză de Swami Sivananda:
„Pentru un brahmanan cu autocunoaștere, toate Vedele valorează la fel de mult,
ca un recipient de apă într-un loc inundat ".
Pentru alte traduceri precum De la Maharishi Mahesh Yogi sau Leopold von Schröder se ajunge la același lucru:
"Dacă vedeți adevărul, toată cunoașterea este inutilă!"
Deci, dintr-un punct de vedere mai înalt, fiecare învățătură este doar un baston pe drum sau un „deget care arată spre lună”.
În Gita lui Prabhupada versul este interpretat complet diferit în traducere:
„Toate scopurile pe care un mic iaz le îndeplinește treptat,
poate umple corpuri mari de apă imediat. În asemenea
Înțelept, care poate ajunge la toate fructele Vedelor, care
Scopul Vedelor știe. "
Așa cum Prabhubada își leagă învățăturile de Gita, există și nenumărate alte învățături care s-au referit în mod repetat la acest text. Contradicțiile (aparente) ale acestor filozofii îmi arată că cuvintele nu ar trebui niciodată luate la propriu. Toată lumea poate interpreta cuvintele așa cum le place ....
BhG. X.20:
„Eu sunt Sinele din inima tuturor ființelor, Oh Gudakesha; Eu sunt începutul, mijlocul și sfârșitul tuturor ființelor. "
In acest sens: Hare Krishna!
PS: Iată câteva citate din Prabhupada:
18 septembrie 1972, Los Angeles
Prabhupada: Deci, relația cu femeia - În special, bărbaților li se oferă instrucțiuni. Toate literaturile, toate literaturile vedice, sunt destinate în special instruirii oamenilor. Femeia urmează soțul. Asta-i tot. Soțul îi va da instrucțiuni soției.
28 iulie 1975, Dallas
Prabhupada: Deci, dictatura este bună, cu condiția ca dictatorul să fie înalt calificat spiritual.
10 iulie 1973, Londra
Prabhupada: Deci, până în acel moment, diagrama Mah MahrЃja ParДk, întreaga planetă a fost guvernată foarte frumos de dictatură. Deci, putem aduce o astfel de dictatură, cu condiția ca dictatorul să fie perfect conștient de Kб№ ›б№бoft ‡.
21 august 1975, Bombay
Prabhupada: Îmi place această poziție, dictatura. Personal îmi place asta.
Prabhupada: Mahatma Gandhi era practic un dictator, dar era un om cu un înalt caracter moral, așa că oamenii l-au acceptat. Dictatura poate fi bună cu condiția ca dictatorul să fie dezvoltat spiritual.
14 februarie 1977, Mayapura
Prabhupada: Sudra trebuie controlată numai. Nu li se dă niciodată libertatea. La fel ca în America. Negrii erau sclavi. Erau sub control. Și din moment ce le-ați acordat drepturi egale, acestea sunt deranjante, cele mai deranjante, creând întotdeauna o situație înfricoșătoare, necultură și bețivi. Ce pregătire au primit? Au drept egal. Cel mai bine este să-i ții sub control ca sclavi, dar să le oferi hrană suficientă, pânză suficientă, nu mai mult decât atât. Atunci vor fi mulțumiți.