Cazul Carlos Ghosn care este motivul real al arestării sale
VIDEO. O mulțime de informații circulă în presa japoneză, în special cu privire la acuzațiile aduse șefului Renault. Dar nu toate sunt adevărate.
Problemele continuă pentru Carlos Ghosn. Luni, consiliul de administrație al Mitsubishi Motors a declarat într-o declarație că a luat decizia de a-și revoca președintele. CEO-ul Renault a fost deja demis din funcția de la Nissan după arestarea sa la Tokyo pentru presupusă delapidare financiară. În comunicatul lor de presă, directorii Mitsubishi Motors consideră că este „dificil” să-l ții pe Carlos Ghosn în funcție. Căpitanul industriei este de asemenea acuzat de utilizarea abuzivă a activelor corporative de către Nissan. De câteva zile, o mulțime de informații au fost publicate în presa japoneză despre delapidarea de care Carlos Ghosn ar fi fost vinovat. Cu toate acestea, unele sunt oficiale, în timp ce altele sunt doar zvonuri.
- Carlos Ghosn suspectat de fraudă fiscală ?
Nu, nu este suspectat de evaziune fiscală. După informații confuze inițiale, s-a clarificat că denaturarea suspectată de Carlos Ghosn nu are nicio legătură cu veniturile sale raportate la serviciul fiscal japonez, ci privește un raport al stării de afaceri numit „yukashoken hokokusho”. Carlos Ghosn este suspectat că a certificat, în calitate de CEO al Nissan, aceste rapoarte financiare, știind că acestea conțineau inexactități cu privire la propriul venit. Le-ar fi minimizat cu un miliard de yeni pe an (7,7 milioane de euro) timp de cinci ani, potrivit procuraturii, care nu a oferit informații suplimentare.
Dacă aceste suspiciuni ar fi adevărate, omul de afaceri ar fi răspunzător penal. „Companiile listate sunt obligate să emită acest document în fiecare an. Toate informațiile financiare despre grup trebuie incluse în acesta, precum și valoarea remunerației colective pentru administratori și detaliile individuale pentru cei care primesc peste 100 de milioane de yeni (770.000 de euro) pe an. Este necesar să detaliați sumele primite de la compania principală, dar și de la filiale ”, explică Agence France-Presse Jun Yokoyama, avocat financiar la Daiwa Securities.
„Acest document este destinat să ofere o imagine de ansamblu cuprinzătoare asupra situației și finanțelor companiei pentru piețe, analiști și investitori. Nu are nimic de-a face cu declarația privind impozitul pe venit furnizată serviciului fiscal, care este un document individual nepublicat ”, adaugă el. În cazul descoperirii unei încălcări a acestei legislații, pedeapsa este, în teorie, severă, dar depinde de tipul de inexactitate comisă, specifică Agenției France-Presse o sursă oficială a sectorului financiar. În teorie, „cu cât este mai probabil ca inexactitatea să denatureze judecata investitorilor, cu atât este mai mare pedeapsa”. „Nu există o procedură sistematică de control extern pentru informațiile publicate, deoarece se presupune că este exactă, deoarece este certificată” de către șef. „Pe de altă parte, autoritățile pot iniția proceduri în caz de descoperire a delapidării”, precizează aceeași sursă.