Cazul Navalny O provocare de către serviciile secrete occidentale (partea 2)

Partea 2: Novitschok în cabină și luptă NATO în timpul analizei eșantionului

De Jürgen Cain Külbel.

Omsk în Siberia, 22 august 2020, în jurul orei 8 a.m. Abia când serviciile germane de salvare au ridicat naveta EPI, o unitate de izolare închisă în care naționalistul și opoziționistul rus Alexei Navalny se afla la bordul jetului de ambulanță Bombardier Challenger 604, când Maria Pevchich a devenit activă. Pevchich, care ar fi condus activitatea de investigație a fundației anticorupție Navalny FBK din Londra, l-a însoțit pe Navalny în călătoria sa la Novosibirsk și Tomsk. Ea este o intimă confidențială a finanțatorilor săi și este asociată cu serviciile secrete britanice.

După finalizarea primei părți a acestei serii, o sursă care este informată cu privire la circumstanțele zborului de întoarcere i-a spus autorului că Maria Pevchich s-a adresat paramedicului avionului de la ambulanță și i-a cerut să părăsească „Echipa Navalny” în camera lui Navalny din Tomsk Hotel Xander să ia sticle securizate de apă care ar fi putut fi contaminate cu otravă. Mă refer la sursă: se spune că paramedicul a refuzat politicos. A doua încercare a lui Pewtschich la ambulanța de la bord se spune că a eșuat. Dar, în cele din urmă, se spune că a avut „noroc” cu pilotul care, potrivit sursei, a luat „materialul” și l-a depozitat în carcasa de zbor, pe care probabil l-a luat cu el în cabină.

Apoi Bombardier Challenger 604 a decolat în Omsk. Domnul Nawalny trebuia să petreacă zborul în unitatea de izolare EPI-Shuttle, produsă în Norvegia de EpiGuard AS, în care sunt transportați pacienții infectați sau contaminați. De asemenea, pentru a garanta un zbor sigur pentru echipaj, profesioniștii din domeniul medical și pasageri. Cu toate acestea, în avion, se spune că domnul Navalny - potrivit sursei - s-a odihnit liniștit pe patul încorporat; potrivit sursei, el nu a folosit un ventilator. Potrivit sursei, soția sa Julija Navalnaya stătea în diagonală în spatele său într-un fotoliu și, de asemenea, se spune că a dormit relaxat - după toată emoția. Câteva ore mai târziu, avionul a aterizat pe partea militară a aeroportului Berlin-Tegel. Chiar înainte ca pacientul Navalny să fie condus la Charité cu o escortă din Bundeswehr, potrivit sursei, se spune că pilotul a predat „materialul” primit de la Pewtschich la comanda unui vehicul special care aștepta deja. Nu se știe la ce unitate militară sau civilă poate fi alocat acest vehicul.

Faptul este că sticlele au fost transportate în acel avion. Acum, întrucât plasarea obiectelor presupuse contaminate cu Novichok mortal în avion, chiar dacă sunt aranjate în pungi subțiri de plastic, este cu totul altă chestiune, ar trebui să strigăm cu bucurie „Ura, ura!” Că nu este nici doamna Pevchich, nici doamna Navalnaya nici „prins” pilotul sau personalul medical. Mai ales atunci când considerați că acest Bombardier Challenger 604 are un volum interior de doar 35 m³ - comparabil cu cel al unui container roll-off care se află pe fiecare șantier de construcții. Imaginați-vă dacă piloții și echipajul au căzut în comă. De necrezut! Laboratorul Bundeswehr nu ar fi avut nimic de-a face cu asta - sau laboratoarele din Suedia și Franța.

Prin urmare, pe 21 septembrie 2020 am cerut FAI rent-a-jet AG, Flughafenstr. 124 în 90411 Nürnberg, operatorul avionului de ambulanță închiriat pentru Navalny: „Acum am informații privilegiate detaliate; Le rezum într-o singură propoziție: pilotul dvs. FAI a preluat obiecte de la doamna Pevchich din Omsk, inclusiv sticla respectivă, și le-a depus în avion înainte și în timpul zborului de retur către Berlin.

Poate FAI Nürnberg/pilotul să confirme că doamna Pewtschich din Omsk a primit sticle de apă, obiecte sau lucruri și le-a depus pe aeronavă?
Dacă da: când și unde au fost preluate?
Cum au fost ambalate/securizate aceste articole când au fost preluate?
Au fost asigurate suplimentar articolele după ce au fost preluate? Cum, de către cine?
Știa echipajul de zbor/personalul medical ce predase doamna Pevchik? A comentat ea conținutul a ceea ce a predat?
Unde și cum au fost depuse aceste obiecte pe aeronavă?
Cui au fost aceste articole predate după aterizarea Berlinului?
După sosirea la Berlin, echipajul cabinei și personalul medical care au participat la zborul de salvare au simptome de boală sau au fost în concediu medical? "

Câteva ore mai târziu, FAI rent-a-jet nu a vrut să confirme și nici să respingă acest lucru în răspuns: „Politica noastră strictă a companiei prevede că nu oferim nicio informație despre zborurile pe care le operăm - FAI nu vrea să ia o poziție din acest motiv”.

Trei zile mai târziu, FAI s-a eliberat de „Compania Polivy” și mi-a scris fără să mai întreb: „(...) ca urmare a cererii dvs. din 21.09.2020, a avut loc acum un sondaj al piloților cu rezultatul, că nici doamna Navalnaya și nici doamna Pewtschich nu au dat nimic unuia dintre piloți, așa că nimic nu a fost depozitat în carcasa unui pilot și a trecut mai departe după aterizare. Prin urmare, acuzațiile pe care le citați sunt nefondate. Consider că problema este rezolvată. "

I-am răspuns: „(...) mulțumesc, voi încorpora declarația dumneavoastră. Cu toate acestea, se susține, de asemenea, că un vehicul special a fost disponibil după aterizare, despre care se spune că a preluat „materialul” direct de la pilot ”.

Să o lăsăm acolo.

Arma crimei: un nou Novitschok „mai greu”

Neurotoxina Novichok a fost dezvoltată pentru utilizare pe câmpul de luptă, ucide instantaneu.
Philip Geraldi, pe care îl cunosc și îl apreciez personal, fost specialist în combaterea terorismului CIA și ofițer în cadrul Agenției de Informații pentru Apărare, susține: „Când (Navalny) se afla în Germania pentru tratament, familia sa a scos o sticlă de apă misterioasă, despre care laboratoarele Bundeswehr susțin că sunt că are urme de Novichok pe suprafața sa. Dacă Novitschok ar fi cu adevărat pe sticlă, familia sa și echipajul de zbor ar fi la fel de morți ca și tehnicienii Bundeswehr. "

Mai mulți morți decât morți, se crede Bruno Kahl, președintele Serviciului Federal de Informații, care a declarat într-o „rundă secretă”: „Substanța administrată ar trebui să fie o dezvoltare ulterioară a compozițiilor cunoscute anterior de Novitschok. Otrava este chiar mai „dură” decât formele anterioare ”. Întrebarea este acum cine a dezvoltat un Novitschok și mai mortal din neurotoxina absolut mortală Novitschok, care a fost dezvoltată în Rusia acum mai bine de trei decenii, care permite victimei să „părăsească temporar patul bolnav” la trei săptămâni după ce a fost otrăvită., face "ascuțit mental" refuzul de a se conforma cererii Rusiei de a investiga cazul cu Germania. Ne amintim: Nici lucrurile nu ar putea dăuna Skripalilor. Rușii se opresc - sunt rezistenți la orice. Pe de altă parte, formula Novitschok este cunoscută ca un deget mare din anii 1990; La acea vreme, Kahls BND chiar a cumpărat Novitschok original de la un informator rus și a pus proba la dispoziția „serviciilor partenere” din Marea Britanie, Franța, Canada, Olanda și SUA, astfel încât să se poată încurca în laboratoarele lor. Serviciile de informații israeliene presupun că „cel puțin 20” de țări pot produce Novichock sau pot avea provizii.

Domnule Kahl, în calitate de secretar sunteți în condiții familiare cu deducerea, inducerea și răpirea. Știți: o victimă a fost otrăvită cu Novichok. Rusia face Novichok. Rezultă că, dacă o victimă a fost otrăvită cu Novichok, numai Rusia poate fi vinovată. Dar se aplică și: o victimă a fost otrăvită cu Novichok. Novitschok este sintetizat în laboratoare din Marea Britanie, Franța, Canada, Olanda, SUA, RFG, în „cel puțin 20” de țări în „scopuri de cercetare”. Rezultă că, dacă o victimă a fost otrăvită cu Novichok, făptuitorul sau făptașii pot proveni doar dintr-una sau mai multe dintre aceste țări.

Și acum există chiar un Novitschok „mai greu”? Un expert cunoscut la nivel internațional în arme chimice mi-a subliniat următoarele despre această întrebare: „Doar un scurt comentariu asupra analizei: nu aveți nevoie doar de echipamente analitice scumpe, ci și de standarde de referință și protocoale de măsurare validate”. Pentru a putea face o declarație așa cum a făcut-o domnul Kahl. Întrebarea mea, domnule Bruno Kahl: În ce laborator occidental există „standarde de referință și protocoale de măsurare validate” pentru această „dezvoltare mai dură a compozițiilor Novitschok cunoscute anterior”? Pentru că aparent s-a „descoperit” ceva nou, ceva „anterior (nu) cunoscut”! Pe ce bază poate fi atribuită Rusiei această substanță „necunoscută anterior”. Explicați-ne chimia!

Laboratoarele din asociația da-man NATO

Purtătorul de cuvânt al guvernului federal, Steffen Seibert, a declarat, la 14 septembrie 2020, „Independent de investigațiile în curs ale Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OVCW), trei laboratoare (în Germania, Franța și Suedia) au acum dovezi independente reciproce a unui agent nervos din grupul Novichok ca fiind cauza otrăvirii domnului Navalny. Reînnoim apelul ca Rusia să se declare față de evenimente ".

Ce ascunde domnul Seibert: Laboratoarele germane, franceze și suedeze formează un grup de sarcini cu nume și compoziție schimbătoare, care se ocupă cu profilaxia și terapia împotriva agenților chimici. Acest grup de activitate transnațional lucrează către NATO pentru a acoperi „nevoile” militare ale Alianței în ceea ce privește armele chimice:

• Institutul de cercetare medicală al armatei SUA de apărare chimică din Aberdeen Proving Ground, Maryland,
• Secția de apărare biologică chimică din Medicine Hat, Alberta, Canada,
• Farmacologie pulmonară și SNC în Rijswijk, Olanda,
• Universitatea de Apărare, Facultatea de Științe Militare a Sănătății din Hradec Kralove, Republica Cehă,
• Unitatea de cercetare norvegiană în domeniul apărării din Kjeller
• Serviciul Santé des Armées, Franța,
• apărare și securitate FOI CBRN în Umeå, Suedia,
• Porton Down din Salisbury, Marea Britanie,
• Institutul de farmacologie și toxicologie al Bundeswehr din München.

Laboratoarele pe care le-am întrebat, desigur, nu au răspuns. Cu toate acestea, într-un apel telefonic cu președintele rus Vladimir Putin, șeful statului francez Emmanuel Macron a confirmat rezultatele laboratorului său francez, potrivit cărora Navalny a fost otrăvit cu Novitschok. Un aspect secundar interesant care nu înseamnă nimic: acum ani, Dr. Patrick Masson este responsabil pentru facilitatea franceză din cadrul grupului de activitate. Astăzi este profesor la Universitatea de Stat din Kazan, Rusia, unde efectuează cercetări privind colinesteraza în Rusia și Uniunea Sovietică; A publicat deja 339 de lucrări. Să ne amintim: se spune că Navalny a fost otrăvit cu un inhibitor al colinesterazei. Nu vreau să trag concluzii, doar rețineți: un pasager care s-a fotografiat el însuși cu Navalny înainte de zbor vine de la Kazan și a fost ulterior principalul martor al BBC. Asta poate fi o coincidență.

La Agenția Suedeză de Cercetare a Apărării (FOI) din Umeå, Dr. Åsa Scott de la Departamentul de Securitate și Securitate CBRN. Ea a declarat pentru AFP: Pe lângă Rusia, „este puțin probabil ca orice altă țară care a semnat Convenția (cu privire la interzicerea armelor chimice) să poată obține acest agent nervos”. Pe site-ul web al FOI, ea spune: „Pot confirma că am efectuat o analiză la FOI din Umeå în numele partenerilor noștri germani (...) Eșantionarea, transportul și analiza au fost efectuate sub un lanț strict de custodie conform procedurilor care corespund statutului FOI ca laborator acreditat. Analiza noastră confirmă rezultatele anterioare din Germania. Eșantionul de sânge al domnului Navalny conținea în mod clar un agent nervos din grupul Novitschok ".

Ea a explicat mediului banal german Bild: „De aceea au călătorit până la Berlin de la Umeå, la aproximativ 500 de kilometri nord de Stockholm, pentru a ridica ei înșiși eșantionul. Am analizat probe de sânge (...) Probele au fost prelevate și transportat la FOI sub un lanț strict de îngrijire, urmând proceduri în conformitate cu statutul FOI de laborator acreditat. "

Deci acum, Dr. Åsa Scott și francezii au confirmat „mai greu” Novitschok. Domnișoară Dr. Scott, poți explica științific cum ai diagnosticat acest Novichok până acum necunoscut, o „descoperire”, ca să spunem așa, de care cercetătorii sunt entuziasmați? La urma urmei, nu aveți niciun „standard de referință și protocoale de măsurare validate” în laboratorul dvs. FOI din Umeå. Nu aveți absolut nimic din acest „nou” Novitschok ca material de referință în laboratorul dvs., deoarece germanii, dacă cineva preia conducerea șefului BND Kahl, l-au descoperit doar. Și cum poți demonstra științific că „noul” material provine din Rusia și nu din Porton Down?

Știința criminalistică nu funcționează așa, Dr. Scott. Realizarea ta este să fi practicat ceva de genul unei toxicologii auto-referențiale; o știință care nu a fost încă inventată.

Toate acestea ne conduc direct la o evaluare penală preliminară a incidentului care îl implică pe domnul Navalny. Susțin că Germania, nu Rusia, trebuie să se explice; mai ales lanțul de custodie. Documentează fluxul de urme, purtători de benzi pe mai multe stații până la introducere ca dovadă „originală”. Experții suedezi și francezi au prelevat probe din corpul victimei cu propriile mâini și echipamente? Terți au prelevat probe și le-au transmis pentru examinare? În cazul eșantionului propriu-zis, au fost furnizate probe necompletate pentru a se asigura că laboratoarele funcționează corect? Eșantionarea și transferul eșantioanelor trebuie să fie complet verificabile, astfel încât să se poată exclude faptul că nu au avut loc manipulări „pe drum” sau că eșantioanele manipulate au fost aduse în circulație.

Ceea ce experții din laboratoarele terțe nu au dovedit sunt agenții nervoși din probele prelevate de la domnul Navalny din Omsk. Și de aici începe viața de zi cu zi a anchetatorului: simplul fapt că domnul Navalny a fost otrăvit cu un agent nervos nu spune nimic despre când, unde, cum, de ce, de către cine a avut loc această otrăvire. În ceea ce privește probele Omsk, scrie: „Alexei Navalny a fost testat pentru o gamă largă de medicamente, substanțe sintetice, psihodisleptice și substanțe farmaceutice, inclusiv inhibitori ai colinesterazei - rezultatul a fost negativ.” În plus, fosfatul chimic de 2-etilhexil difenil a fost găsit pe îmbrăcăminte și pe piele. găsit de domnul Navalny; ar putea proveni din contactul cu o ceașcă de plastic. Principalul diagnostic de lucru al medicilor Omsk: o tulburare metabolică l-a determinat pe domnul Navalny să scadă drastic nivelul glicemiei - o urgență medicală.

Desigur, guvernul federal trebuie să se declare, de asemenea, lanțului de custodie în problema acestei sticlă de apă nefastă, presupusă a fi proprietatea domnului Nawalny, care a apărut de nicăieri la Berlin. Fluxul acestui purtător de urme extrem de periculos, dacă Novitschok s-ar fi lipit de el, din îndepărtata Siberie până la laboratorul Bundeswehr trebuie să fie afișat fără probleme. La fel, cine a asigurat sticla unde, când, cum, de ce, cu ce, prin ce mâini a trecut. Falsificarea dovezilor, adică predarea unei sticle într-un laborator de înaltă securitate, mici urme de otravă nervoasă, nu este un lucru. La fel cum nu este un lucru să falsifice probele cu lichide corporale după aceea. Deci, sarcina probei revine în prezent guvernului federal.

Există încă dovezi împotriva probelor. Deci, în incidentul de la Navalny, nu avem nici o scenă a crimei, nici ora crimei, nici o suspiciune urgentă, nici informații specifice despre presupusa armă și făptuitorul. Germanii revendică Novichok, dar ascund ce substanță (substanțe) specifice au fost găsite pe și în corpul domnului Navalny și pe sticla de băut. Prin urmare, din punct de vedere criminalist, există multe posibilități de când, unde, cum a fost „otrăvit” domnul Navalny: La aeroportul din Tomsk, în avionul către Omsk, în clinica de urgență de acolo, în avion în timpul transportului către Berlin, în Charité? Ce este în vehiculul de terapie intensivă Bundeswehr - de ce este Bundeswehr și nu o ambulanță? - S-a întâmplat, cine l-a adus pe domnul Navalny de la aeroport la Charité sub o puternică protecție a poliției? Această întrebare este deosebit de picantă, deoarece Institutul de farmacologie și toxicologie al forțelor armate germane din München a descoperit ulterior Novitschok „fără nici o îndoială”! Doar o comparație între eșantioanele „germane” și „rusești” poate clarifica dacă probele au fost manipulate. Mai presus de toate, rămâne de clarificat dacă o urgență medicală în Siberia îndepărtată a fost ulterior „diagnosticată” pe solul european ca o infracțiune capitală.

A treia parte examinează interacțiunea britanică-germană în cazul Navalny. Același lucru este valabil și pentru misiunea laboratoarelor germane, suedeze și franceze în războiul din Siria, adică acele laboratoare care au găsit „fără îndoială” Novichok lângă Navalny, precum și infiltrarea secretă a OIAC de către agenții britanici.

Acest articol a apărut pentru prima dată într-o versiune mai scurtă pe 03 octombrie 2020 pe RT-Deutsch

Multe mulțumiri autorului pentru că a făcut disponibilă exclusiv o versiune extinsă a articolului.

Sursa imaginii: Mr. Loeffler/shutterstock