Ce își doresc cu adevărat rușii - WELT
Semnalele contradictorii de la Kremlin tulbură Occidentul. Ce vrea Moscova cu adevărat? Ce pericol reprezintă țara? Și ce se va schimba cu Dmitri Medvedev, pe care președintele Putin l-a ales ca succesor al său?
Unde merge Rusia? Imperiu aflat în dificultate sau gigant petrolier și gazos cu aspirații globale, un nou stat țarist sau o democrație? "Nu pot prezice viitorul Rusiei. Țara este o enigmă într-un mister, învăluită în întuneric". Așa a descris Sir Winston Churchill, prim-ministrul Angliei, ceea ce a văzut în iarna rece a anului 1940. Singura indicație sigură, potrivit lui Churchill, este „interesul național”.
Astăzi este încă adevărat că țara cu 40 de ani de petrol și 140 de ani de rezerve de gaz, zece mii de arme nucleare, dar și infrastructura fragilă și numărul tot mai mic de oameni este la fel de importantă pentru soarta lumii și a ordinii mondiale pe cât de imprevizibilă în acțiunile sale. După cum se vede din Moscova și Washington, Germania este încă o țară cheie în Europa. Nu e de mirare că ambele părți ascultă foarte atent tonurile și nuanțele.
Rușii înșiși nu ușurează lucrurile pentru lumea exterioară, arătând două fețe, ca în vremurile țarilor și în epocile lui Lenin și Stalin. Unul este preocupat de statu quo și joacă un rol cheie în concertul puterilor, celălalt singuratic și amar și, în același timp, se gândește la răsturnarea condițiilor existente: „A treia Roma” și pan-slavismul în secolul al XIX-lea, pacea mondială prin revoluția mondială în secolul al XX-lea și, în același timp, cooperarea și relaxare, mai întâi cu Reichswehr și Republica Germană, și apoi, în stadiul avansat al Războiului Rece, cu inamicul global de cealaltă parte a Atlanticului și Pacificului.
S-a terminat totul, trecut, praf din biblioteci? Kremlinul gândește în ceea ce privește secolul al XIX-lea, Europa în cele din secolul XXI și America în cele din secolul al XX-lea. Acest lucru creează multe oportunități de a vorbi unul peste celălalt. Rușii nu se mai bazează pe pacea mondială prin revoluția mondială, așa cum o făceau sovieticii înainte. Vor o mare putere și echilibru. Tipărirea mică înseamnă că puterile mari au mai multe de spus decât cele mici, că nimeni nu se apropie prea mult de ele și că, dacă cealaltă parte câștigă ceva, Rusia are dreptul la despăgubiri - așa cum se întâmplă în prezent cu Kosovo. Zonele tampon fac parte din această viziune asupra lumii, al cărei principiu de bază este securitatea prin stabilitate: oamenii de stat ai Congresului de la Viena, care în 1814/15 au decretat echilibrul și liniștea în Europa, ar aproba acest plan de construcție, iar Henry Kissinger ar putea scrie un manual despre el.
Partea dinamică a politicii externe rusești constă într-o măsură mai mică în livrarea de arme pentru dolari buni către țările în curs de dezvoltare dornice. Cu toate acestea, cea mai mare parte este controlul petrolului, gazelor și conductelor. Rosneft pentru petrol și Gazprom pentru gaze, conducte și gaze naturale lichefiate sunt state în stat.
Rusia este din nou o putere mondială? Să spunem: o mare putere cu aspirații globale. Kremlinul lasă puterea slabă europenilor. Pentru echilibrul mondial împotriva Chinei și limitarea armelor nucleare, Rusia, spre deosebire de fosta Uniune Sovietică, se bazează în cele din urmă pe Statele Unite ale Americii. În ciuda tuturor amărăciunii, relația are baze solide în interese comune.
Diplomația occidentală este la fel de neistorică pe cât rusul este istoric. În urmă cu un an, democrațiile occidentale au primit două mesaje care nu ar putea fi mai contradictorii - și sunt și astăzi. A existat Forumul Economic Mondial la Davos, iar Dmitri Medvedev, care a fost desemnat între timp de Putin ca succesor al său în aripa prezidențială a Kremlinului, a vorbit cu marele și binele din lumea economiei și politicii occidentale. Elegantul în vârstă de 42 de ani, stabilit în Kremlin, precum și în fruntea Gazprom, a spus - de la laudarea democrației și a statului de drept până la beneficiile de pace ale piețelor - despre tot ceea ce urechile occidentale doreau să audă.
Câteva zile mai târziu, la Conferința de securitate de la München, Vladimir Putin le-a spus adulților diplomați și militari, politicienilor și analiștilor că s-a săturat de aroganța unei superputeri, că lumea are nevoie de echilibru și legături contractuale, că Occidentul planifică lucruri rele în Kosovo și că și planurile Americii sunt rele o amenințare pentru Rusia pentru lansarea de baze împotriva rachetelor nucleare iraniene. Doar câteva zile mai târziu, generalii ruși au anunțat că vor reprograma coordonatele țintă ale rachetelor lor nucleare.
Ploaie caldă de primăvară sau nouă eră glaciară? În orice caz, lumea occidentală a fost un mister de atunci. În orice caz, un lucru este sigur: politica externă a Rusiei nu mai urmărește semnalele revoluției mondiale, ci respectă regulile secolului al XIX-lea, unde echilibrul și eforturile pentru hegemonie, prioritatea celor mai puternici asupra celor mai slabi, respectarea zonelor de influență și compensarea oricăror pierderi care ar avea loc principiile nescrise ale actului sexual între Statele erau. Expansiunea NATO spre est este la fel de puțin iertată și uitată ca și avansul american în Asia Centrală, iar împărțirea puterilor atlantice și confruntarea europenilor între ele este o activitate zilnică - în prezent, în principal prin petrol, gaze și conducte.
Americanii gândesc diferit, dar nu mai puțin conștient de putere. Ambele părți sunt legate existențial de inegalitatea energetică - Rusia determină în ceea ce privește oferta, precum America în ceea ce privește cererea. Dar europenii sunt și mai dependenți: o treime din energia importată de Europa provine din surse și rețele din Rusia. Mai mult de 50% din comerțul exterior al Rusiei se îndreaptă către Europa, în principal resurse naturale și doar 4% către SUA. Restul sunt exporturi de arme în majoritatea țărilor întunecate.
Cu toate acestea, americanii și rușii au în comun interesul suprem pentru păstrarea arhitecturii nucleare din lume, așa cum este prevăzut în Tratatul de neproliferare (TNP) din 1968: cinci proprietari legitimi, restul lumii non-proprietari, dar cu acces la tehnologia nucleară civilă . În afara acesteia, India, Pakistan și Israel. Acel teren comun a avut loc împotriva Coreei de Nord și îl va ține și împotriva Iranului. Într-o zi, nu prea îndepărtată, va exista chiar apărare împotriva rachetelor: planificarea abia începe la marginea sudică a Rusiei. Ambiguitatea este semnătura vremurilor. „Marele joc” al lui Rudyard Kipling, odată între Imperiul Britanic și statul țarist, astăzi între Rusia și SUA, este din nou pe drumul cel bun, puterea maritimă față de puterea terestră, puterea de stat versus puterea pieței. Ambele părți doresc ordinea mondială - dar cine o va defini?
Pentru răspuns, nu este o chestiune de indiferență în cazul în care Germania, puterea mijlocie din mijloc, ajunge să fie după toate vacilările și vacilările din ultimii ani. Contrar a ceea ce se spera de mult, UE nu îi va scuti pe germani de tragedia deciziei. Oricine nu este în măsură să dezvolte o strategie pentru utilizarea energetică sau militară nu poate revendica niciun rol în cea mai serioasă afacere mondială - decât ca obiect. Europa este încă, fie ea lamentată, mai puțin decât suma părților sale. Asta nu ușurează descoperirea de sine a Germaniei.
Principiul organizator al lumii din 1945 până în 1989 a fost Războiul Rece - global, nuclear, bipolar. Dar cine va moșteni pământul acum că China se ridică, Rusia se întoarce, Europa stagnează și Pax Americana își cunoaște limitele? Sistemul american nu mai poate fi ținut împreună prin NATO. NATO este suprasolicitată, o asociație care se simte bine, fără niciun angajament. Este bine să fii acolo, dar dacă este posibil fără costuri. Conducerea este slabă și nedeterminată: set de instrumente pentru americani, reasigurare pentru europeni. Fără o analiză comună, însă, nu există o strategie comună.