Ce r; gime matrimonială pentru a alege când se creează; e sau d; conduce o afacere

Regimul matrimonial definește setul de reguli care guvernează, la nivel pecuniar, relațiile dintre soți și relațiile acestora cu terții, precum și puterea soților asupra bunurilor lor și obligația lor de a avea datorii, în timpul căsătoriei și al acesteia. dizolvare. Atunci când creați sau dețineți o afacere, alegerea unui contract de căsătorie poate părea simplă dacă vă stabiliți singurul obiectiv de a plasa soțul managerului în siguranță de creditori. Devine mai complicat dacă dorim o posibilă îmbogățire a liderului în beneficiul soțului/soției. În stadiul actual al legislației privind regimurile matrimoniale, numai regimul de participare la achiziții este capabil să concilieze cele două obiective. Adoptarea acestui regim trebuie totuși însoțită de anumite măsuri de precauție pentru a nu risca să plaseze managerul într-o situație dificilă în caz de divorț.

matrimonială

Care sunt problemele ?

Întrebarea este evident să știm cine deține afacerea și cine are dreptul să exercite puterea asupra acesteia, atât în ​​timpul căsătoriei, cât și la dizolvarea acesteia din urmă. Mai ales în timpul dizolvării este posibil să apară probleme.

Stabiliți cine deține afacerea

Să ne amintim principiile. Participarea la o companie constituie un bun propriu:

  • dacă creatorul sau cumpărătorul său este căsătorit în regimul de separare a proprietății;
  • dacă soții sunt căsătoriți în regim juridic:
    • afacerea a fost creată sau dobândită înainte de căsătorie,
    • sau creat sau dobândit în timpul căsătoriei prin intermediul proprietății proprii;
  • dacă soții care au optat pentru un regim comunitar convențional:
    • au fost de acord în mod expres că așa va fi,
    • sau dacă afacerea a fost creată sau dobândită în timpul căsătoriei cu proprietatea proprie.

În schimb, participarea va fi un bun comun dacă afacerea a fost creată sau dobândită în timpul căsătoriei prin intermediul bunurilor comune. Într-o astfel de situație, soțul care dorește să folosească bunurile comune nu are libertate totală de acțiune. De fapt, există două obstacole în Codul civil. Pe de o parte, articolul 1427 autorizează un soț să introducă o acțiune în nulitate împotriva unei persoane care și-a depășit puterile asupra proprietății comune. Acțiunea este deschisă soțului timp de doi ani de la cunoașterea faptei. Pe de altă parte, articolul 1832-2 prevede, pentru a aduce o contribuție la o companie sau pentru a dobândi acțiuni nedegociabile, ca soțul să fie înștiințat în prealabil și „că acest lucru este justificat în act”.

Stabiliți cine are putere în companie

Odată stabilit cine deține compania, se pune întrebarea cine poate exercita puterea în ea.

În contextul unei singure proprietăți, soțul care își exercită profesia singur și separat are autoritate deplină pentru actele de administrare și dispoziție necesare activității sale (articolul 1421, paragraful 2 din Codul civil).

În contextul unei companii, calitatea de partener este recunoscută cu cea a soților care contribuie sau efectuează achiziția. Prin urmare, el va avea dreptul de a vota și, în același caz, va exercita puterea în companie (articolul 1832-2, paragrafele 2 și 3 din Codul civil). Cu toate acestea, dacă contribuția provine din fonduri mutuale, celălalt soț își poate anunța intenția de a fi asociat și personal. În acest caz, acceptarea sau aprobarea celorlalți parteneri va fi valabilă pentru ambii soți.

Ce consecințe în caz de divorț ?

Divorțul are puține consecințe atunci când afacerea este deținută de managerul său.

Altfel este:

  • dacă soții sunt parteneri în aceeași companie,
  • sau, a fortiori, dacă compania este un bun comun.

În această a doua ipoteză, soții vor trebui, în general, să împartă proprietatea asupra afacerii, atunci când nu este exercitarea puterii:

  • cu excepția cazului în care bunurile gospodăriei sunt suficient de abundente, astfel încât întreaga afacere să poată fi atribuită unuia dintre soți fără a face rău celuilalt,
  • și că există un acord între ei cu privire la această distribuție.

Având în vedere dezacordul care se află, prin definiție, la originea oricărui divorț, perioada riscă să creeze blocaje sau tensiuni dăunătoare companiei. Aceste dificultăți pot fi strict insurmontabile dacă compania este individuală. În acest caz, divorțul poate duce la dispariția aventurii, cel puțin în forma în care a fost în prealabil.

În cazul unei companii, soțul care nu și-a notificat intenția de a fi partener atunci când furnizează fonduri mutuale poate dori să își recupereze partea atunci când comunitatea este lichidată. Această dorință poate fi împiedicată sau blocată prin clauzele de aprobare prevăzute în actele constitutive ale companiei. Aceste clauze, care, în general, supun transferului de acțiuni către o terță parte aprobării celorlalți parteneri, nu se aplică în mod normal în cazul lichidării unui regim matrimonial (articolul L 228-3, al. 3 din Regulamentul comercial Cod). Ele pot fi aplicate totuși atunci când compania nu este listată pe o piață reglementată și rezervă acțiuni pentru angajații săi (articolul L 228-3, al. 4 din Codul comercial).

Acțiunile dobândite în timpul căsătoriei cu fonduri comune sunt integrate în activele comunității pentru valoarea lor de patrimoniu. Acțiunile în sine și calitatea partenerului nu intră în proprietatea comună post-comunitară și, prin urmare, nu dau naștere la partajare. Soțul abonat este liber să dispună de acțiunile pe care le deține fără consimțământul fostului său soț.