Ce să cred despre hipnotizatorul Jan Becker; Werner Eberwein

Marți, 13 ianuarie 2016, emisiunea hipnotizantă Jan Becker a condus o jumătate de oră „Hipnoză de scădere în greutate„Care a trecut complet prin gară. Campania a fost promovată de radiodifuzor timp de săptămâni ca „CEL mai mare experiment radio: pierderea în greutate pur și simplu ascultând radioul”.

Jan Becker se descrie pe site-ul său www.jan-becker.de drept „chirurg blând al craniului„(Asta spune totul, cred). În biografia sa de citit există fără antrenament calificat pentru hipnoză să recunoască, precum și orice pregătire psihologică sau psihoterapeutică de bază. El se descrie ca „cel mai de succes și cel mai cunoscut hipnotizator din Germania, cu abilitatea de a citi mințile”. Presupus, sub îndrumarea „renumitului neurolog” Dr. Marc Thioux (nu știu) și-a verificat abilitățile în tomograful cu rezonanță magnetică. Acestea se datorează „unei particularități a creierului său”, deoarece „atunci când se pune în pielea altora, neuronii lui oglindă funcționează la viteză maximă”.

Ce să cred despre această acțiune, despre Jan Becker și despre tehnica sa de hipnoză?

I-am ascultat hipnoza radio și am încercat cât de bine am putut fi imparțială. Ce mi-a plăcut la asta (Puteți spune și) a fost că are o voce plăcută și încearcă să nu vorbească invaziv, insistent sau în șoaptă. De asemenea, am găsit câteva dintre sugestiile sale bune și adecvate.

DAR: Există o mulțime de puncte critice de menționat, care fac natura discutabilă a unei astfel de acțiuni, persoana Jan Becker și aplicația terapeutică de către necalificați arată hipnotizatorii mai mult decât clară.

În primul rând, laude grandioase, nerealiste acțiunea lui a tulburat. Săptămâni întregi am auzit la post despre „cel mai mare experiment radio”, „pierde greutate ușor doar ascultând radioul” de „hipnotizatorul cel mai SUCCES din Germania” și că este „experimentul radio”.

Becker folosește unul în hipnoza însăși limbaj mecanic, din care m-am simțit redus la un singur lucru, de exemplu „vom instala ceva în subconștientul tău”. M-am simțit reificat ca un computer pe care se pare că ar fi „instalat” un nou program, și asta și în subconștientul meu. (Cum, ar trebui „instalat” ceva în subconștientul meu - cum ar trebui să funcționeze?) Am găsit acest lucru amenințător.

Becker lucrează conform principiilor hipnozei clasice, autoritare, directive (învechite) pentru a induce o transă aproape exclusiv

instrucțiuni: „Relaxează-ți capul”, „Te vreau acum ...”, „imaginează-ți ...” etc.

Acuzații: „Când expiri te relaxezi”, „Cu fiecare număr te afunzi mai adânc”, „Acum ești sub hipnoză”, „Vezi ...”, „Te dai drumul”, „Ori de câte ori ... vei ...” etc.

Acesta este modul în care oamenii au fost hipnotizați până în jurul anilor 1960 (adică înainte de schimbarea ericksoniană). Problema cu acest lucru este că instrucțiunile sunt îndreptate către mintea conștientă și, de obicei, nu ajung deloc la subconștient. Ascultătorului i se spune pur și simplu ce să facă, iar acesta este apoi vândut ca sugestie hipnotică.

Sugestiile sub formă de afirmații declanșează adesea rezistență, deoarece pacientul nu se simte atins de aceștia în starea sa actuală de sănătate: „Cum ... nu ... nu sunt deloc relaxat/în hipnoză ... nu văd asta deloc ...”

M-am simțit confirmat în experiența mea, pe care am făcut-o deja de multe ori, care arată hipnotiști, spre deosebire de aspectul lor grandios, cu tehnica lor, cu perfect metode învechite muncă.

Aceasta va fi, de asemenea, la Tehnologie de numărare în mod clar, pe care Becker îl folosește pentru inducție și reorientare: „cu fiecare număr te adânci în transă”, „cu fiecare număr devii mai treaz”. M-am întrebat întotdeauna ce cifre ar trebui să aibă de-a face cu o cale în sau în afara transei. La fel de bine ai putea să treci prin culorile curcubeului, să folosești literele de la A la F sau semnele zodiacale pentru a induce transa. Tehnologia de numărare este depășită și mecanică.

În transa în sine, Becker oferă sugestii extrem de problematice Invitație să renunți la tine însuți egal: „puneți-vă personalitatea completă într-o navă ... [acest lucru este detaliat în transă, și apoi:] ... poate că eliminați această navă ...”. Scuzați-mă - ar trebui să mă descurc de întreaga mea personalitate? Cum aș putea să fac asta de fapt fără să mă „elimin”? Asta e periculos.

Pentru a îndeplini așteptările grandioase care au fost trezite, Becker lucrează constant în transă exagerări nerealiste: „Ai control absolut”, „Ai o cantitate uriașă de încredere în sine”, „Ești fericit ... absolut motivat ... absolut sigur ...”, „Iei decizii înțelepte în fiecare secundă” etc. Astfel de promisiuni grandioase în transă încurajează imaginile de sine umflate narcisic și sunt departe de obiectivele realiste ale intervenției hipnotice.

Deoarece Becker nu știe să se ocupe profesional de tulburările alimentare, el recurge la vechiul tipar, Pur și simplu dorind să eliminați hipnotic problemele: „Pune totul negativ (?) Într-un nor ... tot negativul se dizolvă în nimic”. În timp ce ascultam, m-am întrebat ce ar trebui să fie de fapt „tot ceea ce este negativ” în mine. Se întâmplă mult timp - se pare că am o mulțime de „negative” în mine. Becker sugerează că „negativul din mine” trebuie distrus. Și acest lucru se poate face prin „simpla” punere într-un nor și lăsarea „dizolvării”. Din punctul de vedere al muncii profesionale cu tulburări de alimentație (și, în general, din punctul de vedere al muncii profesionale cu probleme umane), acest lucru este primitiv, ineficient și lasă pacientul cu o imagine de sine orientată spre deficit.

Becker oferă multe dintre sugestiile sale la persoana întâi: „Îmi accept corpul” etc. În timp ce ascultam, m-am întrebat ce legătură are asta cu mine când Becker își acceptă corpul.

Întreg comportamentul și stilul lui Becker îl urmează pe cel învechit, autoritar Stil macho de hipnoza, pe care asociații de renume hipnoterapeuți încearcă să le depășească de zeci de ani. În stilul lui Becker, pentru a-și demonstra propriile „puteri hipnotice speciale”, este foarte clar că, în calitate de hipnotizator, el „face” el însuși hipnoza și, de asemenea, schimbările prin hipnoză. El este în mod clar „omul de acțiune”, „creatorul” hipnozei și al schimbării hipnotice - publicul este beneficiarul pur al marilor sale „puteri” hipnotice. Pentru termenii mei, acest lucru contrazice o imagine umanistă a omului și un tratament demn al omului.

O mare parte din ceea ce spune Becker în transă are de-a face cu pierderea în greutate în sens mai restrâns și mai larg nimic de făcut. De exemplu, el spune povestea lupului, care este acum destul de cunoscută în scena terapeutului: „În fiecare ființă umană există doi lupi care luptă între ei o luptă cumplită (!) ... câștigă întotdeauna lupul pe care îl hrănești.„ Nu pot să spun ce această poveste are legătură directă cu pierderea în greutate, în afară de faptul că cuvântul „hrănire” a rămas în mine o vreme și am simțit cumva impulsul de a vrea să mă „hrănesc”. Dar apoi m-am gândit că nu hrănești de fapt un lup și că lupii sunt de fapt animale destul de periculoase (cel puțin asta crezi). Ideea că doi lupi „duc o luptă cumplită” în mine a fost cu adevărat înfricoșătoare. Cu astfel de imagini, ascultătorul va fi extrem de imagini de sine problematice și care intensifică conflictele generat.

Becker a folosit mult Formulări care agravează problemele ca: „... lăcomia ... gelozia ... ura ... invidia ... foamea ... plictiseala te incită la un comportament alimentar nesănătos ... îți este foame” și iar și iar: „... mâncare ... mâncare ... mâncare ... pofte ... pofte”, „mănânci din motive emoționale „Etc. Hipnotiștii calificați știu că astfel de fraze, mai ales atunci când sunt repetate de multe ori în transă, produc ceea ce spun. Oricum, mi-a fost destul de foame după transă și m-am gândit la mâncare tot timpul.

Același lucru se întâmplă prin Sugestii în formă negativă: "Nu te duci la frigider ... nu ceea ce crezi că este important ... mâncarea brusc nu mai are gust bun ... nu încerci să-ți satisfaci emoțiile (?) Mâncând ... ești ... nu ești la mila" etc. sunt percepute de suflet ca sugestii într-o formă pozitivă și a fost la fel cu mine.

În plus, nu eram sigur ce înseamnă asta că eu „Satisfac emoțiile mele” mâncând. Aparent, Becker nu a însemnat emoții, ci are nevoie, deoarece emoțiile nu pot fi satisfăcute. Nu trebuie să fi studiat psihologia pentru a cunoaște acest lucru; o înțelegere medie a limbii germane este de fapt suficientă.

Deoarece Becker nu știe cum să lucreze profesional cu probleme de sănătate mintală precum obezitatea, el folosește în totalitate concepte terapeutice complicate: „Spune-ți:„ Mă iert pe mine însumi pentru tot ce m-a rănit în trecut ”.„ Îmi cer iertare? Ar trebui să mă iert pentru ce m-a rănit? Despre ce este vorba? E o prostie pură. Mai rău: sugerează indirect că sunt responsabil pentru ceea ce m-a rănit și că sunt responsabil pentru asta, pe care acum trebuie să-l „iert”. Ceva de genul acesta crește suferința psihologică în loc să o aline.

Mi s-a părut aproape iresponsabil faptul că Becker a fost implicat într-o transmisie radio (adică un cadru complet neprotejat) sugestii nereflectate și nelimitate apare ca: „subconștientul tău se deschide acum foarte larg”, „tot ce îți spun de acum înainte (!) devine imediat realitatea ta” etc. Mă întrebam ce s-ar întâmpla dacă aș fi o persoană traumatizată al cărui subconștient acum „se deschide larg” în sufrageria de lângă radio. Sau dacă aș fi anorexic și aș primi sugestia: „Ați atins greutatea dorită” (pentru persoanele anorexice, „greutatea dorită” a lor este practic deloc greutăți).

Concluzie: Există cineva la locul de muncă care nu pare să știe ce face. Acțiunea eficientă din punct de vedere mediatic și, fără îndoială, extrem de profitabilă din punct de vedere financiar pentru Becker arată încă o dată că hipnoza necesită o pregătire aprofundată, care arată că hipnotizatorii, spre deosebire de comportamentul lor grandios, sunt hipnotizatori extrem de primitivi și că utilizarea psihoterapeutică a hipnozei aparține mâinilor unor specialiști calificați.