Ce vrea să facă cu Rusia - L Express
Moscova, cer înnorat, zăpadă abundentă. Dimitri a ales o cafenea liniștită pentru întâlnire, mai degrabă decât biroul institutului său. Este sociolog și unul dintre cei mai severi în ceea ce privește regimul lui Vladimir Putin. „Clima este așa”, mărturisește el, „că nu exclud, mâine, primirea unui telefon de la un dispensar FSB [ex-KGB] care mă determină să reflectez, să mă gândesc la familia mea. Uneori primesc mesaje text amenințătoare pe telefonul meu mobil. Mass-media nu mă mai sună, de parcă aș deveni nedorit ". Este aceasta întoarcerea vechii frici? „În vremurile sovietice, nu ne-am revoltat, am discutat în bucătării. Astăzi, este la fel, cu excepția faptului că criticile circulă pe internet. Dar compania nu are jurisdicție. Puterea exploatează pasiunile negative, dorința de răzbunare, sentimentul de nedreptate în fața celor bogați, o fibră naționalistă. El este condus spre mai mult autoritarism ". Cat de departe? Către ce destin conduce Vladimir Putin Rusia? "Pe fondul atacurilor, peste o lună sau două, Duma sub ordine va vota o lege care să acorde serviciilor secrete puterile suplimentare pe care le cere", afirmă Dimitri.

Vladimir Poutine: 71,2% din voturi.
Nikolai Kharitonov (comunist): 13,8%
Serghei Glaziev (naționalist de stânga): 4,1%
Irina Khakamada (liberal): 3,9%,
Oleg Malychkin (ultranaționalist): 2%
Serghei Mironov (Președintele Camerei Superioare a Parlamentului Rus): 0,8%
Participarea la vot a fost de 64,3%, cu aproape 5 puncte mai mică decât la alegerile prezidențiale din martie 2000 (69%).
Pentru o îmbunătățire a vieții celor mai săraci, creșterea „încă mai rapidă”, estimează Banca Mondială. Investițiile străine directe (ISD) au înregistrat o creștere notabilă în 2003. Conform calculelor Comitetului de Stat pentru Statistică, acestea au atins 6,8 miliarde de dolari - față de 2,4 din anul precedent (sursa Unctad). Sume care rămân neglijabile având în vedere resursele și dimensiunea țării. În 2002, numai China a atras 53 de miliarde de dolari. Iar fostele republici sovietice, precum Azerbaidjanul sau Kazahstanul, știu cum să fie mai atractive.
Întărirea Statelor Unite
Între timp, nimic nu afectează ratingul de aprobare astronomică de care s-a bucurat Vladimir Putin, nici exploziile, nici catastrofele, nici gazarea spectatorilor luați ostatici la teatrul Dubrovnik, nici decesele din Cecenia, nici progresia exponențială a SIDA și a drogurilor. . Când apare o tragedie, el știe să arate cu degetul spre vinovați. Pe 6 februarie, o bombă a explodat în metroul din Moscova, provocând în jur de 40 de morți, un număr oficial pe care surse independente îl consideră în mare parte subevaluat.
„Stabilitate”, cuvântul de ordine al putinismului
Afirmând că nu are nevoie de dovezi pentru a „ști sigur” că președintele independentist „Aslan Maskhadov și bandiții săi” sunt vinovați, Vladimir Poutine atrage atenția asupra cecenilor spre răzbunarea publică. Fără să vadă că admite astfel eșecul politicii de exterminare brutală pe care o urmărește de aproape cinci ani la granițele Caucazului - o zonă fără lege în care Doctori fără granițe denunță implicarea oficialilor ruși și din Dagestan în răpirea acestuia. șef al misiunii, Arjan Erkel, în urmă cu nouăsprezece luni.
Majoritatea rușilor sărbătoresc șeful statului. „Ieșim cu toții din mantaua lui Stalin”, a oftat într-o zi fostul disident Serghei Kovalev. La sfârșitul lunii februarie, potrivit unui sondaj al institutului Romir, jumătate dintre cetățeni doresc o „mână puternică”, cu alte cuvinte o putere puternică în fruntea Rusiei - care le poate garanta stabilitatea, cuvântul cheie al putinismului. În ceea ce îl privește pe președintele însuși, aceștia sunt, de asemenea, numeroși, pentru a nu găsi vina în el. Calitățile sale? „Tânăr, viguros, sănătos, profesionist”. Măgulitoare pentru respectul de sine național, imaginea și stilul șefului statului ar spori statutul Rusiei, a cărui scădere este susținută prost. Singura critică adresată lui Putin este că este prea „indecisă”, semn că o parte a populației dorește mai multă fermitate. "Aici, noțiunea de stat nu este percepută ca în Occident", notează Dimitri Orechkine, directorul centrului de cercetare Mercator. La noi, este în mare măsură pozitiv. A vorbi despre stat înseamnă a vorbi despre oameni, despre noi. Acesta este motivul pentru care glorificarea statului este o temă populistă prin excelență. Cu cât statul este mai puternic, cu atât oamenii sunt mai puternici. Putin și strategii săi au analizat perfect cererea socială ".