Cei patru însetați de sânge - Le Point
Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot. Această bandă de patru a vrut să creeze un om nou, din popor (Mao, Pol Pot), dintr-un ordin militar (Stalin și bolșevicii săi) sau dintr-o așa-zisă rasă superioară (Hitler). Ideologia lor îi va fi făcut ființe nebunești.
O mare mizerie sub cer
Aproape 70 de milioane de morți în timp de pace. Acesta este recordul uimitor deținut de Mao (1893-1976), „despotul totalitar suprem”, potrivit lui Simon Leys. Totuși, portretul „pilotului grandios, marelui șef, marelui general-șef, marelui maestru gânditor, președintelui suprem iubit Mao” încă împodobește zidurile Orașului Interzis și mulțimile continuă să defileze prin urâtul mausoleu boltit. mumie. Un caz unic în rândul dictatorilor din secolul al XX-lea. Istoria i-a judecat pe Hitler și Stalin; „pentru Mao, verdictul este încă în așteptare”, potrivit lui Federico Rampini, autorul „umbrei lui Mao” (ed. Robert Laffont).
Acest lucru se datorează faptului că regimul pe care l-a instituit este încă în vigoare, prin intermediul partidului. Chiar dacă judecata atentă a lui Deng Xiaoping asupra operei sale („30% eroare, 70% bună”) nu mai este valabilă, nimeni nu îndrăznește să scape oficial de Prometeu, care a devenit caria asepticizată. Mai bine statuarul ca tată al națiunii, care era și el. Este imposibil de negat că a unit China și a știut să întruchipeze pentru această țară naufragiată măreția recâștigată.
Dar cei douăzeci și șapte de ani de domnie ai lui Mao au fost o groază. Ca să spun adevărul, purjările sângeroase și alte „rectificări” începuseră încă din anii 1930 și lăcașul Yanan, unde s-a refugiat după marșul lung, prezentat de legendă ca loc de pace, a fost, de asemenea, scena multor ignominii.
Apoi a venit triumful 1 octombrie 1949, exultarea, o lume de construit. Va urma o naștere monstruoasă. Reforma agrară, Sutele Flori, Marele Salt înainte, foametea (35 de milioane de morți), înființarea laogai (gulagul chinezesc), unde se presupune că ar fi fost internați 50 de milioane de oameni, dintre care 25 de milioane au murit, totul într-o succesiune incredibilă de reforme, directive contradictorii, un vârtej de intrigă pe fondul denunțului instituționalizat: deoarece acuzând o persoană, s-ar putea atinge mii dintre ele. Au fost efectuate și cruciade nebunești împotriva vrăbiilor, acuzați că se hrăneau cu semințe. Deci moarte aceste păsări care trebuiau împiedicate prin toate mijloacele să aterizeze astfel încât să cadă, epuizate. Dar cine mănâncă și dăunători. De aici și proliferarea insectelor și a culturilor distruse. Absurdul în sine. Ceea ce culminează cu invenția „furnalelor mici” sau „furnalelor din curte”, care ar trebui să furnizeze oțel. Toate obiectele metalice posibile vor fi arse. Oțelul obținut a fost evident inutilizabil. Dar ce a contat pentru președintele-demiurg, care decretase că „a da un târnăcop înseamnă a anihila un imperialist”.
Din minoritate în 1959, Mao s-a răzbunat lansând Marea Revoluție Culturală Proletară în 1966. „Incendiu asupra sediului”, a spus el. Începe o luptă acerbă pentru putere care va culmina cu un adevărat război civil.
Mao a vrut să creeze „o mare dezordine sub cer” pentru a crea „o mare ordine”. Pentru tulburare, succesul său a fost total: închiderea școlilor și universităților, 16.470.000 de „tineri educați” trimiși în mediul rural, valuri de sinucideri, execuții, episoade de canibalism, se cunoaște litania. Ordinul urma să vină.
Aceste orori au fost, desigur, însoțite de un cult nebun al personalității. Țara este împânzită de statui, este autorizată o singură carte, celebra „Mică carte roșie”, o colecție de citate din Mao care nu sunt altceva decât plictiseala și banalitățile. Prima privire a zilei trebuie să fie pentru portretul său, și ultima, după o „examinare a conștiinței” pe care o chemăm „pentru a da socoteală”. Ne salutăm schimbând versuri ale sublimului gând Mao Zedong. Un „dans al loialității” este instituit, chiar și în avioane, cu riscul celui mai prost pitching. Oamenii săraci se împrumută la aceste capricii degradante, este viața lor !
Încercările se pot succeda, încă ne întrebăm despre adevărata natură a acestui om care a făcut atât de puțin din viața altor oameni. Cine a fost Mao? Un bibliotecar umilit care a conceput o ură militantă pentru intelectuali și experți. Un artist eșuat (altul. Caligrafia și poeziile sale sunt ușor de uitat). O ființă dezgustătoare cu dinții acoperiți cu un tartru verzui care, chiar suferind de o boală venerică, nu s-a tratat și a pretins că se spală în trupul femeilor. Un paranoic obsedat de otrăvire. Un potențial însetat de privilegii. La final, o epavă cucerită de boala Charcot, dar totuși atât de formidabilă. Totul este adevărat.
Cu toate acestea, nu se poate reduce Mao la un politician fără credință sau lege. Era mai rău, un vizionar care dorea, scrie Simon Leys, să facă din China o pagină goală în care să înscrie soarta a milioane de indivizi transformați în „oameni noi”. Pericole veșnice ale himerei. El s-a comparat cu Qin Shi Huangdi, primul împărat (- 259, - 210), fondatorul Imperiului chinez, care a domnit îngrozit și a masacrat literatul. Era el egal? Întrebarea rămâne deschisă.